书法专业60%课时都在练技法，这和校外培训班到底有什么本质区别？

多数高校书法专业的课程里，技法类课程占了百分之六十以上。

书法史论、文字学、古代汉语这些文化课的比例明显不够。

教学内容基本就是五种字体的临摹和创作，跟校外培训班的授课模式高度一样。

校外培训班也是以技法训练为主，也是靠临摹经典碑帖来教。

两者的课程设计在逻辑上没什么实质区别。

大学跟培训班不一样的地方，本来应该体现在课程深度、学术视野和研究方法上。

但现在的书法专业课程设置，没能充分体现出这种学术性。

毕业生除了掌握一套写字的技能，在文字学、文献学、艺术批评这些领域的训练相当薄弱。

大学教育如果变成一门以技法训练为主的课，那它存在的必要性就该打个问号了。

有人因此批评某些高校的书法专业形同“书法界蓝翔”。

这个批评虽然有点狠，但确实点到了要害。