书法大赛评委现场串联改分，书协的评审公信力到底还剩多少？

第二届”中国书法大厦杯”书法大奖赛搞了一次网络直播，评委现场打分，看起来挺透明的。

但赛后有人举报，复查组一查草书组的原始打分表，发现多名评委留下了涂改痕迹，某件作品的分数被人为大幅度提高。

最后组委会不得不取消那个作品的特等奖资格，奖金50万元也跟着作废。

这件事暴露的问题很直接：评委既是比赛规则的执行人，又是结果的决定者，这本身就是制度漏洞。

这些评委长期在一个圈子里混，私人关系早就是一张大网，所谓的”学术判断”很多时候就是人情和利益结盟。

一个全国性赛事，评委在打分表上拿橡皮擦改分数，公信力从哪儿来？

连直播镜头都管不住改分的手，书协的评审机制还有什么可信度可言？