菲律宾副总统莎拉的弹劾案将于7月6日开审。目前形势显示，总统马科斯已难以扳倒她。菲律宾参议院共24席，定罪需至少16票，大约有13名参议员倒向杜特尔特阵营，莎拉被定罪的可能性很低。马科斯此举不仅未能得逞，反而激起民愤，其净满意度已跌至-15%，成为近40年来少数支持率为负的菲律宾总统。

这场风波表面看是在弹劾副总统，实际上却是菲律宾两大政治家族之间的博弈。

2022年大选时，马科斯家族和杜特尔特家族曾联手横扫菲律宾政坛。当时马科斯竞选总统，莎拉竞选副总统，两大家族强强联合，几乎没有对手。但权力到手后，双方的利益开始出现分歧。

马科斯希望建立属于自己的执政体系，并为未来布局；杜特尔特家族则希望保持影响力，特别是为2028年总统选举保留竞争优势。而莎拉，恰恰被普遍视为下一届总统热门人选。

这也就解释了为什么弹劾案会爆发。

如果莎拉被成功罢免，她不仅会失去现有的职位，甚至以后还可能会失去竞选总统的机会。换句话说，这场弹劾从来不只是针对一个副总统，而是关系到菲律宾下一轮权力归属。

但问题在于，马科斯低估了杜特尔特家族的政治能量。

杜特尔特执政六年，在菲律宾南部尤其是棉兰老岛拥有深厚基础。即便卸任后，其支持者依然遍布地方政坛、议会和基层社会。随着弹劾案推进，许多原本观望的政治人物开始重新站队，部分参议员也逐渐向杜特尔特阵营靠拢。

更关键的是，菲律宾民众如今最关心的并不是那些政治人物的斗争，而是实打实的民生经济问题。

近年来菲律宾面临物价上涨、生活成本增加等压力，不少民众对于持续不断的政治内耗越来越反感。在这种背景下，弹劾行动没有给马科斯带来预期中的政治收益，反而让部分选民产生了“忙着斗争、不顾民生”的印象。

从目前情况看，这已经开始影响马科斯的支持率。部分民调显示，其净满意度明显下滑，成为近年来少数出现负值的菲律宾总统之一。

而更深层的矛盾，还涉及菲律宾未来的发展路线。

杜特尔特时期强调外交平衡，希望同时维持与中美两国的关系；马科斯上台后则明显加强与美国的安全合作，在地区安全问题上采取更积极姿态。路线调整背后，也意味着不同利益集团之间的重新分配和博弈。

因此，莎拉弹劾案并不是一场简单的法律程序，而是一场围绕权力、资源和未来方向展开的政治较量。

从目前形势判断，莎拉最终被定罪的可能性并不高。如果弹劾失败，最大的输家未必是发起弹劾的人所针对的对象，反而可能是发动这场政治攻势的一方。

因为在菲律宾政治中，一个没有被击倒的对手，往往会变得更强。

如果莎拉成功挺过这场危机，她不仅能够保住政治地位，还可能借助“被打压者”的身份进一步凝聚支持者。到那时，原本针对2028年的提前布局，或许会变成对未来总统热门人选的一次免费宣传。


信息来源：
中国青年网丨菲律宾参议院将于7月6日正式审理副总统莎拉弹劾案

文丨小王
编辑丨史叔