何绍基四体皆精且诸体融通，“一根线条打通五体”是否言过其实？

“一根线条打通五体”是对何绍基诸体融通能力的一种概括。这样的一个说法有其事实依据，但也需要辩证看待。

从事实依据来看，何绍基确实在楷、行、隶、篆四体上都达到了很高的水准。更重要的是，他在晚年打破了四体之间的界限，把诸体的笔意熔铸贯通。

他以篆法写隶、以隶意入楷、以篆隶笔法作行草，实现了不同书体之间笔法的互通。马宗霍说他晚年喜欢分篆，周金汉石没有不临摹的，加了一些行楷里头，于是自成一家。

从局限来看，“打通五体”更多是指笔法层面的融通，而不是五种书体都达到了同样的高度。何绍基的行草成就最高，楷书次之，篆隶相对弱一些。

梅墨生认为何绍基的篆书没有呈现出比较成熟的状态。在草书方面，他的成就也比不上行书。“一根线条打通五体”是一种形象化的表述，强调的是何绍基以统一的笔法理念贯穿诸体、实现诸体融通的能力。

从这样的一个角度来理解，这样的一个说法并不是言过其实。但如果理解成五种书体都达到了同样高度的成熟状态，那就跟事实不太相符了。这样的一个评价，更多是对其融通能力的肯定。