崔寒柏说启功的笔法缺少鼓荡、用笔太简单，这种评价公允吗？

崔寒柏评价启功的笔法，主要是从技法层面来说的。他觉得启功的用笔里缺少笔画中的鼓荡感，对毛笔弹性的掌控也不够复杂，用笔的线条比较接近硬笔书写的效果。

从启功自己的书法实践来看，他确实更侧重研究结字，甚至把黄金分割的概念引入到书法结构分析里，对笔法的关注相对简化了不少。启功自己说过，调锋就是让笔锋重新立起来，把笔法问题讲得非常朴素。

但用笔简单并不等于艺术价值低，启功就是用比较简练的用笔达到了很高的艺术成就，成了一代书坛大家。崔寒柏指出了启功笔法的特征，但把“简单”等同于“缺陷”，忽视了风格选择本身的合理性。书法风格的多样性决定了用笔的复杂程度不是衡量艺术高低的唯一标准。