DC娱乐网

《厚道论》 天覆群生本至公,地载万物赖深衷。 江河不择细流故,能成其大向海东。

《厚道论》

天覆群生本至公,地载万物赖深衷。
江河不择细流故,能成其大向海东。
巧言簧舌终有尽,钝行朴语始无穷。
但存方寸宽厚地,自有春风度鸿蒙。


世有千般术,万般巧,然观古今兴替、人事浮沉,其能持之久远、立之安稳者,未有不本于厚道者也。
今人每以精明自诩,以计算为能,然不知“大智若愚,大巧若拙”,厚道之人,看似愚钝,实蕴最高之聪明。
何也?
盖精明者,得利于一时之隙;厚道者,安享于终身之基。
薄者易折,厚者难摧,此天地不易之理也。

一、厚之德,载物之基

昔者圣人观象于天地,见天行健而自强,地势坤而厚德。
坤卦之象,广袤无垠,无所不包,无所不容,君子法之,乃能以厚德承载天下万物。
《道德经》亦云:“大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。”
所谓厚道,非愚非钝,乃立身敦厚而不流于浅薄,存心朴实而不慕于浮华也。
故古之圣贤教人,必以厚德为先,以载物为要——德薄者,虽才高八斗、位极人臣,终不免倾覆之患;德厚者,纵身处草莽、暂居困顿,亦必有通达之时。

二、厚之心,容人之量

娄师德相唐,身肥行缓,同僚李昭德怒骂其为“田舍子”,师德但笑曰:“我不做乡巴佬,又有谁做呢?”
其弟将赴代州,师德问何以自全,弟答:“人唾我面,拭之而已。”师德正色曰:“拭之是违其怒,正使自干耳。”
“唾面自干”四字,后世或以为屈辱,然其胸襟之宽广、度量之深沉,岂寻常人所能及?
狄仁杰初为同僚,屡排挤师德,及知自己乃师德屡次举荐,惭愧叹曰:“娄公盛德,我为其宽容久矣,乃不之知,吾不及远矣!”
以德报怨,以宽化仇,此非懦弱,实乃大勇;此非无能,实乃大能。
秦穆公失良马,被岐下百姓三百人分食,官吏欲治其罪,穆公曰:“君子不以畜害人。”且送酒予之。
后穆公伐晋被围,危急之际,正是此三百人冲阵死战,救其性命,反败为胜。
所谓“宽田宽地莫若宽厚待人”,一念之仁,换得生死相报;一时之厚,成就千秋霸业。

三、厚之行,福报之源

世人皆求福报,或祷于神,或祈于天,而不知福非外至,实乃内修。
《了凡四训》有言:“命自我立,福自己求。”
厚道者,不争不抢、不刻不薄,看似处处吃亏,实则步步积福。
《菜根谭》告诫世人:“得理而能饶人,是谓厚道,厚道则路宽;无理而又损人,是谓霸道,霸道则路窄。”
甄宇分羊,众人争肥而恐瘦,甄宇径取最小者而去,光武闻之,赞为“瘦羊博士”,终擢为太子少傅。
彼时争者何所得?所得不过一口肥肉;甄宇所失何物?所失不过一时口腹。然而得失之间,天壤之别——争者失人望,让者得人心。
曾国藩一生推崇“以敬恕待人”,尝言“见得天下皆是坏人,不如见得天下皆是好人”。
其以厚道立身,以宽厚处世,终成晚清第一名臣,其《家书》至今为人传颂。
厚道,乃一个人最好的运势,最大的福田。

四、厚之境,立身之本

《论语》云:“德不孤,必有邻。”
厚道之人,未必处处讨巧、时时得利,然其所到之处,人皆信之、亲之、敬之。
精明者或可得逞于一时,然日久见人心,路遥知马力,终不免“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”之讥。
厚道者以诚待人,人亦以诚报之;厚道者以宽容物,物亦以宽容之。
此非玄妙之理,乃人事之常情,天道之必然。
“唯宽可以容人,唯厚可以载物”,为人厚道,看似无所作为,实则无所不为——在不争中赢得尊重,在不言中收获信任,在不计中积累福德。


大地不言,而万物生焉;厚道无声,而福泽至焉。
人心之厚薄,不仅关乎一己之荣辱,更系乎家国之兴衰。
“传家有道惟存厚”,一家之厚,可旺三代;一人之厚,可化一方。
今世风日躁,人心日浮,逐利者众,守朴者稀。
然吾辈当知:世间最贵者,非金银珠玉,乃方寸间那一片厚道之心地。
心存厚道,则路自宽;德积深厚,则福自深。
愿天下人皆能以厚道立身、以宽厚待人,则四海之内,皆是春风;千年之后,犹有余香。