崔寒柏获奖作品遭质疑：离经叛道还是自成一派

崔寒柏获得兰亭金奖之后，他的获奖作品引发了广泛质疑。

有人认为他的字离经叛道、不伦不类。

也有人认为他的书法自成一格，只是常人难以理解。

从作品本身来看，他的楷书融合了欧阳询、苏东坡等多家的元素，并非没有出处。

他的创作不追时风，不迎合展览的流行趣味。

这样的独立性在获得肯定之后反而加剧了争议。

因为金奖的身份意味着他的风格被专业评审认可，但大众的审美习惯还没有跟上。

争议的实质不在于崔寒柏的书法是好是坏，而在于书法评价的标准本身存在分歧。

以传统帖学的标准衡量，他的作品可能显得不够精致。

以当代书法创作的标准衡量，他的作品恰恰体现了对程式化书写的突破。

两种标准碰在一起，争论自然就来了。