复旦副院长开炮：这几部电影，把观众当傻子？
​复旦大学中国研究院副院长范勇鹏最近说了一句话，让不少人沉默了：
​"某些文艺工作者对历史的虚无化，比普通人危害更大。"

点开近期的影视片单，魔改历史的作品一抓一大把。
英雄先烈的事迹一笔带过，反派枭雄反倒塑造成深情无奈的人设，
为了凑狗血爱情线，连基本的历史时间线都能掰得稀碎。

美其名曰艺术加工、深挖复杂人性，说白了就是蹭历史的流量密码。
正经拍历史没人看，加点三角恋、虐恋情深，
再把黑白颠倒一下制造争议，话题度立刻就涨上去了。

普通人在网上说两句歪理，传播范围有限，没几个人当真。
影视剧不一样，包装上精美的服化道，配上流量明星的脸，
往荧屏上一放，好多人就默认这是史实，尤其是没接触过正史的年轻人。

之前有古装剧把奸臣洗白成忍辱负重的悲情角色，
弹幕里一堆人替反派喊冤，转头就骂历史课本写错了。
说出来可笑，编剧拍脑袋编的故事，反倒比正史还让人信服。

老辈人拍历史题材，得先扎进史料堆里啃小半年，
请历史专家全程当顾问，一句台词、一个道具都不敢瞎来。
现在倒好，有些编剧怕是连朝代顺序都捋不清，
就敢对着重大历史事件大刀阔斧地乱改。

还有人拿创作自由当挡箭牌，说艺术不能被历史框死。
可创作自由从来不是胡编乱造的自由，
你不能拿着全民族共有的历史记忆，为了自己的票房随便糟蹋。

范勇鹏这话真的戳中了要害。
历史是一个民族的根，你把根上的事都改得面目全非，
年轻人从小看这些假历史长大，慢慢就忘了自己从哪来、先辈吃过多少苦。

这真不是什么小题大做。
今天你能把英雄改得满脑子儿女情长，明天就能把侵略说成民族融合，
一点点消解掉民族的集体记忆，到最后吃亏的还是我们自己。

观众也不是真的傻，这两年魔改历史片票房接连扑街就是证明。
你把观众当傻子糊弄，观众就用脚投票，
真以为靠点流量明星、狗血剧情就能一直割韭菜，早晚要翻车。

文艺创作得有底线，尤其是碰历史题材的时候。
多几分敬畏之心，少几分投机取巧，
别拿着观众的信任，干着消解历史的糊涂事。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。