王镛谈田楷：二田的作用在技法普及，我的作用在审美提升

王镛在一次研讨会上谈到过一个问题，他没有直接点名，但提到有几个人专门模仿古人和当代人来写楷书。

他认为他们做的事情是传承而不是创造，外界普遍觉得这里面包含了田氏兄弟。

后来有人对王镛和田氏兄弟的功能做了一个区分。

认为“二田”的作用在于写字技法的普及，而王镛的作用在于书法审美的提升。

这样的一个区分指向了两种完全不同的书法实践路径。

田楷通过对欧楷的简化和规范，降低了学习的门槛，让很多初学者能在较短的时间里写出工整的字形。

这样的一个功能在书法教育层面确实有实际的价值，尤其是对于大量业余爱好者来说。

王镛则站在艺术创作的立场上，强调书法应该和实用书写拉开距离。

他认为书法应该用纯粹的艺术标准来衡量和创作，而不是停留在写字层面。

这两种路径服务于不同的目标，一个是面向大众的书写训练，一个是面向专业领域的审美探索。

把这两者对立起来讨论，本身就已经反映了当代书法在“写字”和“艺术”之间的定位分歧。

也正是田楷争议的一个深层原因。