莎拉弹劾案今日开庭，铁杆盟友先遭重罪起诉，菲律宾权斗已烧到乙沙大道

菲律宾政坛真正紧张的时刻，不在前几天的街头，而在7月6日下午2时的参议院。届时，24名参议员将以审判员身份就座，副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判正式进入庭审阶段。她可以亲自到场，也可以由律师出庭。截至7月6日上午，庭审尚未开始。
参议院周边已经提前封路，超过6000名警员被调往现场。警方不仅担心支持和反对莎拉的队伍正面碰撞，还特别禁止示威者携带可燃物、蒙面物品和焚烧用道具。如此严密的戒备说明，这场审判早已不是普通的议会程序，而是菲律宾两大政治家族公开摊牌的舞台。
检方准备从莎拉被指威胁总统马科斯、第一夫人以及前众议长罗慕尔德兹一事切入。7月6日至8日，菲律宾国家调查局网络调查人员和众议院安保官员将陆续作证，重点是确认相关视频的来源和真实性。机密资金使用、不明财产等问题，则可能在之后逐项展开。
莎拉否认所有指控，坚持认为弹劾是为了阻止她参加2028年总统选举。根据菲律宾制度，24名参议员中至少16人投下有罪票，才能将她罢免。法院一旦进一步禁止她担任公职，她的总统计划也会被直接切断。反过来，若她获判无罪，政治声望反而可能上升。

就在审判开始前几天，莎拉阵营又遭遇一记重击。7月3日，菲律宾监察专员办公室正式向反贪法院起诉参议员罗丹特·马科莱塔，指控他在2025年竞选期间收取7500万比索捐款，却没有完整列入竞选支出报告和财产申报。与他一同被起诉的，还有前众议员迈克·德芬索等人。
马科莱塔不只是莎拉的普通支持者。他是杜特尔特阵营在参议院的重要发言人，也握有弹劾表决权。他认为案件选在开庭前提出，就是想让他无法参加审判。监察专员方面则否认选择性办案，强调投诉和调查早已启动，街头施压不能改变司法程序。
这里必须说清楚，马科莱塔被起诉，不等于已经定罪，更不等于政府可以绕过法院直接把他关进监狱。是否签发逮捕令、证据能否成立，都应由反贪法院决定。把案件直接说成马科斯阵营已经“抓走莎拉关键一票”，并不符合目前进展。
6月30日，具有较强组织能力的基督堂成员突然在乙沙大道集会，反对起诉马科莱塔。活动持续三天，后来转移到马尼拉的李瓦桑博尼法西奥广场。莎拉公开表达支持，但没有可靠证据证明她亲自下令调动所谓十万人上街。
警方在不同时间给出的统计大约为6000人、8000人至1.41万人，远低于网络流传的近十万人。集会确实占用部分道路，导致乙沙大道严重拥堵，一些学校停课，公交线路被迫调整，但没有证据显示整个马尼拉完全瘫痪，马科斯也没有因害怕示威而连续两天躲进安全区。
这场风波真正值得注意的，是参议院内部已经重新洗牌。6月中旬，亲杜特尔特的卡耶塔诺失去参议长位置，加查利安获得13名参议员支持接任。马科莱塔随后遭到起诉，使莎拉阵营更加担心，法律案件正在改变参议院的力量平衡。不过，议长选举中的阵营归属，并不代表参议员在弹劾表决时一定会照着派系投票。

审判也不会在几天内结束。检方提出需要62个庭审日，莎拉的辩护团队申请30个庭审日，最终安排仍由弹劾法庭决定。现阶段计划每周一至周三审理，7月27日总统国情咨文之后，再调整到周二至周四。证人、文件和程序争议一多，案件很可能拖到9月以后。
在我看来，判断这场斗争，不能只看谁把人叫上街，也不能因为案件发生在敏感时间，就直接认定所有指控都是政治陷害。马科莱塔是否违法，要看7500万比索的来源、申报义务和法院证据；莎拉是否应被罢免，也应围绕资金流向、财产记录和视频证据展开，而不是靠双方支持者比嗓门。
我觉得菲律宾当前最大的风险，是司法程序被两大阵营同时政治化。一方可能借反腐和弹劾削弱竞争对手，另一方也可能用街头人数向法院和参议院施压。当每个裁决都被解释成派系报复，最后受损的不是某个家族，而是公众对制度的信任。
对普通菲律宾人来说，他们真正关心的是物价、工作和社会秩序。只有公开证据、保障辩护权，并让参议员独立表决，才能避免一场权力争夺继续拖累整个国家。