第一处争议是埃及队哈桑进球前双方球员在后场的身体接触。根据VAR官方赛后分析， 埃及球员踩踏利桑德罗马丁内斯支撑脚，干扰其正常防守动作， 构成清晰犯规； 这次进攻属于连续未中断的同一进攻阶段， 按照赛事规则VAR具备介入条件，因此当时进球被取消、吹罚犯规，整套流程均符合现行足球判罚标准。

第二处争议聚焦萨拉赫禁区内与尼科冈萨雷斯的身体对抗, 是否应当判罚点球。VAR给出的统一结论为不构成点球 : 防守球员尼科冈萨雷斯优先完成皮球拦截，二人后续发生的肢体碰撞属赛场常规合理对抗，不存在可吹罚的犯规动作，没有启动视频复核的判罚支撑。

纵观全场尺度，裁判整体吹罚松紧度确实存在偏向阿根廷的观感，可以向阿根廷球员出示几张黄牌。但左右比赛走势、 决定进球有效性的两次核心争议判罚(即埃及被取消的第二粒进球和阿根廷打进的第三球)，均有完整VAR规则支撑。

竞技层面两支球队各有亮点埃及早早打入两球,反击与门前把握机会的表现十分亮眼；阿根廷在对手摆出密集六后卫、中路正面突破持续受阻的逆境下，及时调整战术，安排梅西拉边、中卫前插，依靠斜长传高空战术撕开防线，三粒进球都依托球员个人能力与临场战术调整完成，不存在依靠判罚保送取胜的情况。