标签: var
亚足联这回真的藏不住了！中亚裁判公然坑掉U23国足，亚足联操控痕迹太明显。亚运男
亚足联这回真的藏不住了！中亚裁判公然坑掉U23国足，亚足联操控痕迹太明显。亚运男足1-2憾负韩国队，可比赛输了不可怕，最憋屈的是塔吉克斯坦裁判的明目张胆黑哨！全场双标判罚、关键犯规视而不见，VAR全程形同虚设，直接断送了国足的逆转希望。9月30日下午，大阪长居陆上竞技场，亚运会男足半决赛，中国U23对韩国U23。开场韩国队压得很凶，任意球角球一个接一个往禁区里砸。但中国队扛住了，第22分钟打出一次干净利落的反击。张玉宁弧顶回做，毛伟杰一脚挑传穿透整条韩国防线，王钰栋插上去单刀推射，球进了。1比0，中国队领先。这个进球是中国男足在亚运会赛场上近40年第一次攻破韩国队的大门。但场上的判罚从很早就开始让人不舒服。第12分钟，胡荷韬在边线附近和对方有接触，裁判立刻鸣哨吹了中国队犯规。同样的身体接触，到了韩国球员身上就不一样了。第18分钟，徐彬中场铲抢严智星，裁判直接掏黄牌。这个动作有没有必要给牌先不说，对比后面韩国球员的动作，尺度差距就出来了。上半场第42分钟，出现了全场最让人看不懂的一次判罚。韩国球员裴峻浩在无球状态下连续两次冲撞刘浩帆，把人直接撞倒。这种动作放在任何正式比赛里都够得上红牌，至少也是黄牌起步。结果主裁判古尔穆罗迪只给了一张黄牌。更窝火的是，就是这个裴峻浩，下半场第82分钟头球打进了反超比分的进球。一个本该被罚下场的球员，最后成了韩国队的绝杀功臣。下半场第69分钟，毛伟杰在拼抢中受伤，被担架抬出场的时候捂着脸哭了。他是这场比赛中国队表现最出色的球员之一，那个助攻就是他送出来的。他的伤退对中国队进攻是不小的损失。第77分钟，张玉宁在前场被对方放倒，裁判就站在旁边看得清清楚楚，但哨子就是不响。最让人无法接受的一幕发生在第90分钟。张玉宁在禁区内抢到落点起脚射门，皮球飞向球门，韩国防守球员金志树倒地后伸出手臂，球打在他胳膊上变线弹了出来。从现场画面看，手臂明显离开了身体，扩大了防守面积，按照现在的手球规则，这就是一个点球。中国队球员瞬间围了上去，举着手冲向裁判。主教练安东尼奥也在场边大声抗议，结果裁判先给了安东尼奥一张黄牌。然后呢？然后就没有然后了。主裁判古尔穆罗迪站在原地，没有指向点球点，没有和边裁交流，也没有做出要看VAR的手势。VAR室那边静悄悄的，澳大利亚视频助理裁判没有任何介入的迹象。更离谱的是，转播方在这个关键时刻连一个慢镜头回放都不给，直接把画面切走了。这就很有意思了。本届亚运会男足比赛，VAR从半决赛才开始启用。好不容易有了VAR，结果在最需要它的时候，它选择了沉默。这届赛事其他场次，VAR多次在关键球上介入，改判点球、吹掉进球都有先例。偏偏到了中国队这场半决赛，所有争议判罚，VAR都不说话了。赛后混采区，张玉宁面对记者镜头直接问："裁判为什么不看一下VAR？"这不是输球后的抱怨，这是一个职业球员对比赛公平性最基本的质问。一个在场上拼了整整90分钟的老将，最后时刻看到一个本该是点球的球被无视，他心里是什么滋味。再看看数据，控球率中国队55%对45%领先，射门数7比8只少一个。从场面看，中国队完全不落下风，甚至很长一段时间踢得比韩国队更有章法。王钰栋的进球，毛伟杰的助攻，张玉宁的支点作用，这些都是实实在在的进步。这支U23国足差的不是技术，不是拼劲，而是一个公平的竞赛环境。说到裁判选派，也值得琢磨。主裁判古尔穆罗迪来自塔吉克斯坦，两名助理裁判里有一个也来自塔吉克斯坦，第四官员和另一名助理裁判来自吉尔吉斯斯坦，整个裁判组基本就是中亚配置。VAR裁判虽然是澳大利亚人，但全程没有介入。古尔穆罗迪1990年出生，2017年才成为国际级裁判，执法经验在国际赛场上并不算丰富。他近20场执法的数据是主队13胜2平5负，这个执法倾向本身就值得关注。中国足球在亚洲赛场遭遇裁判问题不是第一次了。2018年U23亚洲杯，中国队1比2输给卡塔尔，那场比赛的判罚争议更大，队长何超被红牌罚下，卡塔尔队多次明显犯规裁判视而不见。再往前数，中国球队遇到的偏哨一双手都数不过来。问题是每次出了这种事，亚足联从来没有给出过让人信服的说法。这场比赛输了，中国队后来在铜牌赛中点球大战击败乌兹别克斯坦，时隔28年再夺亚运男足铜牌。这帮小伙子的努力值得肯定。但半决赛那场球的憋屈，不会因为一块铜牌就烟消云散。球迷们真正在意的，不是中国队能不能赢韩国，而是在一场公平的比赛里，让球员们的努力得到应有的回报。
亚奥理事会和亚足联彻底尴尬了！亚运会裁判百般刁难，U23国足最终还是凭借公平的
亚奥理事会和亚足联彻底尴尬了！亚运会裁判百般刁难，U23国足最终还是凭借公平的点球大战摘得铜牌，从半决赛韩国队禁区手球不吹，到季军战U23国足球员一共吃到5张黄牌，教练席吃2张黄牌，裁判给国足带来的麻烦就没停息。半决赛那场，裁判的哨子偏得连韩国人自己都看不下去了。塔吉克斯坦主裁判古尔穆罗迪，整场比赛吹了中国队11次犯规、3张黄牌，韩国队同样强度的对抗只被吹了7次、1张黄牌。第42分钟，韩国球员裴峻浩在无球状态下连续两次撞人，只吃到一张黄牌，而正是这个裴峻浩，在第82分钟打进了绝杀球。第90分钟，张玉宁禁区里射门，球打在韩国防守球员身上弹出。中国队全队举手喊手球，裁判没反应，VAR没介入，导播连一个慢镜头回放都没给。张玉宁赛后对着镜头只问了一句：“裁判为什么没有看一次VAR？”赛后有裁判圈的人分析，说球先打在韩国球员腿上再弹到手臂，属于近距离折射，按规则不吹手球是合规的。规则层面或许说得通。可VAR存在的意义，不就是替肉眼看不清的时候做复核吗。这届亚运会男足从半决赛才开始启用VAR，第一次需要它的时候，它沉默了。韩国媒体自己都看傻了。KBS解说员李英杓在直播里直接开喷，看到王钰栋补时阶段铲球亮鞋底、裁判连黄牌都没出，当场说“他铲球时脚都抬起来了，裁判居然容忍了”。韩国媒体xportsnews的报道标题写的是“裁判容忍少林足球”——连对手的媒体都觉得裁判在帮他们。到了季军战，尺度换了方向，但麻烦没停。对阵乌兹别克斯坦，中国队球员一共吃了5张黄牌，教练席吃了2张。安东尼奥因为抗议判罚吃牌，助理教练也跟着吃。乌兹别克斯坦球员动作不小，可哨子响得比中国队少。可这支U23国足，硬是把铜牌抠下来了。点球大战，李昊扑出乌兹别克斯坦第一罚，第三轮又扑一个。五轮点球两次扑救，直接把铜牌锁死。乌兹别克斯坦的守门员赛前把李昊记录对手罚球习惯的水瓶扔上了看台，以为能打乱他的节奏。结果李昊照样扑了俩。半决赛那场，中国队先进球。王钰栋的单刀破门，是中国队自1986年汉城亚运会之后，第一次在亚运赛场上攻破韩国队的球门。韩国队靠两个头球逆转，但中国队全场拼到最后一秒，张玉宁说“我们可以昂首挺胸地离开球场”。安东尼奥赛后说了一句话，比任何抗议都有分量。“如果说要失败，也要像个战士一样。在足球场这片战场上，散尽硝烟后，我们是可以昂首挺胸的。”裁判可以偏，VAR可以不介入，导播可以不回放。可这支球队时隔28年重返亚运四强，点球大战把铜牌拿回来了。那些被吹掉的、没吹的、该看VAR没看的，都成了背景板。铜牌挂在脖子上，裁判的哨子吹不走。
我有预感，中国足协恐怕要向亚奥理事会提出申诉了！亚运会男足半决赛，中国男足1
我有预感，中国足协恐怕要向亚奥理事会提出申诉了！亚运会男足半决赛，中国男足1‑2不敌韩国男足。比赛第90分钟出现令人不解的一幕，国足右路发出边线球，皮球传入禁区，张玉宁完成抽射，皮球疑似打在韩国防守球员的手臂上，张玉宁随即向裁判投诉对手手球，但主裁判并未作出任何判罚。这场比赛最大的争议，并不是比分本身，而是比赛进入尾声阶段出现的一次禁区判罚。第90分钟左右，中国队发动进攻，张玉宁在禁区内完成射门，皮球与韩国防守球员身体发生接触，结结实实打在了第一名韩国防守球员的膝盖上，皮球反弹之后蹭到第二名防守队员的手臂上。张玉宁第一时间向裁判示意对方可能存在手球嫌疑，但主裁判没有任何表示，甚至连跑向场边回看VAR的动作都没有。更离谱的是，场边的视频助理裁判团队也全程沉默，既没有提示主裁判介入，也没有给出任何改判建议，现场转播更是连个多角度慢动作回放都切不出来，只留下满场中国球员围着裁判抗议的画面，和屏幕前一头雾水的球迷。按照现行的足球规则，这种近距离折射打到手臂的情况，确实不属于手球犯规，单从规则层面讲，裁判不判点球好像挑不出硬伤。但真正的问题恰恰就在这里——既然判罚在规则上站得住脚，那VAR为什么不介入？为什么不第一时间给出回放画面澄清？为什么要让这个争议就这么悬着，任由舆论发酵？整场比赛下来，韩国球员好几次明显的肘击、拉拽动作都被裁判视而不见，到了中国队这边，稍微有点身体接触哨声就响。同样的对抗尺度，两边却是两套标准，这就不是判罚准不准的问题，而是公不公平的问题了。不止这一处，第77分钟张玉宁在前场被韩国中卫直接放倒，裁判连个任意球都没吹；补时阶段拜合拉木和对方球员正常身体纠缠，哨子却果断吹在了中国队身上。不是说中国队不能输球，也不是说对抗中不能有犯规，但至少两边的判罚尺度得保持一致吧？总不能韩国球员做动作就是合理对抗，中国球员做动作就是犯规，这换谁心里都没法服气。所以我才有种强烈的预感，中国足协势必要向亚奥理事会提出申诉。按照亚运会官方的竞赛规程，对裁判判罚有异议的，会员协会可以在判罚作出后两小时内，以书面形式向项目仲裁委员会正式提出申诉。虽然说按照惯例，对于场上裁判的事实性判罚，申诉成功改判的概率并不高，但该走的程序必须得走。一来是摆明自己的态度，二来也是给赛事主办方提个醒，VAR不能这么个用法，想用就拿出来，不想用就当摆设，那半决赛装它还有什么意义。说起来，中国足协在国际赛场申诉也不是一回两回了，之前每次基本都是雷声大雨点小，最后大多不了了之。但这次的情况还不太一样，毕竟是亚运会这种级别的综合赛事，而且VAR的使用漏洞是明摆着的——你要么就全程不用VAR，大家都靠主裁判肉眼判罚，输了赢了都认；要么就把VAR用到位，关键争议球该回看就回看，该改判就改判。半吊子的VAR，比没有还让人难受。其实平心而论，这场球中国队踢得真不算差。第22分钟王钰栋那个单刀破门，愣是打破了中国男足在亚运赛场上40年没攻破韩国队球门的纪录——要知道，上一次做到这件事还是1986年的汉城亚运会，那时候出场的还是成年国家队；而现在，这帮U23的小伙子，面对坐拥9名留洋球员、憋着劲要拿金牌免兵役的韩国队，能踢成1比2的比分，场面上也不落下风，已经超出了很多人的预期。所以我才觉得，申诉这件事，本质上是争个理，而不是真的指望能改判重赛。竞技体育的结果一旦尘埃落定，基本就没有翻盘的可能，但规则的公正和执行的透明，得有人去争取。今天你对这种选择性失明默不作声，下次就可能有更离谱的判罚落在你头上。中国足球这些年在国际赛场上吃过的暗亏不少，该站出来说话的时候，就得站出来把话讲清楚。当然了，比起纠结这一个判罚，更重要的还是接下来的铜牌争夺战。这帮小伙子能拼到半决赛已经不容易，调整好心态把最后一场球踢好，拿块铜牌回来，也算是给这届亚运会之旅画上一个像样的句号。至于申诉那边，该提交材料提交材料，该走程序走程序，剩下的，就看亚奥理事会怎么回应了。
皇马又跟裁判干起来了，这回连裁判录音都放出来了。西甲裁判技术委员会9月21日公开了德比两次VAR回看
皇马又跟裁判干起来了，这回连裁判录音都放出来了。西甲裁判技术委员会9月21日公开了德比两次VAR回看的现场音频，罗梅罗跟贝林厄姆那下、赫伊森红牌，都给你还原判罚逻辑。可李刚仁踩巴尔韦德没启动VAR，一个字没提。主裁判阿里亚斯停哨两轮，内部评估已经启动。特巴斯跳出来骂媒体和俱乐部玩阴谋皇马又跟裁判干起来了，这回连裁判录音都放出来了。西甲裁判技术委员会9月21日公开了德比两次VAR回看的现场音频，罗梅罗跟贝林厄姆那下、赫伊森红牌，都给你还原判罚逻辑。可李刚仁踩巴尔韦德没启动VAR，一个字没提。主裁判阿里亚斯停哨两轮，内部评估已经启动。特巴斯跳出来骂媒体和俱乐部玩阴谋论，皇马反手就是一份官方声明，说主席利用职务贬低俱乐部。最有意思的是改革方案：视频观察员占65%，现场指导教练占25%，AI也塞进去辅助选派了。说得好听叫任人唯贤，实际上谁打分、怎么打，外面人永远看不见。西甲的裁判问题从来不是业务水平，是谁有资格定义误判。
南通支云之前在中超屡遭误判，没想到现在到中甲了，在主场而且有VAR的情况下，对手
南通支云之前在中超屡遭误判，没想到现在到中甲了，在主场而且有VAR的情况下，对手非常明显的两次禁区内手球+1次禁区内蹬踏，裁判居然毫无反应。加上支云今天本身运气欠佳，3次击中门框。下大雨，还是礼拜五，现场17000多人，这样的失利换谁都难以接受。可能这就是所谓的“球运”吧。
亚冠同轮两种判罚！国安海港有VAR，申花被越位误判+手球漏判
亚冠同轮两种判罚！国安海港有VAR，申花被越位误判+手球漏判
郑智赛后新闻发布会妄议主裁判王迪，不知道会不会被追加处罚。青岛西海岸主教练郑
郑智赛后新闻发布会妄议主裁判王迪，不知道会不会被追加处罚。青岛西海岸主教练郑智在赛后新闻发布会上，表示☞上一轮踢天津津门虎，整场比赛很流畅，因为进球少。本场比赛因为进球多，所以比赛流畅性被切断，每进个球都要去场边查看。导致整场比赛支离破碎。可以说郑智这是典型的指桑骂槐啊。看似是讽刺主裁判去场边观看VAR，貌似也是讽刺VAR裁判为什么不能直接定型还需要主裁判一趟一趟去场边。总之郑智对于主裁判频繁去场边看VAR导致比赛无法顺利流畅的进行是相当不满意，他认为主裁判过于抢戏。
