标签: var
今年苏超球队到底攒了多少大招苏超群雄暗藏杀招！U22青春风暴+VAR护航+战术
今年苏超球队到底攒了多少大招苏超群雄暗藏杀招！U22青春风暴+VAR护航+战术升级，各队补强蓄力，新赛季强强对决，爆冷悬念拉满！
大连英博再遇“双标吹罚”！几乎同样的压人进球，上海海港刘祝润就被吹罚进球无效[泪
大连英博再遇“双标吹罚”！几乎同样的压人进球，上海海港刘祝润就被吹罚进球无效[笑着哭]北京时间4月26日19：35，2026中超联赛第8轮，大连英博队坐镇主场迎战云南玉昆队的比赛正式打响[加油]比赛进行到第12分钟，本场比赛最具争议的一次吹罚出现了，云南玉昆队奥斯卡从吕焯毅的身后争顶，倒地后将皮球打进，大连英博球员向主裁判抗议，VAR介入后却认为进球没有问题😯不过，慢动作回放显示，奥斯卡在争顶时有一个非常明显的压人动作，而且奥斯卡补射那一脚的时候，吕焯毅还被奥斯卡压在身下，根本没有起身防守的机会[笑着哭]在这个争议吹罚出现后，评论区的各队球迷几乎是反应出奇的一致，都认为这个进球吹罚的有问题，甚至有不少球迷直接晒出本赛季上海海港对阵河南队时，刘祝润被吹掉的那个进球，几乎跟奥斯卡这个进球是一样的过程不得不说，中超联赛这个赛季存在一个很大的问题，就是裁判的判罚尺度不一，出现了太多的双标吹罚，这也直接导致了比赛的走向出现不同，要知道这个进球出现在第12分钟，这就直接导致了大连英博0：2落后的不利局面，这样的吹罚把球员的心气和士气都被打没了
![⚠️⚠️⚠️再次给大连英博提个醒！千万不要给VAR视频裁判艾堃表现的机会[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/3635845964955277858.jpg?id=0)
北京国安北京国安中超联赛这VAR又休息了？
北京国安北京国安中超联赛这VAR又休息了？
裁判员名单出炉！申花主场对海牛主裁判黄翼，VAR梁松尚上海申花中超联赛
裁判员名单出炉！申花主场对海牛主裁判黄翼，VAR梁松尚上海申花中超联赛
谭龙头球又被黑了！就因为2万块钱，一场比赛的公平说没就没？你没听错，给中甲上
谭龙头球又被黑了！就因为2万块钱，一场比赛的公平说没就没？你没听错，给中甲上一套VAR，一场比赛成本就2万。整个赛季全覆盖，也就1200万。可钱去哪了？人家扭头砸了上千万，去搞什么“大数据招标”。球员在场上拼得满头大汗，一个误判就全毁了，这笔账谁来算？中国足球缺的从来不是钱，而是对规则的敬畏；缺的也不是技术，而是对球员心血的尊重。
最近北京国安对阵成都蓉城的比赛，几处争议判罚足协评议全都驳回，甚至有球迷专门去请
最近北京国安对阵成都蓉城的比赛，几处争议判罚足协评议全都驳回，甚至有球迷专门去请教英国退休裁判，热度一直没下去。判罚本身我就不多聊了，网上已经说得够多。我更想说的是，中超裁判在VAR使用上，真的有点水土不服。很多时候回放更像是给球迷看的，裁判往往依赖第一感觉，很少主动去回看、去核实。现在中超节奏确实在提速，也在往欧洲联赛靠拢，但规则运用这块，总感觉还停留在半吊子水平。VAR既然花力气引进了，就别让它形同虚设、摆在那儿吃灰，该看就看、该沟通就沟通，别白白浪费这套技术。中超联赛
武汉三镇vs成都蓉城裁判安排主裁判:张超(深圳足协)第一助理:汤潮(北京足
武汉三镇vs成都蓉城裁判安排主裁判:张超(深圳足协)第一助理:汤潮(北京足协)，第二助理:彭博(北京足协)VAR:万涛(江西足协)武汉三镇中超联赛武汉足球
![中国足协再出“双标”评议！北京国安队又吃了一个“哑巴亏”[笑着哭]北京时间4月](http://image.uczzd.cn/7439980481297919350.jpg?id=0)
韦世豪这个球到底打没打在廖力生手臂上，你现在拿第三方镜头说事去评价裁判组临场决断
韦世豪这个球到底打没打在廖力生手臂上，你现在拿第三方镜头说事去评价裁判组临场决断并不客观。1、进球后，当值主裁王竞立刻手指中圈判定进球有效。2、在王竞判进球有效的时候，国安多名球员手指着手臂意思廖力生手球了，并上前抗议这时候王竞开始捂着耳机，VAR进行查看。3、VAR查看的镜头永远只有进攻方右侧的一个机位，这个机位看着像不像手球呢？像！但是能不能100%确认廖力生一定手球呢？不能！这种情况，就跟23年青岛打成都最后那个被取消的绝平球情况一样了。那个球是边裁举旗示意帕拉西奥斯手球，主裁判判攻防犯规。但青岛赛区的转播机位根本无法提供一个绝对清晰的画面，那么根据VAR裁判手册的规定，VAR就无法介入推翻主裁判的判罚。昨天国安打成都的球，也是这种情况啊，转播机位无法提供一个清晰的画面，VAR裁判根据规则，就不具备介入的条件，那判罚就以主裁判进球后第一时间裁决为准。至于你后续通过非转播方提供的第三方镜头，来证明廖力生是否手球？至少比赛过程中，不管是主裁判还是VAR，都不可能看到第三方镜头。你如果要证明，当值裁判组的吹罚出现重大错误只有一种可能，那就是明明现场转播方可以提供更好的转播镜头去判断这个球是否手球，但是VAR故意没调取这个机位，那就是裁判的问题了。至于现场转播能否对于这个球的判罚提供更好的转播视角呢？咱们讲道理啊，国安的主场是北京台负责转播。北京台总不能故意向着成都蓉城吧？更何况北京台的人，昨晚赛后第一时间说廖力生手球，都直接用了网上传的那张廖力生右手有6个手指的图（虽然现在把微博删了）；但凡北京台的现场机位抓到了更为清晰的镜头，那北京台的人在微博上，不应该用现场转播的高清素材么？怎么还能用廖力生6个手指的图呢？所以这个球，如果国安申诉后，足协认定廖力生手球，那么追责下来，也只能追责主裁判第一判断是进球有效，毕竟王竞的位置离的很近！国安将就争议判罚提出申诉北京国安1比2成都蓉城热点解读
廖力生手球破门！国安连夜申诉，能翻盘吗？中超第5轮国安1-2蓉城，国
廖力生手球破门！国安连夜申诉，能翻盘吗？中超第5轮国安1-2蓉城，国安正式向中国足协、中足联提出三项申诉，特别是第84分钟廖力生手球后的折射破门，到底算不算有效进球？国安方认为，依据IFAB规则，不管有意无意，手触球后立即进球就算犯规。这球明显手球，理应无效。蓉城方则认为，主裁当场判有效，VAR复核后也维持原判。判罚具有权威性，不应推翻。这次关键判罚，在于这个进球过程太快、太近，加之廖力生转身向里更难看清。视频裁判介入，主裁判回看都较难观察和判断明显打手。应该不存在故意，或者疏忽的问题。现曝光出的多角度视频，皮球经廖力生小腹部过程中，能作出有擦碰手部的合理推测。这是一次打手后立即进球的进球，只不过现场当时不能判定上述事实。因此，可能是一次误判，但结果无法更改。其实，还应关注另两项申诉。一是韦世豪报复铲倒恩科洛洛，国安认为动作凶狠该给红牌，仅黄牌过轻。蓉城球迷则称双方对抗均有动作，黄牌尺度合理。二是罗慕洛踩踏柏杨，国安觉得未重罚不公，蓉城方面则认为属正常对抗范畴，无过度处罚必要。韦世豪这次凶狠铲球，裁判应该追溯这是一次明显的报复性动作，有出示红牌的根据。但现场只出示黄牌，这次申诉后有可能追加处罚。确实，本场双方都有较大动作，裁判控场能力应该加强。本场裁判组，主裁判王竞、VAR沈寅豪等，客观说判罚尺度存在争议。对关键球、犯规动作等的判罚一致性不足，对比赛节奏的掌控未能让双方球迷满意，这也是引发赛后申诉和争议的重要原因。北京国安这次提出申诉，可能还与前几场有关判罚有关。第2轮对阵山东泰山，国安角球进攻中，皮球击中泰山外援马德鲁加抬起的手臂。主裁未判点球，VAR也未介入。国安错失扳平机会，最终1-2失利。第4轮对阵辽宁铁人，国安球员曹永竞无犯规情况下，主裁提前鸣哨判其犯规，导致后续进球无效，足协认定裁判鸣哨时机错误、曹永竞无犯规。此次误判让国安错失扳平可能，最终1-2告负。目前，国安5轮战罢1胜1平3负，积-1分排积分榜倒数第4，成绩不佳。但俱乐部明确表示认可主帅蒙哥马利的执教，暂无换帅想法。可能认为前几轮运气不好，还有这些争议判罚的原因。这球能否认定经寥力生手球折射后进球？韦世豪报复铲球该不该追加处罚？
韦世豪所打出的那粒进球，先是击中了腹部，随后反弹至手臂之上，且其手臂始终紧贴着身
韦世豪所打出的那粒进球，先是击中了腹部，随后反弹至手臂之上，且其手臂始终紧贴着身体，依据规则，这并不构成手球犯规。裁判王竞在仔细观看了VAR回放后，坚定地判定此球有效，这一裁决并无不当之处。说实话，起初我也心存疑虑，怀疑是否手球，但经过慢镜头回放仔细审视，不得不承认王竞的判断力确实敏锐。倘若换作其他裁判，或许难以抵挡主场球迷的巨大压力，从而做出错误的吹罚决定。然而，规则明确规定，手臂紧贴身体且被动触球的情况，并不视为手球。王竞裁判正是秉持着这一原则进行裁决，实在无可挑剔。最终，成都队的绝杀进球，也是凭借球员们自身的拼搏与努力所得，与此次判罚并无直接关联。在我看来，王竞此次的判罚处理相当专业，不应动辄便将其推上热搜，毕竟裁判的工作也实属不易。成都蓉城
昨天我看这个镜头的时候，也第一时间觉得是手球，但是当时VAR慢动作直播回放的时候
昨天我看这个镜头的时候，也第一时间觉得是手球，但是当时VAR慢动作直播回放的时候，没一个近距离拉进的调出，视频裁判也没让主裁判去看重新回放。说明视频裁判看得，应该觉得这个不是手球。不过不论如何，这个比分是回不来了，国安目前的人员实力，明显是有差距的。对手进入北京攻区的次数，射在门内的次数，如果不是侯森，比分都不止1:2。
国际足联的规则在中超总是遭遇各种各样的问题。脑震荡规则，其实去年的中乙已经明目张
国际足联的规则在中超总是遭遇各种各样的问题。脑震荡规则，其实去年的中乙已经明目张胆地当成第六个换人名额了，很多比赛双方都是6次换人。关于这个规则的“合理利用”，真的没太多办法，如果非要强调必须碰到头，估计队员下场之前都会倒地用头碰一下草皮，然后说脑震荡，那就更搞笑了。这个还好，可以默认为是第六个换人名额，反正一方用了另一方也自动可以换人。但VAR介入第二黄很容易引发更多的争议。黄嘉辉的VAR是第二黄（实际上这个规则说是7月1日后使用），未来，黄牌在身的球员遇到疑似黄牌的动作，估计又是舆论点。国际足联虽然规定，要有明确证据，要是明显错误，但实际上VAR介入的时候都是“明察秋毫”，根本不管是否明显。
成都蓉城绝杀北京国安，比赛的争议在于成都蓉城第一粒进球有手球的嫌疑，但本场比赛的
成都蓉城绝杀北京国安，比赛的争议在于成都蓉城第一粒进球有手球的嫌疑，但本场比赛的VAR裁判直接判罚进球有效，都没有让主裁判去看回放判断，这就有点很让人觉得不可思议，明明慢镜头可以看到打到廖力生的手上改变了方向打进球门，哪怕你让主裁判去看一下再决定也行，VAR直接判了这个争议真的太大了。
丁海峰的这个飞起后双脚飞踩费利佩后背的动作十分恶劣！仔细观察动图，根据皮球和丁
丁海峰的这个飞起后双脚飞踩费利佩后背的动作十分恶劣！仔细观察动图，根据皮球和丁海峰本人的位置，他是没有任何机会和可能去抢到这颗皮球的，他双腿蹬踏的动作就是奔着菲利贝的后背而去，而且是双腿同时踩出去，并没有收腿的动作。印象中这应该是本赛季第1张直红吧！裁判第一时间就应该果断出示红牌将其罚下。VAR介入后裁判的黄换红算是一种补救吧。在球队领先的情况下，丁海峰的这张黄牌间接葬送了青岛西海岸的一场胜利，作为身经百战的一名老将，实在不应该。
看了好多遍，真的看不出浙江队半场补时阶段的进球哪里犯规了。如果这个球看var的话
看了好多遍，真的看不出浙江队半场补时阶段的进球哪里犯规了。如果这个球看var的话，大概率是会判定进球有效的，但是主裁判邱兆俊在浙江队射门前就响哨吹浙江队犯规了。这就是首次吹罚中超的嫩哨，整个半场被吹的支离破碎，关键时刻哨子应该等一等，进攻结束再看看，反正有var能纠偏，怕什么呢？
北京国安北京国安中超联赛本轮裁判选派主裁判：王竞VAR：沈寅豪
北京国安北京国安中超联赛本轮裁判选派主裁判：王竞VAR：沈寅豪
重庆铜梁龙vs武汉三镇裁判安排主裁判:高鹏(大连足协)第一助理:孙凯(陕西
重庆铜梁龙vs武汉三镇裁判安排主裁判:高鹏(大连足协)第一助理:孙凯(陕西足协)，第二助理:孙晋(西安足协)VAR:黄翼(江苏足协)武汉三镇中超联赛武汉足球
中超联赛第5轮，河南俱乐部彩陶坊VS山东泰山裁判组选派结果出炉。主裁判：张雷（
中超联赛第5轮，河南俱乐部彩陶坊VS山东泰山裁判组选派结果出炉。主裁判：张雷（天津）VAR：甘树然（广州）自由橙山东泰山
中国足协公布本赛季中超联赛第二期裁判评议结果，明确认定：中超第3轮河南队1-1战
中国足协公布本赛季中超联赛第二期裁判评议结果，明确认定：中超第3轮河南队1-1战平武汉三镇一役，存在明显漏判点球。当值主裁误将禁区内犯规判为禁区外任意球，仅向武汉三镇8号球员出示黄牌，且全程未触发VAR介入复核。VAR再度“隐身”失灵，关键判罚失准、视频助理形同虚设…咱要不用VAR一下呢？中超
阿斯统计西甲VAR改判数据:巴萨净受益+2次,皇马为-7次
虎扑03月25日讯西班牙《阿斯报》统计了本赛季VAR的涉入给各队带来的益处与损失。统计显示，在本赛季巴塞罗那参与的比赛中，VAR共介入18次，其中10次改判对巴萨有利，8次不利，净受益为+2次。皇马在VAR介入中则呈现明显的“负...
每体:西甲VAR裁判批评皇马TV,被西甲停职处理
直播吧3月23日讯每体报道，西班牙裁判技术委员会决定暂停VAR裁判胡安·路易斯·普利多·桑塔纳的工作，原因是他最近在播客“RogueCast”中的言论。委员会决定不让他参与本周末的任何比赛，无论是作为主VAR裁判还是助理VAR。...
阿斯:VAR此前八次介入马德里德比,马竞和皇马各有四次受益
直播吧3月23日讯在皇马主场3-2战胜马竞赛后，《阿斯报》盘点了近年来在马德里德比对决中的VAR介入情况。联赛德比中的VAR干预记录 自VAR技术在西甲启用以来，马德里德比中VAR累计介入8次，判罚平衡度较为均衡：马竞与皇马各4次...
维尼修斯禁区内倒地,VAR短暂回放后确认没有点球
直播吧03月23日讯皇马vs马竞第4分钟，VAR短暂回放，确认之前维尼修斯的一个倒地没有点球。维尼修斯禁区内倒地,VAR短暂回放后确认没有点球 来源:直播吧国际足球 发表时间:2026/03/23 04:08:24
因采访谈及误判与皇马TV等内容,西甲一VAR裁判遭停哨
普利多-桑塔纳目前担任VAR裁判，但在本轮比赛中既未被安排担任主VAR，也未担任AVAR（VAR助理）。在西班牙裁判体系中，这种情况并不常见。通常情况下，即便裁判因表现问题被调整，也往往只是暂时不担任主VAR，但仍会以AVAR身份...
阿斯:马德里德比VAR共介入8次,皇马马竞各获4次有利判罚
虎扑03月22日讯《阿斯报》统计了近年来马德里德比中VAR的使用情况。作为本赛季第三次交锋，这类高强度对决往往伴随着争议判罚，而VAR的介入次数却并不算多。自VAR在西甲启用以来，马德里德比中共出现过8次VAR介入，整体来看...
前裁判:如果裁判肉眼能看清楚就别用VAR,否则就是在毁掉足球
直播吧3月22日讯近日，72岁的德甲前裁判伯恩德・海内曼接受了SPORT1的独家专访，他谈到了对拜仁名誉主席赫内斯针对裁判的抨击以及VAR发展的看法。勒沃库森对阵拜仁比赛中的裁判判罚引发了激烈讨论，您如何看待这些事件，又如何...
阿斯:马德里德比主裁蒙特罗是本赛季西甲被VAR纠错最少的裁判
直播吧3月22日讯据《阿斯报》报道，穆努埃拉・蒙特罗被选中执法本周日在伯纳乌球场进行的马德里德比，而他是本赛季西甲联赛中被VAR对其判罚纠正次数最少的裁判。尽管赛季开局不顺，但他本赛季一路稳步前进，而弗兰・索托执掌的...
希勒:裁判太依赖VAR&水平太差,理应再给曼联一次点球判罚
赛后曼联主帅卡里克直言，主裁判阿特维尔与VAR视频助理裁判未就特吕费尔对阿玛德的犯规判罚点球，这一做法“荒谬至极”“令人震惊”。当时，主裁判阿特维尔对曼联的点球申诉示意无视，随后伯恩茅斯立刻反击，由克里斯蒂破门...
认为裁判双标!邮报:曼联将向裁判机构提出申诉 对VAR失误很愤怒
来源:直播吧国际足球 发表时间:2026/03/21 18:30:46 直播吧03月21日讯邮报独家消息，曼联将向裁判机构提出正式申诉，本轮比赛...报道称，曼联高层对于“又一次VAR失误”感到非常愤怒，认为这次失误对他们争夺欧冠资格造成了影响。
VAR介入改判红点!田玉达被王献钧拉倒,裁判判罚红点套餐
来源:直播吧国际足球 发表时间:2026/03/21 17:31:48 直播吧03月21日讯中超第3轮，辽宁铁人vs天津津门虎，比赛最后时刻，田玉达被王献钧拉倒，裁判第一时间示意球员起身，...随后裁判在VAR的提示下，去场边观看，判罚红点套餐！
克拉滕伯格:阿玛德那下若给点球很牵强,主裁和VAR判罚正确
VAR对这一事件进行了核查，但决定不介入，维持场上进球有效的判罚。数分钟后，伯恩茅斯获得点球，埃利-朱尼尔-克鲁皮主罚命中，最终曼联以2-2战平对手。前英超裁判克拉滕伯格谈到了他对拒绝给曼联第二个点球、并直接导致...
国安前场张稀哲、法比奥接连倒地,马宁听取VAR后改判法比奥越位
直播吧03月21日讯中超第3轮，北京国安vs上海申花。比赛第28分钟，张稀哲前场出球后被撞倒，后续法比奥也被放倒，主裁判马宁最初判罚国安任意球，听取VAR意见后改判越位。
泰晤士:欧足联在世界杯后和五大联赛会谈,统一VAR判罚标准
虎扑03月19日讯泰晤士报首席记者MartynZiegler的最新报道，欧足联将在世界杯后与欧洲顶级联赛举行峰会，探讨如何改进视频助理裁判（VAR）系统。欧足联的裁判主管们认为，VAR系统在不同赛事中的应用差异过大，应该更加统一。...
TA:欧足联将和各联赛协商如何减少VAR干预 并寻求推行流媒体平台
直播吧3月19日讯TheAthletic报道，欧足联已邀请欧洲最大的几个国内联赛在今年夏天的世界杯后参加一次会议，旨在为欧洲足球应如何使用视频助理裁判（VAR）找到一个共同的、介入度较低的方法。同时，在另一项举措中，欧足联还...
Archivo VAR对比判罚:索乌犯规送点,坎塞洛仅轻微接触
虎扑03月19日讯近日，关于两次看似相似的禁区接触在社交媒体上引发讨论：一是上周末巴萨对阵塞维利亚西甲比赛中，索乌对坎塞洛的犯规被判罚点球；二是巴萨对阵纽卡欧冠比赛中，坎塞洛与埃兰加的接触，不少人也认为应判点球。...
拉菲尼亚禁区内倒地,VAR介入判点
直播吧03月19日讯欧冠1/8决赛次回合，巴萨对阵纽卡。补时阶段，费尔明传中，拉菲尼亚禁区内倒地，特里皮尔有拉人动作，裁判没有表示。VAR介入，主裁亲自观看回放，判罚点球加黄牌