“自古J 情出人命！”广东东莞，一男子发现妻子不忠，他先吵闹，一看不行，又求和好，妻子决不和好，早和他过够了，男子立马翻脸，他掐住妻子，捂住鼻子，将妻子推倒，妻子昏迷，男子说她装死，提了桶水泼她脸上，妻子还没动静，他又把水管塞妻子嘴里，然后打开水管，活活把妻子灌水溺死，他报警说妻子 是 自 杀，警方一查，发现男子就是凶手，儿女一想，母亲没了，如果再没了父亲，就没人养活他们，特意写了谅解书，法院判了！

周某和苏某结婚之后，苏某生下两个孩子，可没过多久，她就发现周某脾气不好。

他爱走极端，动不动就大吵大闹，时间一长，苏某开始忍受不了。

俩人出去打工，不久之后，苏某就和别人好了，可没过多久，被周某给发现了。

从此以后，周某更加没完没了，他动辄大闹，苏某更加忍受不了，最后一丝感情彻底没了。

可周某一想，如果苏某真的跑了，那家里的孩子又该咋办？如果真要离婚，对他没有任何的好处。

反倒是苏某，离婚后她就自由了，就能名正言顺，和外面的男子走了。

他越想越气，决定忍气吞声，求妻子和好，只要妻子肯回归家庭，他就可以既往不咎。

可没想到，妻子拒绝和好，坚决不想和他过了。

果不其然，周某怀恨在心，暗自在心里起了杀心。

2025年1月25日，半夜三更，两人在工厂宿舍再次争吵。

吵完闹完，还是没解决问题，俩人拉拉扯扯，很快就开始动手。

周某掐住苏某，捂住她鼻子，用力将她推倒在厕所地上。

苏某无法呼吸，当场就昏厥过去。

可周某不依不饶，他大喊大叫，说苏某装死，他接了桶水泼到苏某脸上。

可苏某还是没醒，周某拿起厕所水管，塞进苏某嘴里猛灌凉水。

他灌了几秒，看苏某还是没任何动静，周某这才反应过来，对方真出事了。

周某给苏某做人工呼吸，又做心肺复苏，但已经错过了最佳抢救时机。

眼见苏某生命消亡，周某没有打急救电话，反而拨通了110报警，他说妻子苏某想不开自杀了。

警方赶到现场，发现苏某已经死亡。

经过鉴定，苏某的死因是钝外力作用口鼻和颈部导致的机械窒息，合并溺水死亡。

也就是说，是周某的行为导致了妻子苏某的死亡，周某被捕。

法院还查明，苏某的确是背叛了婚姻，对案件的引发存在过错。

之后，周某和苏某的一儿一女，主动向法院提交了谅解书，对父亲的行为表示谅解。

有人说了，苏某跟外人好是有原因的，周某心理就不正常，遇事太极端了。

既然婚姻不成就分手呗，不至于下死手残害人命，这下妻子死亡，自己也要进去，害了孩子无依无靠。

法院认为，案件有两个核心问题：一是周某属于过失致人死亡，还是主观故意杀人罪？

二是子女出具的谅解书，到底能抵消多大的犯罪后果？

周某认为，他是在得知妻子不忠，自己求和被拒的双重打击下情绪失控，因此才下了重手，导致了妻子死亡，应当从轻处理。

但法院发现，周某从掐脖子、捂口鼻，导致妻子昏死后，他没停止，又用泼水灌水持续伤害妻子。

事后，他不救妻子反而谎称妻子自杀，这明摆就是在逃避责任。

周某作为成年人，明知自己的行为会导致苏某死亡，却放任甚至主动推进了这个结果。

因此法院认为，周某完全符合故意杀人罪的构成要件。

对于两孩子来说，父亲如果被判重刑，就意味着失去了经济支撑，俗话来说，就是没人再养活他们了。

因此，他们出具谅解书是出于利益考虑，也确实属于从轻量刑情节。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

最终，一审判决，周某犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

其实，既然过不下去，完全可以好聚好散，苏某有错，是她背叛在先。

但纵是如此，也罪不至死，也不能以这样极端的手段将其致死，更何况她还是孩子的母亲。

周某极端，用伤害解决问题，最终把自己和所有的亲人，全都都拖进深渊。

对此，你怎么看？