为什么有人对说前三十年穷的言论那么敏感，每次见了都会跳起来破口大骂？
有人认为，这是一帮被人洗脑了的人，是出于对社会主义的爱才会表现的这样极端。实际上这是他们这些人高抬自己了，他们根本不知道什么是社会主义，更是与跟某个人的感情没有半点关系。从根源上分析，这就是一些从来没有把老百姓当人看，只认为他们自己是人的人。
因为，只要看到有人说了一些事实，他们必然会为那些事情找一些借口，但找的都是一些大家耳熟能详的借口。从这样的表现看，是不是特别像以前的那些民间说书人，不管提到任何事都要从头开始把所有的前因后果都交代清楚？但说书人的从头开始，刚开始听的人确实有几分好奇，但听的多了是不是就开始有些老生常谈的感觉？
这就好比你看电视连续剧，每一集光“前情回顾”，就要占了半集的时间，这样的电视剧还有人看吗？但是，网络上就是有少数人，要求每一个在网络上说话的人都这样做，这样正常吗？
当然，我们可以充分理解这样做的人的心理动因，就是要求后来的所有人不能忘本，所以才一直强调从头开始。但这绝不能成为这样做是正常的做法的理由——接力赛场上很多队伍在跑接力赛，每一个队伍下一棒接力的人都是提前起跑，绝对不能要求下一棒的人都回头去接上一棒的接力棒，否则会出现什么结果，任何人都不难想出来。
为什么最近这几年，一些以前在网络上风生水起的红人，纷纷翻车落马？最根本的原因，当然是因为，他们以前那些百试百灵的，能带来流量的说法，距离老百姓真实的生活太远了。因此他们作为意见领袖的自我感觉良好，实际上根本就是居高临下的指点江山，根本就不像他们自己说的那样，所说的话真的都是“为人民”说的。他们当中的多数人，在内心从来没有把他们口口声声所说的人民当回事，只不过是当做流量工具。
也因此，这些流量网红的言论，实际上对真正老百姓的生活了解非常有限，真正能与他们共鸣的，可能只有那些键盘侠。随着我国人民群众生活水平的提高，经历过改革开放前后的老百姓，能用智能手机上网的人数越来越多，对于以前人们生活的细节回忆越来越多。这些真是生活的回忆，自然戳穿了原来由那些网红们把控的舆论，让现在的年轻人对历史了解的越来越清晰，那些网红们的拥趸当然也就会越来越少。
没多少文化的老百姓，很多在改革开放以前连自己的村子都没有出过，最远的活动范围不超过县城。因此这些人回忆过去，记忆最深刻的当然是自己村子的具体事为主，不可能像一些网红那样指点江山纵论世界。因此要求他们每次回忆过去的穷必须分析穷的原因，或者必须与解放以前对比，除非让他们照搬教科书或者以前报纸上的原文，别说他们没那个能力，即使有能力的谁愿意继续那样做？
那些每次见到老人回忆过去的穷就破口大骂的人，心里连最起码与普通老百姓的共情都不可能有，指望他们理解老百姓，不如指望母猪会上树。他们自己对今天的“分配”问题斤斤计较耿耿于怀，经常用“不患寡而患不均”指责贫富差距，却要求老百姓对过去的年代宏大叙事，不能“只知道吃”。这样的人，会从人民的角度观察分析国家发展问题吗？