“一次结婚终生售后？”女子离婚后，丈夫答应每月给孩子 5000 元抚养费，她嫌钱烫手，非要打官司多要点，结果最终争取到每月 1200 元，律师忍不住怒怼：抚养费是养孩子的，不是养你的！
 
坐标不知道哪儿，有个姐们儿离婚时前夫挺讲究，主动开口说每月给孩子五千块抚养费，五千块，对多数普通家庭来说够孩子一个月吃喝补习班全包圆了，可这位姐们儿不领情，估计心里琢磨着前夫答应得这么痛快，是不是还藏着什么家底没掏干净，非得去法院再掰扯掰扯。
 
结果这一掰扯，掰出事了，法院判下来的时候，她整个人估计都是懵的，前夫当初主动给的五千，被法院一纸判决直接归置成了一千二，从五到一，这中间缩水的可不是一星半点，是一个孩子大半个月的生活费，律师在边上都看不下去，话讲得不算好听，但道理摆得明明白白——抚养费是给孩子吃喝拉撒念书用的，不是拿来给你填补心里不平衡的。
 
说实话，法院判抚养费有自己那套算法，铁面无私，看的是当地过日子得花多少钱，看的是孩子正常成长需要什么，再看爹妈各自能出多少力，有正经工作的，按月收入的百分之二十到三十划拉，就这么简单，前夫能给五千，说明人家要么收入体面，要么对孩子确实上心，这本来是一手好牌。
 
可这姐们儿偏不信邪，非得跟那纸判决书较劲，她把抚养费当成了跟过去那段婚姻较劲的擂台，觉得要少了就是自己输了，结果法律不认赌气，只认规矩，按框框一算，一千二，多了没有，这一下不光钱少了，脸面上也挂不住，律师那句怼人的话像根刺，扎得全网吃瓜群众都跟着疼。
 
之后有人算过一笔账，一千二在现在这个物价下，给孩子买买牛奶水果、交个校服费，再报个普通的兴趣班，基本就见底了，她当初要是不折腾，踏踏实实收那五千，孩子能宽裕不少，她自己也能少操多少心，现在倒好，钱没了，气也没争着，还落个贪心不足的名声。
 
很多人在离婚的当口容易犯这个毛病，把对前任的怨气跟孩子的抚养费搅和在一起，以为管前任要钱就是在给自己出气，要得越多越能证明对方欠自己的，可到头来，那笔钱是长在孩子身上的，每分每厘都该落在孩子的饭碗里、书包里、课外班的教室里，用钱去赌气，输的从来不是前任，是孩子的日子，顺便也把自己的体面输了个干净。
 
前夫当初那五千块，好歹是带着几分对孩子的念想给的，她这一告，情分告没了，法院按最低标准判了个一千二，前夫掏得倒是心安理得了，就为了一口气，把人家心甘情愿给的，折腾成不得不给的，还打了个对折再打对折，这买卖做得，怕是半夜想起来都得拍大腿。