大家别只顾着骂LV侵犯我国老祖宗留下的版权，深挖背后产业链才细思极恐。

不少人只看见LV五年发起1691起商标诉讼，平均两天一桩官司，却忽略这套批量维权背后成熟的牟利模式。代理全部案件的是北京某著名律所，合作十余年来LV胜诉率近乎百分百，从小餐饮门店到酒吧商铺无一放过，标杆案例茉莉奶白一案就判赔1030万。

行业批量维权普遍采用风险代理，律所可分走赔偿款20%-50%，单起大额官司分成足以覆盖小微案件全部成本。常年流水线式起诉，单靠LV的委托业务就能养活律所完整知识产权团队，外加LV内部专职法务，形成稳定盈利闭环。

过往中国某家知名的图片主业的上市公司批量钓鱼维权早已饱受诟病，很难想象高端奢牌也复刻同类模式。LV集团现金流充足，本没必要靠诉讼赔款增收，真正催生这套收割手段的，是本土法律团队钻规则空隙打造的商业化维权套路。

看来知识产权保护的法律还是要继续完善，知识产权的初衷是守护创新，可当诉讼彻底流水线化、以牟利为核心，维权就彻底变味，最后只会挤压本土中小商户的生存空间。

对于LV来说，赢了官司，输了人心，消费者心中的奢侈品牌从此划掉LV，这才是LV在中国市场未来要面对的最棘手的问题。