“屎尿诗”终究被处理，贾浅浅尘埃落定，一场拉锯五年的舆论有了结局。提起贾浅浅，很多人最先想起多年前那场轰动全网的“屎尿诗”争争议。

2021年网上流传她公开发表的《朗朗》等作品，直白写孩童如厕画面，普通人看完觉得观感不适。诗歌本该有美感，意境，不该把日常不雅细节直白写出来，单纯靠回车键分行就算作诗，门槛太低，看不出文字美感。

也有网友觉得她的文笔空洞浅显，配不上她的头衔。她当时是大学文学院副教授、省青年作协负责人，还有诸多文学奖项加持，但大量诗作只是大白话简单断句，没有深刻意象、没有文字打磨。

网友对比普通踏实写作的诗人，觉得她的作品水平撑不起高校教师、知名诗人的身份。

更有网友表示，很多人不是单纯讨厌她的诗，而是不服文坛双标：普通人写这类直白口语文字根本发不了核心刊物，她却能登上各大权威文学期刊，还有不少评论家专门夸赞。

如今她论文抄袭被官方实锤，硕士学位、副教授职称全部撤销，让多年前的诗歌争议重新翻红。

大家更觉得她不光诗歌水平配不上头衔，连学术身份也是靠投机、特权得来，当年文坛对她诗作的吹捧，也被解读成圈层互相包庇，双重负面叠加，让这场持续多年的争议彻底尘埃落定。

审美本身没有绝对标准答案，有人喜欢生活化口语诗很正常。但争议根源从来不止“诗好不好看”，更多是大众对资源不公，评审双标，文二代特权的集体不满。

对此，大家怎么看？