好戏真是一出接着一出，难道下一个被撤销学位的，该轮到莫言的女儿管笑笑？

贾浅浅刚被撤销硕士学位没两天，又一位“文二代”被推到了风口浪尖，7月16日，文学评论人唐小林在个人公众号公开发文，矛头直指诺贝尔文学奖得主莫言的女儿——管笑笑。举报的内容很具体：管笑笑的博士论文《莫言小说文体研究》涉嫌大面积抄袭和套改。

被抄袭的对象是谁？正是她的博士生导师，北京师范大学教授张清华，一篇博士论文，抄袭的目标竟然是指导自己的导师，这种事放在任何国家的学术界都足以让人瞠目结舌。

唐小林的举报材料显示，管笑笑的论文与张清华的专著《存在之镜与智慧之灯——中国当代小说叙事及美学研究》存在大量内容高度重合。不仅如此，这篇论文还与同校另一位博士生付艳霞的论文《莫言的小说世界》（原题《莫言小说文体论》）在内容和表述上同样高度重合。

一篇博士论文，同时与导师的著作和同校前辈的论文大面积“撞车”，这已经很难用“巧合”两个字来解释了。如果把这个故事和前几天闹得沸沸扬扬的贾浅浅事件放在一起看，会发现两条轨迹惊人地相似。

贾浅浅“研究”父亲贾平凹，管笑笑“研究”父亲莫言，贾浅浅在父亲任教的西北大学读博，管笑笑在父亲任教的北京师范大学读博。贾浅浅的硕士论文大面积抄袭，管笑笑的博士论文同样被指涉嫌抄袭和套改。

贾浅浅的硕士论文题目叫《生命的言说及意义——试论贾平凹书画艺术》；管笑笑的博士论文题目叫《莫言小说文体研究》。一个写父亲的书画，一个写父亲的小说，研究对象精准锁定自己的血脉至亲。父亲在哪儿任教，女儿就在哪儿读博；父亲研究什么，女儿就“研究”什么。

7月15日，西北大学刚刚发布通报，认定贾浅浅存在抄袭行为，学术不端属实，撤销其硕士学位、副教授职称并解除聘用关系。贾浅浅翻车才两天，管笑笑就被举报了。

更耐人寻味的是两件事之间的关联人物，张清华，唐小林在举报中指出，管笑笑的导师张清华，恰恰是当年为贾浅浅“屎尿诗”公开背书、大力吹捧的那位教授。

这位教授不仅力挺过贾浅浅，同时也长期深耕莫言研究，被指为莫言的“铁杆吹捧者”。导师是父亲的“铁杆吹捧者”，研究对象是父亲本人，论文内容又与导师著作高度重合。

有评论尖锐指出，管笑笑“很可能根本就没有认真读过几本莫言的小说，而是依靠大量的移花接木和抄袭，剪刀加浆糊”。以管笑笑的知识积累和文学鉴赏能力，很难独立完成《莫言小说文体研究》这样内容驳杂、信息量巨大的博士论文。

公开资料显示，管笑笑1981年出生，本科就读于山东大学英语专业，在校期间曾出版19万字长篇小说《一条反刍的狗》。本科毕业后保送清华大学攻读比较文学硕士，后进入北京师范大学取得中国现当代文学博士学位。

如今她在中国艺术研究院担任研究员，同时还兼任高密莫言文化传播有限公司法定代表人，负责父亲莫言的文学活动和IP合作。

举报者唐小林今年67岁，四川宜宾人，2023年加入中国作协，曾多次发表文章批评贾平凹和莫言。目前这起举报还处在民间爆料阶段，评判学术不端有着非常严谨的官方流程，需要高校专业的评审团队进行审定。仅凭举报人提供的截图和片段文字重合证据，还不足以给抄袭行为官方定性。

但有些事情已经摆在了桌面上，贾浅浅那篇把“米芾拜石”写成“米蒂拜石”的硕士论文，抄袭抄得连字都能写错。管笑笑这篇被指“套改导师”的博士论文，问题出在程序与把关环节。一个在台面上摔得响，一个还在水里憋着，但结构的荒唐是一样的。

北京师范大学是否该像中国人民大学、西北大学那样，启动对管笑笑博士论文的重新审核程序？学术不端“零容忍”这句话，不能只停留在通报里。

截至发稿，管笑笑本人、导师张清华以及北京师范大学均未对此事作出公开回应。