为什么先救火而不是先救人？对于网友的质疑，连云港消防救援支队的负责人向外界做出解释，主要有两方面原因，一是下面的绿化带，二是有一排变电箱。由于条件受限，所以无法铺设气垫，也不能使用举高车和云梯车作业。

从现场图片来看，他们也采取了一些补救措施，比如拉了床单和被褥等，但因为在坠落过程中，掉在了三楼的挑檐上，下坠时改变了方向。

从事发现场来看，这些解释相对而言比较符合逻辑。对于专业消防救援队伍来说，这些基本的设施或施救措施，我们能想到的，他们肯定也会有所准备。

这起悲剧最让人伤心的地方就是，被困者只是在四楼上，距离地面并不高，看上去应该有足够的时间进行施救，但最后却眼睁睁的看着她们母子坠落，让人心有不甘。

退一万步讲，如果她们是在十几楼，或者二十几楼被困的话，救援的设备难以达到要求，超出力所能及的范围，还可以理解。但是她们在四楼上，最高不会超过十五米，看上去垂手可救，可还是发生了让人痛惜的一幕。

正常来讲，所有小区必须有能够直达楼底的救火通道，以便消防和救援车能够到达，不知道这个小区实际情况如何。

另外，像这种低层救援，是不是可以考虑一下长臂吊车。有些人可能会说，吊车太大进不去，但实际上，能够进去消防车的地方，一般性的吊车也能进得去。如果吊车进去，伸个长臂能不能起到作用？

通过这个悲剧，消防救援的思维也应该开拓一下，以后的救援不能仅仅依靠地面，是不是可以考虑一下空中救援。据我了解，现在很多城市的应急部门，为了森林防火都配备了直升机，而且灵活性很强，悬挂的水袋可以直接从湖中取水。如果遇到连云港这种情况，空中救援的灵活性和时效性就大大加强了，可以避免地理限制，也能快速争取时间。