DC娱乐网

苹果前一阵不是起诉了OpenAI吗,主要是指责两名跳槽去OpenAI的员工窃取商

苹果前一阵不是起诉了OpenAI吗,主要是指责两名跳槽去OpenAI的员工窃取商业机密。OpenAI刚发了一封措辞强烈的回应:--------苹果是有史以来最伟大的公司之一,并以对细节的极致追求建立了声誉。可惜,这场粗心、激进且带有个人色彩的诉讼,辜负了这份声誉。

苹果曾声称他们于今年2月联系过我们,而我们没有回应。如今他们承认,是他们的外部律师混淆了两个相似的亚裔姓氏,发错了邮件——这还是在我们将此事告知他们之后。苹果还声称曾与我们的总法律顾问进行过讨论,如今他们承认此事从未发生。但他们再次隐瞒了这样一个事实:当时他们从未就这起诉讼中的具体指控与我们沟通,实际上他们曾告诉我们正在“解决任何问题”。此后五个月,我们毫无音讯,直到他们提起诉讼。在最新的文件中,苹果极力试图粉饰这一系列事件,但你们可以在这里自行阅读邮件原文。

苹果指控Chang Liu在离职后访问了苹果的机密信息,但直到现在才承认,是苹果员工主动联系他,请他帮忙找到这些信息(你们可以在这里阅读相关消息)。苹果现在试图将责任推给“残留访问权限”,但他们并未披露,这是苹果的一个常见问题,源于公司在员工离职时未能妥善管理系统访问权限。实际上,这意味着试图在离职时遵循正确程序的离职员工,尽管不想要甚至不知道这些文件,却仍然能访问苹果的文件。

苹果还指控Tang Tan试图获取并使用他们的商业机密。然而,Tang Tan一直明确向团队表示,我们不想要,也绝不能使用来自其他公司的任何机密信息。Tang Tan为苹果服务超过24年,被公认为公司最具创新力的领导者之一。

我们希望苹果在提起诉讼前能与我们沟通这些问题,我们本会很高兴与他们澄清一切。我们认真对待诉讼中的指控,并主动提出与苹果合作解决此事。然而,他们却试图改变说法,包括对其他前员工提出模糊指控,而且很可能还会继续重复这种策略。

苹果的临时禁令请求既基于虚假信息,也完全没有必要,因为我们没有、也不想要他们的任何商业机密。我们更专注于打造能够推动前沿的创新产品和技术。

---------后面还罗列了一些对话和邮件截图啥的,不翻译了。