是有人指使，还是崇洋媚外？一次出错可以说是创作失误，一而再再而三，就很难简单归为偶然。

拿着国家艺术项目经费，登上官方主题展览，描摹革命先辈，成品却让无数观众内心不适。分情况讨论：
故意的：如果刻意选用争议视觉符号，这般无视大众情感，配得上专业创作者的身份吗？[汗]
不小心的：身为科班博士高校教授，对人物形象、历史情感把握成这样，配得上专业创作者的身份吗？[笑哭]

所以到底是故意的，还是不小心的？？？

早在几年前，相关院校毕业时装大秀，人物造型就引发全网热议，不少网友质疑刻意套用外界刻板印象；后续又有人物绘画作品流出，人物神态怪异压抑，同样引来铺天盖地的批评。

艺术允许创新，风格可以多元，但是创新不等于消解风骨，风格不能无视民族共同情感。尤其红色题材创作，面对流血牺牲的革命先烈，敬畏理应摆在第一位。

长征里的红军战士，可以衣衫褴褛、满身风霜，可以饱经磨难、疲惫憔悴，但眼神里该有信仰，骨子里该有不屈的精气神，不该是萎靡空洞的模样。

很多人会拿艺术自由来辩解。可这不是私人画室随手涂鸦，是立项资助、公开展示的红色主题作品，面向普通大众，其中还有不少前来观展的青少年。

普通观众没有高深的艺术理论，大家评判的，就是对历史、对先烈最朴素的尊重。

一次两次，网友可以包容审美差异；反复踩中大众情感雷点，就不能只用一句“艺术风格不同”一笔带过。

艺术创作有边界，红色题材更有红线。艺术可以先锋，但不能没有敬畏；可以求新，但不能丢掉根基。

对此，你怎么看？