近日浙江省博物馆火了，不是因为展览精彩值得看，而是因为一周之内连续两次公开道歉，实在令人大跌眼镜 ……
一次出事，是之江馆区再现圆明园特展，瞬时客流暴增，预约核销核验街接出问题，现场拥挤混乱，不少观众被拦在门外无法入场，观展体验极差，馆方为此发布致歉公告……
本以为吸取教训就可以，没隔几天，更离谱的问题又来了……
同样是之江馆区举办地球的红飘带，长征胜利90周年纪念版画展，这是缅怀革命先辈、传承长征精神的红色主题展览 ，展板文字错字百出，低级错误接二连三：“红军”写成“红车”，“休息”写成“体息”，刘伯承、周恩来等革命先辈的名字也被写错，写成“刘栢承”、“周恩米”，还有语句重复、语句不通顺等多处问题，太过分了……
红色展览，面向全社会，还有不少学生前来参观学习，先辈的名字、历史名词，容不得半点马虎，这些文字不只是简单介绍，更是历史记忆，是用来给青少年科普历史的。一旦孩子照着错误展板记下来，误导的后果不堪设想……
有人说文字是原作自带的附文，可既然拿到博物馆公开展出，博物馆就负有审核校对的主体责任，不能把展品拿来直接上墙，不审核、不校对，就对外展出，审校这道关口形同虛设，从头到尾没有专人仔细核对，最后要靠普通游客来挑错……
就在不久之前，湖南益阳博物馆刚刚曝出告示牌大量错别字的事件，如今浙江博物馆紧接着出现同类问题，接连发生，不得不引人深思。博物馆是传承历史、传播文化的阵地，严谨是最基本的底线，展品、展板文字一字一句都要反复核对，尤其是红色主题展览，更该抱着敬畏之心……
事后浙博已经撤下问题展品，修订文字并且公开道歉…..
道歉改错是最基础的补救，但不能每次都要等等观众发现问题才来整改。希望相关部门能够深查背后管理漏洞，压实审核责任，完善多层级审校流程。博物馆不能总靠观众当“义务校对员”，守住严谨底线，多认真，少道歉，才对得起身上这份文化使命……