广西武宣，一公职人员正常驾车下地库转弯，不幸碾到躺在车道盲区的醉酒男子，男子当场身亡。公职人员积极赔钱取得家属谅解，最终他免了牢狱之灾，但留有相关案件记录。公职人员担心影响孩子前途，于是选择申诉，可惜复查并未改判，民事责任依旧划分他承担六成。

2024年11月晚上八点多，陈先生开车回钻石华府小区，沿着地库入口下坡准备右转。

转弯一瞬间车辆传来震动，他立刻停车查看，才发现车轮压住了一名男子。

他第一时间拨打急救电话，可惜这名男子最终还是抢救无效离世。

这名死者当晚喝得酩酊大醉，酒精浓度高达320.09mg/100ml，妻子骑电动车把他带回小区，在地库里男子从车上摔下，直接横躺在转弯车道上。

为了弄清事发情况，警方专门做了视野鉴定。鉴定结果很关键：这个地库转弯位置存在天然视觉盲区，车辆右转时，A柱和后视镜会彻底挡住地面区域。

陈先生当时车速只有6km/h，远远低于车库限速，车辆车况正常，没有酒驾、违规驾驶等行为。

陈先生自己也反复做过实验，把假人摆在事发地点，很多车辆经过都没办法及时发现。

即便有盲区证据，警方还是以过失致人死亡罪立案，案件移交检察院。

2026年初，检察院给出酌定不起诉结论。民事方面法院划分责任，醉酒男子自身承担4成责任，陈先生承担6成赔偿。

事发之后陈先生主动拿出钱款补偿家属，顺利取得对方谅解。所以，检察院认定陈先生构成过失致人死亡罪，但犯罪情节轻微，作出不起诉决定。

所谓的不起诉结论，它不等于无罪。简单来讲，官方认定陈先生确实存在疏忽大意，已经满足犯罪条件，只是矛盾化解、情节轻微，不用去法院接受刑罚。

也正因定性为“构罪不处罚”，麻烦接踵而至。陈先生身为公职人员，按照相关法规，陈先生受到政务处分，行政职务被撤销，绩效工资扣除，这些已经让陈先生觉得闹心了。

可最让他焦虑的是子女政审问题，虽然不起诉没有案底，但卷宗永久留存，有可能对孩子未来发展造成影响。

为了消除案底，陈先生向检察院提起申诉，遗憾的是，复查之后检察机关维持了原先结论。

借着这个事件，我想提醒大家，开车进出地下车库、小区弯道，千万别心存侥幸，就算车速很慢，也要留意视线盲区，风险往往藏在看不见的地方。

同时也想跟大家说，饮酒一定要节制，喝醉之后千万不要独自在车流区域停留，同行亲友务必看护到位。

小区物业同样需要引以为戒，及时排查地库灯光、弯道盲区等安全隐患，完善设施，很多悲剧其实可以提前规避。世事无常，很多灾祸防不胜防，守住自身底线，多一分谨慎，既是保护自己，也是善待他人。

《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

陈先生驾车进入地库，没能充分留意弯道盲区，属于疏忽大意，符合这条罪名情形，不过考虑他主动赔偿、取得家属谅解，情节轻微，检察院最终作出不起诉决定。

《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

醉酒男子躺在机动车道上，自身存在重大过错，法院据此划分责任，判定死者自行承担四成责任，陈先生承担六成民事赔偿。

来源:极目新闻—2026年8月14日