马宗霍评王铎草书“纵而能敛，故不极势而势若不尽”。这个评语指出王铎草书虽然放纵，却能收束，不把气势用尽，所以余势不绝。
王铎草书长幅多，行气连绵，常有浓墨与枯笔交替，表面奔放，但在收笔和转折处仍有控制。
马宗霍用“不极势”来概括这个特点，符合王铎草书的实际。
若问这样的一个评语是否恰切，我认为大体准确。它避免了只以“纵”论王铎的片面，强调了敛的作用。
王铎草书的力量正在于放中有收，势如不尽。后人看王铎草书，往往先看到纵放，马宗霍则指出纵中有敛，这一点把握得比较到位。
马宗霍评王铎草书“纵而能敛，故不极势而势若不尽”。这个评语指出王铎草书虽然放纵，却能收束，不把气势用尽，所以余势不绝。
王铎草书长幅多，行气连绵，常有浓墨与枯笔交替，表面奔放，但在收笔和转折处仍有控制。
马宗霍用“不极势”来概括这个特点，符合王铎草书的实际。
若问这样的一个评语是否恰切，我认为大体准确。它避免了只以“纵”论王铎的片面，强调了敛的作用。
王铎草书的力量正在于放中有收，势如不尽。后人看王铎草书，往往先看到纵放，马宗霍则指出纵中有敛，这一点把握得比较到位。
