据《澳大利亚人报》周四获取的一封信函显示，澳大利亚外长黄英贤宣布澳大利亚国立大学与山东大学之间的合作安排“无效且不可执行”。黄英贤通知澳大利亚国立大学，必须在明年1月18日前完成相关项目的终止工作。

中国教育部的信息显示，山东大学澳国立联合理学院办学总规模为1200人，但澳大利亚国立大学拒绝透露目前实际有多少学生注册。已经参与该项目的学生则可以选择转入澳大利亚国立大学现有的本科或研究生课程。

一起被叫停的还有昆士兰大学与中国科学院之间的一项合作，涉及澳大利亚本土植物止痛蛋白研究。黄英贤依据《对外关系法》行使了外长取消权。澳大利亚国立大学表示将遵守政府指令。

联合理学院2019年3月经教育部批准设立。办学地点在山东大学威海校区。开设数学与应用数学、应用物理学、应用化学、生物科学四个本科专业。数学与应用数学、应用物理学每年各招80人，应用化学、生物科学各招70人。办学总规模1200人。许可证有效期至2027年12月31日。

学院采用澳大利亚国立大学的教学模式与课程体系。“4+0”模式，学生在国内完成四年学业，获得两校学位。也可以选择“3+1+1”本硕连读路径。学费每年4.5万元。2026年6月刚办过毕业典礼。一切看起来都正常运转。

然后一纸信函，一切归零。

澳方给出的理由是“国家安全”。但联合理学院教的是数学、物理、化学、生物，都是基础理科。中科院那边研究的是桉树类植物的镇痛蛋白。哪个都不像核弹级机密。

黄英贤今年4月刚访问过中国。4月29日在北京公开确认中澳企业在航空燃油领域的合作。刚握完手，转身就砍断了教育合作的链条。这种反复，在近年的中澳关系里不算新鲜。

更让人不安的是这个时间点。2026年已经过半，学院秋季学期招生在即。一纸终止令下来，已注册的学生怎么办？正在申请的学生怎么办？澳国立拒绝透露实际注册人数。这个“不透露”本身就是一个信号——数字可能不小。

澳大利亚近年来对华教育合作的收紧是一步一步来的。孔子学院陆续关闭。高校被警告不得与伊朗、朝鲜、俄罗斯有研究关系。悉尼大学全面禁止与非友好国家的学术合作。山东大学也被美方列入涉军机构清单。每一步都有“国家安全”的标签，但每一步加在一起，指向的是一个更清晰的趋势——脱钩。

批评的声音一直存在。法广新闻的报道直接质疑：真要防技术外流，该查的是军工实验室，不是基础理科和药理学。用“国家安全”给知识交流贴封条，短期赚到政治姿态，长期透支的是澳大利亚高校的信誉和学术自由。

但批评归批评，决定已经做了。

联合理学院的许可证上写着“有效期至2027年12月31日”。距离到期还有一年多，项目被提前终止了。一个办学许可证，在一国政府的行政命令面前，不过是一张纸。1200人的办学规模，四个本科专业，几年的招生积累，几年的教学投入，几年的学生培养——全部归入“无效且不可执行”。

这些学生没有做错任何事。他们通过高考进入了一所教育部批准设立的中外合作办学机构。他们交学费、上课、考试、拿学分。他们以为自己在接受国际化的教育。然后某一天，他们的项目被宣布“无效”了。

澳国立说可以让学生转入本校现有课程。但转过去意味着什么？签证、费用、生活成本、文化适应——每一项都是实实在在的负担。一个在国内就能完成的学位，突然变成必须出国才能完成。这不是“转学”，这是把学生的生活连根拔起。

黄英贤依据的是《对外关系法》。这部法律赋予外长取消与外国实体之间不符合澳大利亚外交政策安排的权力。法律是工具，用工具的人是决策者。用“国家安全”解释一切，是近年来很多国家都在做的事。但“国家安全”不应该是一个黑箱——里面装了什么都看不见，只告诉你“不安全”。

联合理学院的毕业生6月刚走出校门。他们在台上接过学位证书的时候，大概没想到自己可能是最后一届。学院还在，牌子还在，但合作方已经被政府指令拉走了。

学术合作变成政治博弈的筹码，这不是第一次，也不会是最后一次。知识本应无国界，但掌握权力的人总有办法给它画出边界。一边高喊“学术自由”，一边用行政命令掐断学术交流——这种矛盾在今天的国际关系里，已经越来越不让人觉得奇怪了。

奇怪的是，我们竟然越来越不觉得奇怪了。

综合法广新闻、The Chronicle、中华人民共和国教育部中外合作办学监管工作信息平台等多家媒体及官方平台2026年8月14日至8月15日报道。