欣赏卢麒元三农忧思，期盼更多直面问题的学者，专家担当

　　长久以来，大众讨论粮食安全，目光大多聚焦耕地数量、粮食亩产等显性指标。财经学者卢麒元多年前便提出一套更为系统、视角独特的思考，值得认真品读。
　　依托长期观察，对比时代变迁中不断显现的各类现实矛盾，卢麒元清晰察觉到，我国在现代化发展进程中深受西方发展模式影响。西方资本长久深谙一条规律：谁掌握种业，谁就能掌控粮食，进而影响世界格局，并且长期在全球范围内围绕种子、粮食布局。结合这一现实，他层层剖析国内农业潜藏的多重隐患。
　　早年间，卢麒元就敏锐察觉到社会价值观变迁暗藏的长远隐患。他谈到，过去王进喜、陈永贵是全民敬仰的榜样，崇尚劳动、扎根土地是受人尊重的选择。而今社会风气悄然转变，追逐捷径的想法不断蔓延，勤恳务农、踏实劳作难以获得对等的关注与回报。放眼广袤乡村，现实景象印证了这份担忧：不少村落只剩下老人与孩童，青壮年纷纷外出谋生。在外务工短短数月的收入，往往超过整年务农所得，年轻人不愿留守乡土，农业生产后继乏人，粮食安全赖以存续的人心根基，正在慢慢松动。
　　与此同时，他持续警示土地资本化潜藏的风险。城市开发空间逐步饱和之后，大量资本转向乡村集中流转土地，极易形成变相土地集中。农民倘若失去土地依托，进城难以承担生活开支，返乡又无地可耕，进退两难。他前瞻性指出，持续扩张城市建设持续挤占乡村土地，备受关注的18亿亩耕地红线能否真正落地，存在值得商榷的现实问题。视线投向全球，风险同样不容小觑。海外大型粮商依托金融工具掌控多国粮食供应链，外部势力还试图借助种业、生物技术，从源头冲击我国农业根基，粮食安全与生物安全已经紧密交织在一起。
　　作为深耕金融领域的学者，拥有多年经济工作经历的卢麒元，长期关注乡村发展议题，时常与温铁军等学者交流探讨三农现实。基于层层递进的风险研判，他提出了一套完整的建设构想：投入巨额资金，在期限内推进县域与乡村全域污水综合治理，将村镇污水处理水平大幅提升，配套节水、绿化等相关工程。在他看来，乡村水利、供排水管网建设的重要程度，甚至超过公路、铁路、通信网络建设。
　　推进全域乡村管网治理价值深远。第一，全域绿化、乡村生态环境能够持续改善；第二，生活污水集中处置，避免水土持续遭到污染；第三，从根源保障农村饮水安全。当下不少地区农村井水水质堪忧，饮用水状况不容乐观。这些年各地兴建大型水利大坝工程，但水利配套设施难以延伸到田间地头、千家万户。不少乡村依旧依靠天吃饭，灌溉条件受限，饮水难题长期存在。完善乡村管网基础设施，多重民生难题能够同步化解：农民能够稳定取水浇灌农田；农村居民饮水安全得到保障；人居环境改善之后，群众身体健康水平稳步提升，间接缓解基层就医压力。与此同时，大规模乡村基建工程能够创造大量本地就业岗位，吸纳劳动力，缓解城市就业压力，规避类似印度大量人口无序涌入大城市带来的各类社会难题。
　　三农问题，是中国根本性问题。粮食安稳，决定万家安稳。卢麒元跳出单一维度看待农业、土地与粮食安全，兼顾价值观建设、耕地保护、乡村基建、国际农业博弈多重层面，持续多年奔走呼吁，充分体现一名学者心系国家长远发展、牵挂亿万农民、重视种业安全与粮食根基的责任与担当。我们由衷欣赏卢麒元直面现实、深耕三农的赤诚忧思，也期盼未来能涌现更多心怀家国、敢于直言民生根本的学界担当，希望这份极具前瞻性的思考，能够引起有关方面重视。卢麒元提出的方案是否具备全面落地的条件，观点是否尽善尽美，留给广大读者共同探讨交流。
　　本文由两人合作创作，相关资料来源于公开网络与媒体报道，受水平所限，内容仅供参考，欢迎广大网友一同交流探讨。图文来自网媒体