标签: 联合早报
怪不得伊朗不慌,美媒爆料:中伊在特朗普眼皮子底下,完成导弹交易联合早报2月2
怪不得伊朗不慌,美媒爆料:中伊在特朗普眼皮子底下,完成导弹交易联合早报2月24日引援路透社消息称:在两年前的时候,伊朗多次同中方就采购导弹协议展开谈判,但是一直犹犹豫豫,2025年6月,伊朗与以色列爆发为期12天的冲突。此后,伊朗方面加速推进CM-302导弹交易,据悉,交易已近尾声,不过导弹交付日期仍未敲定。这款导弹可不是吃素的,堪称“舰艇杀手”,全程都是超音速飞行,飞得又快又准,别人想拦截都难,而且威力极大,不管是海上的航母、驱逐舰,还是地面的固定目标,它都能精准打击,一枚就能让一艘大型舰艇报废,妥妥的防身神器。更关键的是,这款导弹特别灵活,不管是装在飞机上、军舰上,还是地面车辆上,都能发射,适应性超强,而且它还能规划飞行路线,避开对方的防空系统,从意想不到的方向发动攻击,就算没有卫星支援,也能精准命中目标,这对于伊朗来说,简直是量身定制。要知道,伊朗周边全是美国的军事基地和航母打击群,还有以色列这个劲敌,有了CM-302导弹,伊朗就相当于有了“护身符”,不管是美国的航母再敢靠近,还是以色列再敢发动空袭,它都能直接反击,再也不用像以前那样被动挨打了。当然,中伊之间的导弹交易,完全是正常的国际贸易往来,没有任何问题。伊朗需要武器来保护自己的国家和人民,应对美国和以色列的威胁,而咱们中国只是正常出口武器,遵循国际惯例,不干涉他国内政,也不针对任何第三方,这和美国到处卖武器、挑事、搞霸权完全不一样。现在伊朗面对美军的大兵压境,还是那么淡定,答案就很明显了——手里有了CM-302导弹这个硬家伙,心里就有了底。要知道,最近美军在中东集结了数十年来最大规模的兵力,福特号航母停靠希腊,还派了隐形战斗机、预警机,甚至扬言要对伊朗发动打击,可伊朗一点都不怵,反而加强了防御,还修复了之前被炸毁的导弹发射场,底气十足。说白了,伊朗的底气,就是咱们中国给的这款CM-302导弹,就是中伊之间的这桩交易。以前伊朗没硬家伙,只能被动防御,看美国和以色列的脸色行事,现在不一样了,有了能和他们抗衡的武器,自然就有了不慌的资本。你想啊,要是没有这款导弹,伊朗面对美军的威胁,说不定早就慌了神,可现在呢?就算特朗普再怎么叫嚣,伊朗都能稳稳当当,该干啥干啥,这就是硬实力的差距。根据美媒和联合早报的爆料,目前中伊之间的CM-302导弹交易已经接近尾声,双方的谈判已经基本完成,就差敲定导弹的交付日期了。也就是说,用不了多久,伊朗就能正式拿到这款“舰艇杀手”,到时候伊朗的军事实力又会提升一个档次,面对美国和以色列的挑衅,也会更有底气,特朗普想再随意打压伊朗,可就没那么容易了。其实回头想想,伊朗这波操作也算是“识时务者为俊杰”,知道自己单打独斗不行,及时找咱们中国合作,抓住了救命稻草。而咱们中国,也通过这桩交易,展现了自己的实力,也践行了不搞霸权、互利共赢的原则,既帮了伊朗一把,也维护了中东地区的和平与稳定,可谓是一举两得。反观特朗普,这波真是搬起石头砸自己的脚,本来想通过制裁和威慑,把伊朗逼到绝境,没想到反而促成了中伊之间的合作,让伊朗拿到了硬家伙,自己的计划彻底落空,估计现在肠子都悔青了。咱不得不说,有时候太自负也不是好事,特朗普总以为自己能掌控一切,可到头来,还是被中伊俩大哥摆了一道,沦为了全网的笑柄。当然了,也有人会担心,中伊之间的导弹交易会引发中东地区的军备竞赛,其实这种担心完全是多余的。伊朗采购导弹,只是为了自保,为了应对美国和以色列的威胁,并不是为了挑起冲突,而且咱们中国也一直主张和平解决地区争端,不会因为这桩交易就破坏中东的和平稳定。相反,伊朗有了足够的自卫能力,才能更好地制衡美国和以色列的霸权行为,反而有利于中东地区的和平与稳定。现在看来,伊朗不慌,不是没有道理的,毕竟手里有硬家伙,背后有靠谱的合作伙伴,就算面对特朗普的威胁,也能从容应对。而中伊之间的这桩导弹交易,不仅改变了伊朗的处境,也让特朗普意识到,自己的霸权主义那一套,已经越来越行不通了,不是所有国家都能被他随意拿捏的。最后再总结一句,美媒爆料的这桩中伊导弹交易,看似是一桩普通的国际贸易,实则是伊朗的“救命稻草”,也是对特朗普霸权主义的有力反击。伊朗之所以不慌,就是因为它看清了现实,找对了合作伙伴,拿到了能保护自己的硬家伙。相信用不了多久,导弹正式交付之后,伊朗会更有底气,特朗普也会彻底明白,霸权主义终究是走不远的。
新加坡联合早报2月24日报道:“特朗普政府高级官员昨天表示,中国人工智能初创公司
新加坡联合早报2月24日报道:“特朗普政府高级官员昨天表示,中国人工智能初创公司DeepSeek即将在下周发布的最新人工智能模型,使用了英伟达最先进的人工智能晶片Blackwell进行训练,这可能违反了美国的出口管制规定。”DeepSeek新品尚未发布,参数、训练细节均严格保密,外部不可能提前掌握核心信息。芯片不会自动上报行踪,也无公开手段能精准追踪单款芯片的使用场景。更反常的是,英伟达与美国商务部均保持沉默,既不证实也不澄清。若真有实据,监管方与芯片企业绝不会如此低调,这场“只放风、不接招”的操作,摆明是一场预设好的舆论行动。这并非美国首次借芯片打压中国科技企业。过去数年,美国持续加码半导体、AI算法出口管制,核心目标就是卡住中国核心技术发展,延缓中国科技追赶速度。但现实是,中国AI企业并未停下脚步,反而在封锁中加速创新,成果不断涌现。美方对DeepSeek的指控,是典型的有罪推定。产品未面世、无公开技术细节、无第三方实证,仅凭模糊“内幕消息”就判定违规,本质是政治作秀与舆论施压。美国嘴上标榜技术规则与公平竞争,实际奉行双重标准:一边严控先进芯片对华出口,一边抹黑中国技术进步是“违规获取”,意图制造合规恐慌,吓退国际合作伙伴,孤立中国AI产业。此次风波也让英伟达等美国芯片巨头陷入两难。美国监管高压下,企业不敢触碰合规红线。但中国是全球最大AI市场,放弃中国市场意味着巨大利益损失。美方选在新品发布前发难,故意将相关企业架在火上烤,进一步扰乱中美技术产业链合作氛围。风波背后,是美国对中国AI发展速度的强烈焦虑。以DeepSeek为代表的中国企业,持续突破算法优化与算力适配,此前已低调将模型上下文能力从128K提升至1M,用硬实力打破封锁。中国AI在本地化推理、模型效率等领域快速进步,正在改写全球AI竞争格局,这才是美国真正忌惮的地方。美国的套路早已清晰:中国企业每有技术突破,就用“涉嫌违规”制造舆论,动摇国际合作信心、削减外部支持,同时巩固美国芯片企业的垄断优势。其真实目的不是维护合规,而是掌控全球AI发展节奏,阻滞中国创新步伐。当前全球科技竞争,已从市场与供应链争夺,升级为技术话语权与规则主导权的较量。面对外部噪音,中国企业没有慌乱,而是坚定深耕自主创新,补齐算力生态短板,同时吸引更多国际团队合作。历史已经证明,技术封锁挡不住中国科技创新,只会倒逼我们把核心技术握在自己手中。美方的激进打压,反而让中国科技界更加清醒:唯有自主可控,才能掌握发展主动权。从高端技术突破到国际竞赛获奖,中国AI的实力有目共睹,这也是美国焦虑升级、手段越发极端的原因。这场针对DeepSeek的芯片风波,恰恰证明中国AI已经走出独立赛道,成为全球焦点。芯片与算力决定短期速度,而长期竞争力来自持续创新的韧性。外部干扰与莫须有指控,终究挡不住中国科技高质量发展的步伐。中国AI产业将脚踏实地、苦练内功,在自主创新之路上稳步前行,未来值得全球期待。
新加坡联合早报,为什么不希望中国好?新加坡联合早报称,巴购歼10CE、PL15击
新加坡联合早报,为什么不希望中国好?新加坡联合早报称,巴购歼10CE、PL15击落阵风,不代表中国武器超越西方。我想问,中国武器一战击落5架战机,同时击落3架阵风都不算好,那还要怎么样才能证明中国武器超越了西方?是不是东方和中国再怎么好,都不能超越新加坡心中的先进西方?为什么总有人不希望中国好?2025年5月印巴边境争端升级,巴基斯坦空军部署中国购入的歼-10CE战机和PL-15导弹,在一次空战中摧毁印度空军5架飞机,包括3架达索生产的阵风战机。这次行动发生在5月7日凌晨,印度空军发动“辛杜尔行动”,使用无人机和导弹袭击巴基斯坦境内9处目标,巴基斯坦回应“坚韧行动”针对印度空军基地。巴基斯坦空军从超过200公里距离发射PL-15导弹,击中印度战机,导致印度损失3架阵风、一架苏-30MKI和一架米格-29。巴基斯坦国防部长哈瓦贾·穆罕默德·阿西夫向路透社证实歼-10CE击落3架阵风,美国官员匿名表示高度信心巴基斯坦使用中国战机发射导弹,至少击落2架印度飞机。法国情报官员向CNN确认一架印度阵风被击落,残骸在巴廷达发现,导弹碎片显示为PL-15E型。巴基斯坦空军发言人艾哈迈德·沙里夫将军表示击落5架印度飞机,包括3架阵风、一架苏-30MKI和一架米格-29。社交媒体流传阵风残骸照片,印度旁遮普邦发现PL-15导弹碎片,美国“战区”网站报道PL-15导弹首次实战应用。这些证据通过路透社、CNN和英国广播公司验证,巴基斯坦空军发射大量PL-15空对空导弹和HQ-9地对空导弹,印度空军损失多架战机,但印度否认损失,仅承认3架飞机在克什米尔坠毁。双方出动125架战机,战斗持续超过一小时,导弹交火距离有时超过160公里,歼-10CE使用主动相控阵雷达锁定目标,PL-15以双脉冲推进系统实现远距离打击,超越印度阵风携带的米卡导弹射程。新加坡联合早报在事件后发表观点,认为巴基斯坦使用歼-10CE和PL-15击落阵风,无法证明中国武器超过西方产品。这种立场忽略实战表现,阵风战机是法国达索航空核心产品,印度高价引进36架,常宣传全球领先性能,包括先进光电系统和流星导弹,但实战中败给价格仅4000万美元的歼-10CE和射程145公里的PL-15E。联合早报坚持西方武器优势,避谈中国装备实际数据,如歼-10CE的4.5代设计和兼容先进弹药,却强调事件不代表整体超越。国际媒体如路透社和TRT世界报道PL-15首次实战使用,巴基斯坦获得中国军用版射程更长,超越阵风流星导弹。英国皇家联合服务研究所分析巴基斯坦发射多枚PL-15和HQ-9导弹,对印度战机造成损失,但具体击中率未知。联合早报对这些事实视而不见,固守西方优越认知,缺乏公正态度。不止联合早报,许多国际声音不愿认可中国进步,常以借口贬低,如称事件规模小或印度飞行员因素导致损失。巴基斯坦高级安全官员透露冲突中歼-10CE稳定执行拦截任务,集成传感器和指挥架构,从极远距离锁定印度战机,避免自身损失。印度空军试图深层打击,但被PL-15远距打击阻挡。联合早报言论显示偏见,新加坡驻美大使曾表示媒体需反映社会关切,坚持原则,但这次评价偏离中立,似乎不愿承认中国超越西方。新加坡作为中立国,其媒体标榜客观,却在报道中忽略中国军工积累。中国武器发展从依赖进口转向自主,如歼-10CE于2020年出口巴基斯坦36架,首批6架2022年交付,配备先进发动机和相控阵雷达,PL-15导弹实战力强悍。每项成就经长期努力,这次空战直接检验实力,但联合早报仍视作不足,质疑中国武器整体水平。这让人怀疑,是中国装备表现弱,还是他们不愿正视事实。有些势力习惯西方主导,一旦中国崛起,就通过媒体否定压制,如夸大西方技术优势,忽略中国成本效益,如阵风单价2.5亿美元对歼-10CE低价。联合早报表态反映这种心态,宁愿维持旧认知,也不愿认可中国武器实战胜出。事实已摆明,中国装备在冲突中无损失击落多架,证明实力,但媒体偏见持续。中国继续前进,用实际成绩打破质疑。