央视这次曝光的云南“低价团”宰客，根本不是导游素质差那么简单。这是一条吃人不吐骨头的黑色产业链：连一包鲜花饼导游都能拿20块回扣，多方暗中勾结把游客当“赌资”，不买翡翠连厕所门都出不去。

最近总台财经调查曝光了云南多地暑期旅游的乱象，昆明、西双版纳不少标注纯玩无购物、没有自费项目的跟团游，实际行程和宣传差得很远，隐性购物、临时加价这类纠纷接连不断。

报道发出两天之后，云南文旅相关部门通报，四个州市已经对涉事旅行社和导游启动立案调查。

在我个人视角来看，很多人看完新闻第一反应是导游服务不行，可仔细梳理完整流程，事情根本不是单单责怪导游就能解决的。

我觉得不少游客在选旅行团的时候，很容易被低价吸引，看到几百块就能走完云南多条线路，下意识觉得捡了实惠，却很少琢磨里面藏着的问题。

官方测算过，这类行程正常接待成本要两千，市面上却出现九百九十九的团，中间多出的开销，最后大多还是要游客来承担。

这次卧底采访还发现，一趟旅程游客会转手交给五家旅行社，签合同的不负责带团，带团的又不是当初收钱的一方。

一旦产生纠纷，各家互相推脱责任，普通人想要维权，过程会格外麻烦，在我看来，这种多层转手不是偶然失误，是这套模式里提前设计好的一环。

链条里每个参与方，好像都能说出自己的理由，组团社说正常售卖产品，地接社说低价接团需要回本，导游说没有底薪只能依靠返佣，商铺也表示买卖自愿。

可我认为，分开听起来合理的说辞凑在一起，游客就变成整条链条里用来换取收益的对象，行业里所说的赌团，本质就是赌游客会不会在店里消费。

以往每次曝光之后，都会开展一轮集中整治，但同类问题隔几年又会再次出现，我觉得核心原因，是违规带来的收益，远比被查处付出的代价更高，只处罚导游和线下购物门店，很难从根源止住问题。

想要管住乱象，就要盯住最早售卖低价团的机构，同时让线上售卖的平台承担对应的责任。

我认为大家也不用因为个别商家，否定云南整片区域的风，出门游玩选择旅行产品，不要一味盯着最低价，低价团不是福利，选择这类产品，很容易陷入没完没了的进店消费环节，好好的旅行最后变成闹心事。
 
信息来源：央视财经《总台报道有反馈丨云南四地就“低价团”相关问题立案调查》 2026年8月18日