惨烈,上百死伤,俄军飞机,不明白为何袭击乌克兰的百货商场!
新华社8月22日凌晨报道,乌第聂伯罗彼得罗夫斯克州军事管理局局长甘扎称,21日下午,俄军无人机袭击克里沃伊罗格一座购物中心,至少15人死亡、130人受伤,其中29人伤势严重。
受伤者里还有23名儿童。
这个数字很刺眼,因为它说明现场并不是一个单纯的军事设施。购物中心这种地方,天然就是平民高度集中的区域,只要情报、识别或者武器控制出一点问题,后果都会迅速放大。
最受争议的是第二轮。
泽连斯基称,两轮袭击间隔半小时,第二轮击中了救援部门;中新社援引乌克兰国家通讯社也报道,第二轮确实打到了正在现场工作的救援人员。
那为什么这次事件格外严重?
如果攻击者明知现场已经进入救援阶段,仍然再次对同一区域实施打击,性质就完全不同了。救援人员赶到是为了从废墟里找人,不是去参加战斗。
中国在乌克兰问题上的公开立场一直很清楚:冲突当事方应避免袭击平民和民用设施,保护妇女、儿童等冲突受害者。这个标准不该因为袭击者是谁就变化,俄军如此,乌军同样如此。
也有人会说,乌克兰最近同样在打俄罗斯纵深目标。这个背景确实存在。
乌军总参谋部称,19日至20日凌晨袭击了俄罗斯一座炼油厂和一处石油码头,泽连斯基也表示还会加强远程打击能力。
但我认为,这只能解释为什么双方空袭越来越狠,不能自动回答“购物中心为什么会成为目标”。
军事目标和民用目标是两回事,哪怕对方前一天炸了你的炼油厂,也不能省掉对具体目标性质的解释。
更大的背景是,俄乌远程打击都在加码。
19日深夜到20日凌晨,基辅遭到大规模空袭,乌方称至少15人死亡、39人受伤;22日凌晨,基辅再次响起爆炸和防空警报。
克里沃伊罗格又是泽连斯基的家乡,这让事件天然带上更强的政治意味。
但家乡这个身份,同样不能证明商场就是军事目标。战争打到后面,最危险的就是把“城市有政治意义”慢慢等同于“城里的目标都能打”。
我个人最担心的,是这类所谓“二次打击”出现在现代战争里。
第一次爆炸后,消防、医护和普通居民都会靠近现场;如果第二次打击真发生在这个时间窗,造成的伤害往往更难接受。
当然,战争信息也经常被双方拿来服务各自立场。
乌方称这是“恐怖行为”,俄方过去则多次强调自己的大规模打击针对军工、能源和相关军事设施。所以这次到底是目标识别错误、武器偏差,还是另有预定目标,仍需要更多证据。
俄乌双方现在都在强调对方必须付出代价,和平前景反而越来越差。
8月21日,中新社援引俄总统新闻秘书佩斯科夫的话说,和平解决冲突的前景仍不乐观;乌方同时又宣布要扩大远程打击。
所以这座购物中心真正让人不安的,不只是两架无人机,而是战争已经进入危险循环:你炸我的能源设施,我打你的城市目标;你再报复,我再加码。
每一轮都有理由,可平民伤亡也在一轮轮往上叠。
我的判断很简单:现在最该追问的不是“谁更狠”,而是俄方为什么打到这座购物中心,第二轮又为什么会击中救援人员。
只要这两个问题没有说清楚,就不能用“误差”两个字轻轻带过,也不能未经调查直接替任何一方把动机定死。
战争最容易制造的,就是把不确定当结论,把愤怒当证据。
我们可以谴责平民伤亡,也应该要求交代,但越是惨烈的事件,越要把已确认事实、乌方指控和尚未证实的判断分开。否则,真相反而会被情绪淹没。

