堂堂一个美院教授、雕塑领域的专业人士，张口就说兵马俑有可能是古希腊人参与制作的，这种离谱的说法实在让人错愕。

她给出的理由是，兵马俑写实的雕塑风格，和古希腊雕塑有着相似之处。于是在缺少实证的前提下强行脑补，硬要跟古希腊工匠扯上关系，真是刷新了大众的认知。

很多人都知道，兵马俑的陶俑身上都留存着大量秦国本土工匠的刻名。换言之，这已经证明了兵马俑全都是秦地本土匠人制作的，根本没有任何外来工匠的记载。从制陶的原料、黏土成分、烧制工艺，全部是我国先秦一脉相承的本土技术体系。

早在秦朝之前，我们国家就已经有了人像雕塑。在先秦墓葬中，就出土过大量的人俑，面部表情从最初的简单慢慢过渡到写实，先秦到秦代的陶俑演变脉络完整清晰。而兵马俑，就是本土雕塑技艺一步步迭代走到巅峰的产物。

艺术风格存在相似之处这种事，在世界文明发展史上十分常见，所以不能仅因为长得像就怀疑是外来输入。就好比世界各地都发明过弓箭，总不能说全是同一个地方传过去的吧。

更让人无奈的是，有些所谓的专家不再踏踏实实做学问，不去讲经过考证的史实，反而偏爱抛出惊世骇俗的新奇观点。把个人猜想包装成研究结论，混淆假设和历史真相。

当然，历史可以探讨，学术也允许争论，但所有的推论都应当建立在出土文物、史料证据之上。不能靠着主观脑补，肆意揣测。

兵马俑是秦代无数本土工匠呕心沥血的杰作，不该被这种没有实证的言论随意解构。