标签: 英国
高志凯在英国那场直播，算是把“打脸”这件事做到了极致。主持人客客气气地递过来一
高志凯在英国那场直播，算是把“打脸”这件事做到了极致。主持人客客气气地递过来一个话筒：“中国是威胁吗？”高志凯没按套路出牌。他甚至都没直接回答，而是抬手，连着问了三个问题。电动车，你们跟得上吗？跟不上。半导体，你们玩得转吗？玩不转。人工智能，你们拿什么比？还是比不了。一字一句，像慢动作镜头一样，清晰地砸在演播厅的地板上，对面主持人的表情肉眼可见地从客气，到僵硬，再到一丝不知所措。最后才是一句总结：别太高估自己，总把中国当对手。潜台词直白得吓人：我们根本没把你当回事，你连上桌的资格都没有。有时候，真正的蔑视，不是破口大骂，而是我压根懒得跟你争。
威尔士西边的海岸呀，真适合暴走英国·Tenby
威尔士西边的海岸呀，真适合暴走英国·Tenby
中国货轮走北极航线去英国，航程直接缩短一半，外媒反倒指责我们破坏极地环境德
中国货轮走北极航线去英国，航程直接缩短一半，外媒反倒指责我们破坏极地环境德国之声今天（8月16日）写道：“一艘名为‘迪拜塔号’的中国货轮于周六晚离开宁波，经过北极驶往英国费利克斯托。这一航线可将赴欧货运时间缩短约一半，同时也引发了人们对船舶活动可能导致极地冰层融化的担忧。”看到这条新闻的时候，我第一时间就发给了做外贸物流的发小，他常年跟远洋海运打交道，平时天天盯着航线、运费、航行时长。看完报道之后，他直呼离谱，行业里明明是一件节能减排的好事，硬是被外媒描成了破坏环境的错事。先给大家算一笔很实在的航运账。传统从宁波出发开往英国费利克斯托，走苏伊士运河这条常规路线，一趟跑下来差不多要40天。这次“迪拜塔号”选择北极航道，航行时间直接压缩到20天，路程直接砍半。我朋友跟我说，航程变短，最直观的变化就是燃油消耗大幅下降。按照行业通用测算，路程减半，燃油消耗、二氧化碳排放能够直接降低30%‑50%。如果是使用液化天然气动力的货轮，碳排放下降会更加明显。简单来说，走北极航道，既能加快货物运输，让国内的商品更快送到欧洲客户手上，还能减少燃油消耗、降低废气排放，明明是物流提效加上低碳环保的双赢选择。可有意思的是，这件事传到外媒笔下，画风直接彻底反转。不去提减少碳排放这件好事，反而抓住货轮经过北极大做文章，大肆渲染，担心中国船只航行，会加速极地冰层融化，给北极生态带去灾难。懂一点航运常识的人都清楚，北极冰层逐年消退，根源是全球性气候变暖、大西洋暖流的长期影响，是全世界共同面对的环境难题，并不是一两艘货轮航行就能造成的。而且北极航道早就不是什么新鲜路线了。早在2018年，国外航运巨头马士基就已经率先试水北极航线。到2025年，全年一共有23艘集装箱船驶过北极航道。过去那么多国外船只通行的时候，几乎听不到任何媒体站出来担心冰层融化、破坏极地环境。偏偏轮到我们中国货轮通航，各种所谓环保焦虑、生态隐患全都冒了出来，调子直接上升到环境安全层面。这种双重标准，放到生活里其实特别好理解。就好比小区里大家都开车出门，所有人都正常走一条近路，从来没人说什么。某天你为了省油、减少尾气，选择抄近道早点到家，立马就有人站出来指责你，说你抄近路破坏周边环境。红海局势紧张的时候，大量船只不敢走苏伊士运河，只能绕远路走好望角。航程凭空多出十几天，巨量船舶多烧掉成千上万吨燃油，释放巨量二氧化碳，这类大量增加碳排放的事件，外媒却很少重点批评。外国船只多烧油，多排废气，可以一笔带过；中国货轮节省燃油、降低碳排放，反倒被扣上破坏极地生态的帽子，双标几乎摆在明面上，连基本客观中立的姿态都不愿意维持。在我看来，保护环境是全人类共同的责任，这件事本身没有任何问题。但环保不能当成用来刻意针对、抹黑中国的借口。真正的环保讲究实事求是，不能戴着有色眼镜，同样一件事，外国人做就理所应当，中国人做就百般挑刺。北极航道开放通行，只要严格遵守极地航行环保规定，做好船舶排污管控，完全可以做到安全、绿色通航。我们选择这条线路，本身就是用实际行动减少碳排放。最后聊聊我的立场：环保不该变成地缘舆论攻击的工具。全球气候问题，需要各个国家一起协商合作解决，而不是抓住单一国家正常的商业航行，无限放大问题进行指责。客观看待航运创新，理性看待低碳尝试，才是媒体该有的态度。想问问大家，对于外媒这种明显的双重标准，你怎么看？评论区一起说说你的想法。
英国怎么也没想到，自己在英吉利海峡扣了俄罗斯一艘油轮，竟会让全球公海航行规则面临
英国怎么也没想到，自己在英吉利海峡扣了俄罗斯一艘油轮，竟会让全球公海航行规则面临崩盘！8月12日，普京直接登上太平洋舰队旗舰下令对等反制。这不是外交抗议，这是公海猎杀令。时间倒回今年6月14日凌晨，英吉利海峡的平静被彻底打破。英国皇家海军陆战队突击队员搭乘直升机绳降登上一艘244米长、挂着喀麦隆旗帜的“斯米尔托斯”号油轮。行动持续约六小时，护卫舰、扫雷艇和直升机配合，国家犯罪调查局也参与其中，25名船员被管控。行动同时，俄护卫舰“戈尔什科夫海军上将”号正悄然监视海域，该舰自4月起驻守附近为俄油轮护航，英军当面扣船，示威意味明显。英国称该油轮受制裁、涉嫌虚假船旗、属无国籍状态，且运输受制裁石油，行动“完全符合国际法”。事后，另有六艘涉俄油轮立即调头改道。影子舰队指一批老旧油轮，惯用关闭自动识别、公海船对船转运、篡改文件等手段绕开西方制裁，承担俄能源运输的核心油轮至少四百艘，总规模七八百艘，承担约七成五受制裁原油运输。到2026年，英国已将超五百艘涉俄船只列入制裁清单，英国动手后，法国5月31日在大西洋扣押俄油轮“泰戈尔”号，意大利8月2日登船控制“大巴窑”号，瑞典法院还裁定将一艘俄货船移交乌克兰。真正让事态升级的是欧盟7月23日落地的第21轮对俄制裁，成员国被允许直接拍卖被扣船只上的石油和货物，扣船从限制航行变为资产没收。这根红线俄罗斯不可能忍。石油出口是支撑联邦预算的命脉，西方制裁已让俄油气收入2025年下降超两成，但公海直接拦截扣押性质完全不同。今年2月俄海事委员会主席就警告可能出动海军护航，现在普京亲自挑明。8月12日，普京身着深色海军制服登上太平洋舰队旗舰“瓦良格”号导弹巡洋舰甲板，这场自8月4日起的远东军演集结约1.3万人、60艘舰艇和50架军机。普京公开将西方扣船定性为“不折不扣的海盗行为和强盗勾当”，称若西方继续，俄将采取对等措施，不限于欧洲附近，“在任何认为适当和必要的地方”都可行动。太平洋舰队司令维克托·利纳当场汇报：4月24日至8月6日，南千岛群岛沿线俄专属经济区通过1001艘船，其中379艘挂“不友好国家”旗帜，含26艘英国船和9艘法国船。俄军已分析航线、货物和归属，具备登临检查和扣押能力，并指出西方公司也用第三国船旗运货，同样存在“影子舰队”。这场较量的核心争议在公海规则本身，西方称俄靠影子船队规避制裁，故有权拦截；俄方反驳单边制裁不能自动转为公海执法权，无联合国授权在公海干预他国民用船只缺乏国际法依据。《联合国海洋法公约》对公海登临权限制严格，通常仅限海盗、人口贩运等情形。英国扣船时以“涉嫌无国籍”为主要法律依据，但俄方反问：既然能因船只服务俄利益而不顾旗帜扣船，那俄也能按同样标准检查挂第三国旗但属英法企业的船只。双方各说各话，最终靠实力说话。俄罗斯选择太平洋反制，地理上英法等国在远东难以维持足够海军力量，而俄太平洋舰队在滨海边疆区和堪察加半岛有完整部署，装备人员足以支撑登船扣押任务。俄军事专家已点明，南千岛群岛周边商船密集，很可能成为率先行动海域。8月13日，普京首次以总统身份登上伊图鲁普岛，访问水产品加工厂、学校和医院并品尝鱼子酱，在日本敏感的“北方四岛”问题上发出明确信号。英国没有退缩，8月13日英媒报道政府誓言继续“威慑”影子舰队。“斯米尔托斯”号被押至韦茅斯附近锚地，船长阿贾伊·潘特因涉嫌违反制裁被正式起诉，英国重申行动“完全符合国际法”。这场围绕油轮、制裁与公海规则的较量已从外交降至海上实操，普京的话已放出，太平洋舰队账目已报，英方也未收手。双方不断试探底线，一旦行动从个别扣押扩大到大范围互相拦截，风险将波及第三方商船，全球主要航道安全感下降，保险和运输成本上涨，供应链承压。公海航行规则是否崩盘尚无定论，但可以确定的是，当两个大国开始在公海上用军舰互相拦截商船，规则本身已经在被改写。
不知不觉中，风向大变！英国、日本、澳大利亚和韩国在内的多个国家媒体，近日纷纷注意
不知不觉中，风向大变！英国、日本、澳大利亚和韩国在内的多个国家媒体，近日纷纷注意到中国正迎来一场重大变革！美国《彭博社》刊文称，中国当下的技术发展已经超出所有人的预期，中国在高新技术领域之中占据世界第一。美国有线电视新闻网同样刊文指出，短短十几年间，中国科技实现了超越，成为全球领头羊，尤其是新能源汽车，走在前面了。今年中国汽车上升了新台阶，连续10年位居世界第一，这离不开各大车企的共同助力了。而第五代传祺GS4上市登场，做到了叫好又叫座，实力真的很强了。从性能配置来看，也是天花板级别的存在了，树立了新标杆。凭借着优秀的产品力和完美的售后体验，将中国新能源汽车推向了一个新的高度！外观上，新车采用全新中式大气设计语言，风格简约舒展，摒弃繁杂线条，兼顾家用稳重气场与年轻化气质。车头配备横向延展式进气格栅，搭配贯穿式流光日行灯，有效拓宽视觉宽度！细节也十分精致，智能座舱又大又宽敞，满足国人对于大空间的需求！推出390T自动星系版、星云版两款配置，售价区间为8.78万—10.08万，主打“越级质感、全能家用”核心优势。新车针对外观设计、座舱智能、空间布局、底盘调校全面升级，摒弃传统家用SUV的廉价感与同质化问题，以亲民入手门槛、成熟可靠的动力底盘、贴合家庭用车的细节设计，精准适配日常通勤、亲子出行、周末自驾等全场景需求，车后排不仅有着大空间的设计，而且也能按摩加热。车内的安全性也可以保障，带来健康环保、低气味座舱，全方位呵护用户的每一程出行。
1935年的英国伦敦，一张罕见的照片记录下令人惊异的一幕。两名来自缅甸的"长颈
1935年的英国伦敦，一张罕见的照片记录下令人惊异的一幕。两名来自缅甸的"长颈族"女子正在休息，她们的脖颈上层层叠叠套着数十个铜圈，把脖子撑得异乎寻常地长，远远望去，头颅和身体仿佛快要分离开来，视觉效果十分震撼。这一年，一个来自缅甸的"长颈族马戏团"漂洋过海来到伦敦演出。对于见多识广的伦敦人来说，这种奇特的人体装饰依然充满了神秘的吸引力。演出场场爆满，观众们挤在舞台前，目不转睛地盯着这些女子的脖子，心中都有同一个疑问：铜圈下面到底藏着什么样的脖子？这些铜圈能不能取下来？取下来之后头会不会掉？事实上，长颈族女子的身体构造和普通人并无二致，所谓的"长颈"不过是一种精心营造的视觉假象。这个族群属于缅甸克伦族的一个分支，自称巴东人。按照族里的传统，女孩从三岁起就要开始佩戴铜圈，先在脖子上套上几个，之后每长一岁就增加一个，直到成年。随着铜圈越套越多，重量也越来越大，这些金属环会持续向下压迫锁骨和肋骨，把肩骨慢慢压塌，从而把颈部的皮肤和肌肉向上拉伸。从外面看，脖子确实变长了，可实际上颈椎的长度并没有改变，只是肩膀被压下去了而已。这种习俗对女性身体的伤害是显而易见的。长期佩戴沉重的铜圈，会导致锁骨严重变形，胸腔受到压迫，呼吸和进食都受到影响。颈部的肌肉因为长期得不到锻炼而逐渐萎缩，一旦取下铜圈，颈部甚至无法支撑头部的重量，需要借助外力才能维持。更残酷的是，这种痛苦只有女性需要承受，族里的男性完全不需要戴铜圈，他们的身体和普通人没有任何区别。关于这个习俗的起源，有多种说法。有人说，长颈族的祖先认为女人的脖子越长越美，铜圈是财富和美丽的象征；也有人说，戴铜圈是为了防止老虎咬脖子，因为在他们的传说里，老虎是女人的天敌；还有一种说法认为，这是族群身份的标识，让本族女子不会被其他部落掳走。无论起源如何，到了近代，这个习俗已经变成了一种根深蒂固的传统，一代代女性默默承受着这份"美丽的代价"。1935年的伦敦之行，本质上是殖民时代"人类动物园"的一个缩影。当时的西方世界热衷于把世界各地的"奇风异俗"搬上舞台，把活生生的人当作展品来满足观众的猎奇心。这些长颈族女子被包装成"异类"，在异国他乡供人围观，她们的痛苦被当作奇观，她们的文化被简化为一个"长脖子"的标签。如今，长颈族的人口已经非常稀少，大部分居住在泰国和缅甸边境的难民营里。由于旅游经济的驱动，一些女子依然保留着戴铜圈的传统，因为这是她们吸引游客、维持生计的重要方式。可与此同时，也有越来越多的年轻女性选择摘下铜圈，回归正常的生活。这张1935年的老照片，既记录了一种奇特的文化，也折射出一个时代的偏见与残酷。当我们惊叹于那些铜圈的同时，更应该看到铜圈背后，一个个被传统束缚的女性人生。
德国之声今天（8月16日）写道：“一艘名为‘迪拜塔号’的中国货轮于周六晚离开宁波
德国之声今天（8月16日）写道：“一艘名为‘迪拜塔号’的中国货轮于周六晚离开宁波，经过北极驶往英国费利克斯托。这一航线可将赴欧货运时间缩短约一半，同时也引发了人们对船舶活动可能导致极地冰层融化的担忧。”很多人只看到航程缩短的优势，却忽略了这条航线实打实的绿色价值。航运行业实测数据显示，航程减半后，船舶燃油消耗、尾气排放都会同步下降三至五成，采用LNG动力的船舶，减碳效果还会更加突出。相较于传统途经苏伊士运河的海运路线，北极新航线不仅省时高效，还能实实在在降低跨境货运的碳足迹，是兼顾经贸发展与低碳环保的优质方案。熟悉全球航运格局的人都能看出来，这套说辞根本站不住脚，满满的双重标剧本。北极夏季通航是全球公认的自然规律，每年夏季北极冰层都会自然消融，多国船舶常年借助窗口期通行北极航道，欧美各国更是常年率先抢占北极航运资源，从未被外媒质疑过生态问题。外媒如今专门针对中国常态化北极航线发难，本质不是关心极地生态，而是忌惮中国海运物流的话语权持续提升。过去几十年，中欧海运基本被传统航线绑定，途经苏伊士运河、地中海的路线，不仅航程漫长，还容易遭遇地缘冲突、运河拥堵、通行费用上涨等各类不确定风险，欧洲在这条传统物流链条里掌握着极大的主导权。中国打通常态化北极快航，相当于彻底打破了旧有的中欧海运格局，给亚欧贸易搭建了一条自主可控、高效低碳的全新通道。这条航线覆盖英国、荷兰、德国、波兰等多个欧洲国家核心港口，承载的又是我国光伏、储能、动力电池等高端新能源货物，能极大助力国产新能源产品快速抢占欧洲市场。外界完全可以理性讨论北极航运的生态防护方案，这是全球各国都该共同面对的议题，可单纯针对中国航线进行污名化抹黑，根本算不上客观公正的舆论监督，纯粹是地缘博弈下的舆论打压。西方媒体长期秉持这样的逻辑，只要是中国取得的产业突破、通道优势，总能强行找出莫须有的问题进行批判。更值得细品的是，目前我国运营的北极航线，全程严格遵循北极航运环保公约，船舶通行航线、通航时段、排污标准都符合国际规范，同时配套了完善的极地航行生态监测方案。反观部分西方国家，常年在北极开展军事演练、大规模资源勘探开发，对极地生态的扰动远大于商业货运，外媒却对此视而不见，双标态度展现得淋漓尽致。极地生态保护从来不是限制正常商贸发展的枷锁，而是需要全球协同推进的共同事业。合理利用北极夏季通航窗口期开展低碳航运贸易，和全力保护极地生态环境，本身就可以实现平衡共存。中国在开辟新航线的同时，始终主动承担生态保护责任，持续优化船舶减排技术、规范航行流程，这份态度远比只会口头指责的外媒更加务实。这条北极快航的常态化运营，对我国外贸发展的意义十分深远。长三角制造业的优质货品，能以更快速度、更低成本输送至欧洲市场，大幅提升国产商品的海外竞争力，同时也能增强我国在国际海运通道中的自主话语权，摆脱对单一传统航线的长期依赖，让中欧经贸合作的韧性变得更强。未来随着北极通航技术持续升级、航线运营体系不断完善，这条“冰上丝绸之路”还会释放更大价值。西方媒体想要靠片面舆论抹黑，根本阻挡不了中国航运稳步发展的步伐，更无法逆转全球低碳航运、多元物流通道发展的大趋势。地缘舆论的刻意抹黑，终究掩盖不住事实与优势。北极航线的常态化落地，是中国依托自身航运技术、产业实力拿下的全新突破，既为中欧贸易打通了高效低碳的新通路，也为全球极地航运的规范化、绿色化发展提供了中国方案。未来全球航运格局的重塑，只会依托实力与规则推进，不会被片面的舆论偏见左右，务实的产业进步永远比双标舆论更有说服力。
据我观察，英国男的去美国待着，都会在几年间迅速发胖。这时候就有人会说了：那神动里
据我观察，英国男的去美国待着，都会在几年间迅速发胖。这时候就有人会说了：那神动里面邓布利多和格林德沃重遇就错了呀，应该是格林德沃胖若两人，邓布利多认不出来，这就叫中年发福。但是我要说nonono，因为首先格林德沃不是英国人，尽管他本来是在英国待着，但基因不同，很多欧洲国家的男的就算去了美国也不发胖，大概是根本就吃不惯老美的糖油混合物。其次，要不怎么说欧洲男的还是有自己的操守在，基本发胖之后还是会在五六年内瘦回去，糖油混合物也不好天天吃，星条旗虽然穿在身，他胃依然是欧洲胃。所以格林德沃和邓布利多见的时候都隔那么多年了，肯定已经瘦回去了。
一位英国华人表示，为什么那么多国人愿意到英国来打工，就是因为同样赚3000块钱，
一位英国华人表示，为什么那么多国人愿意到英国来打工，就是因为同样赚3000块钱，一英镑等于10人民币，那么问题就来了，一英镑等于10人民币，那么同样赚3000块钱，3000英镑在英国能当3万人民币花吗？我前几年就是信了这种“赚英镑等于赚十倍钱”的说法，砸了几万中介费跑过去打工，刚拿到税前3000镑的offer时，还以为每个月能往家汇两万多，干三年就能回家付首付。真过去才知道被坑惨了，税和保险先扣五百多镑，哪怕住郊区跟人合租小次卧，房租都要近八百镑，吃饭通勤再去掉小七百，省吃俭用一个月能攒六百镑就烧高香了，折成人民币也就五千多，跟我现在在国内做同工种攒的钱差不了多少，还白熬了两年跟家人分离的日子。真打算去的可得算明白账，别光盯着汇率算虚数，能攒下的钱才是真的，别跟风瞎跑赔了时间又赔中介费。