。所有具备核心进攻球员的球队，都会希望通过挡拆以后去单打对面的防守错位。而所有的球队在面对这个战术的时候，永远都不会是把这个位置去交易成防守更强的点。你就是把哈登换成阿门或者奥萨尔，别人一样可以点名米切尔，点名梅丽尔，点名任何错位有进攻优势的球员。然后有些人说不上场就行啊，那你直接上场5个防守无死角的球员就行啊，那你不是又回到了当初火箭用无线换防应对勇士死亡五小的应对上面来？但是火箭的无线换防真的是让五个防守最好的人在场上么？火箭的无线换防的核心逻辑是，我让双方都回到一对一单挑，你可以挑我的防守弱点单挑，但是我的灯泡一对一单挑的效果就是比你们的好。这说回来又变成了对攻大战，而不是防守大战。
其实正常球队来说，基本就三套防守方案，包夹，延误，换防。而骑士打尼克斯也是有用了包夹，延误，换防的三种方案的。只是包夹布伦森放空哈特，哈特的三分惩罚了骑士的放空，延误和换防，核心是换另外一个人来防守布伦森，但是骑士并没有其他一个防守效果更好的存在，别人布伦森手感来了一样可以打米切尔，斯罗德，梅丽尔和斯特鲁斯。而且OG之所以季后赛打出超神级别的远投效率，不就是对手重点防守布伦森以后，OG获得了大量的空位投篮的机会么。
别动不动就拿点灯战术当一个黑点来评价哈登了。哈登本来就不是球队领防人，防守横移慢的问题不是在骑士才出现的，骑士只要防守体系建立起来，这个问题已经是碰到的最容易处理的问题之一了