詹姆斯谈湖人队史最佳五人表示：

“我的湖人最佳五人没有贾巴尔！”

詹姆斯当时给出的选择很明确，一号位魔术师约翰逊，二号位杰里·韦斯特，三号位科比·布莱恩特，四号位自己，五号位沙奎尔·奥尼尔。

贾巴尔没有进去，这段话也不是现在的新采访，它出自湖人2022-23赛季媒体日。

湖人官网目前仍能查到詹姆斯当时的媒体日采访视频，《体育画报》当年的报道也完整记录了这套五人组合。

詹姆斯面对的是一个组建“湖人历史首发阵容”的问题，这就不只是比谁历史地位高，还要考虑位置怎么摆、球怎么分、内外线怎么搭。

我的看法是，詹姆斯选奥尼尔而不是贾巴尔，恰恰暴露了NBA球员和普通球迷看历史阵容时一个很有意思的区别：球迷容易列荣誉表，球员更容易先想“这五个人真站到场上怎么打”。

詹姆斯把自己摆到四号位后，中锋位置就只剩一个名额。

这个位置选谁？论职业生涯厚度，贾巴尔完全有资格压住绝大多数NBA球星。

湖人官方资料显示，贾巴尔在洛杉矶打了14个赛季，湖人在“Showtime”时期拿下5座总冠军，他个人整个职业生涯拥有6座常规赛MVP，这项荣誉至今仍处在历史最顶级的位置。

把湖人队史贡献拿出来比，贾巴尔甚至比詹姆斯自己更有资格出现在很多人的“队史前五”名单里。

可组一套阵容不是给球员颁终身成就奖。

詹姆斯当时谈到自己的选择时，把重点放在奥尼尔的统治力上，还提到自己已经站在四号位，需要一个真正的大个子顶在里面，这就能看出他的组队逻辑了。

魔术师负责发动进攻，韦斯特能持球也能得分，科比解决侧翼进攻和高难度单打，詹姆斯自己承担组织、冲击篮筐和转换推进，篮下再塞一个巅峰奥尼尔。

这套阵容不是选五个履历最好看的人，而是在拼一种极端的比赛控制力。

我更愿意说，奥尼尔在这套阵容里的价值，恰好来自他“不需要把所有进攻都变复杂”。

巅峰奥尼尔最可怕的一点，就是大量回合并不需要给他设计花里胡哨的东西。

湖人官方资料显示，奥尼尔效力湖人的8个赛季里，帮助球队完成2000年至2002年的三连冠，三次全部拿到总决赛MVP。2000年总决赛，他场均拿到38分和接近17个篮板。

一个内线能把禁区压力拉到这种程度，外面的魔术师、韦斯特、科比和詹姆斯获得的空间会完全不一样。

问题也来了，真让这五个人打现代篮球，外线空间未必像名字看上去那么完美。

魔术师不是靠大量三分球生存的控卫，奥尼尔也没有远投属性，詹姆斯最舒服的比赛方式同样离不开持球。科比、韦斯特还需要大量球权。

五个历史级球星摆在一起，不代表战术自动成立，这也是我觉得这道题最好玩的地方。

你要选五个“最伟大的湖人”，贾巴尔很难绕开。

你要选五个“最适合放进一套首发阵容的人”，答案就可以发生变化。

魔术师整个NBA生涯都在湖人度过，拿到5座总冠军、3次常规赛MVP和3次总决赛MVP。

科比20个赛季只效力湖人，拿到5座总冠军，湖人也为他的8号和24号两件球衣完成退役。

韦斯特14年球员生涯都属于湖人，9次进入总决赛，1972年终于夺冠，他还是NBA历史上唯一一位在球队输掉总决赛时拿到总决赛MVP的球员。

奥尼尔有湖人三连冠和三连总决赛MVP。

詹姆斯自己则在2020年帮助湖人夺冠，并拿到总决赛MVP。

这几个人放在湖人历史里，每一个都有进入讨论的资本。

争议最大的地方反倒是詹姆斯把自己选了进去。

我觉得这完全可以讨论，，如果问整个NBA生涯的高度，詹姆斯入选任何历史阵容都很正常。

可问题一旦限定成“湖人队史”，评判标准就变了，科比、魔术师、贾巴尔这些人在湖人留下的是十几年甚至二十年的积累，冠军数量、效力时间、城市记忆都更厚。

詹姆斯给湖人带来了2020年总冠军，这份贡献够重，可单论紫金生涯本身，把他稳稳放进湖人历史前五，未必所有湖人球迷都会认可。

这恰好说明“我的最佳五人”四个字有多重要。

这是詹姆斯自己的阵容，不是一份NBA官方历史排名，更不是湖人官方盖章的队史座次表。

还有一个细节值得说，詹姆斯后来打破NBA历史得分纪录时，超越的人恰恰就是贾巴尔。

现场比赛暂停后，贾巴尔亲自把篮球交到詹姆斯手中，人民网转载新华社消息也记录了这个场面。

这说明没必要把一次阵容选择加工成两代巨星之间的矛盾。

选奥尼尔，不等于否定贾巴尔，没进一套五人阵容，也不等于历史地位被抹掉。

我个人反倒觉得，一支球队能让贾巴尔、张伯伦这种级别的传奇都出现“名额不够”的情况，本身就说明湖人的队史有多豪华。

讨论历史阵容可以有立场，也可以争得很热闹，可前提还是把“事实”和“个人选择”分开。

尊重真实记录，也尊重不同年代球员的贡献，比单纯制造谁压过谁更有价值。