台湾彰化师大教授李其泽，连发三篇三万字长文，公开拿出完整的"一国两制台湾方案"，直接捅破了蓝绿两党多年心照不宣的禁忌！

文章刊发后，评论区很快就有近千条留言，沈逸教授随后专门写文章回应，国台办9号也公开表态：“乐见越来越多台湾同胞正视统一。”

他的方案核心内容是什么？

在接受"一个中国、由中央统一行使国家主权"的前提下，台湾争取"一国一主权、两制两法域"

中央权限正面列举，没列举的权力归台湾行使，台湾保有民主、司法在台终审、地方拥有防卫能力，任何减损自治的改变，都必须取得台湾人民同意。

总共53项诉求，从主权宪制到防务军事，从财政到外交，一条一条列得清清楚楚。

你别管他这些诉求合不合理、能不能接受，关键是他把这个话题摆到台面上了。

以前蓝绿两党是怎么干的？

民进党搞"台独"，不敢真独，就搞"去中国化"、搞"文化台独"；国民党呢，喊"维持现状"，不敢统也不敢独，就拖着。

两党心照不宣，谁都不敢真谈统一，谁都不敢碰一国两制这个话题，好像一谈就是洪水猛兽。

现在一个学者站出来，三万字长文，一条一条跟你谈统一后的制度安排，这层窗户纸终于捅破了。

回顾香港"一国两制"的实践。1997年香港回归，实行"一国两制"，香港保持资本主义制度，享有高度自治权，立法、司法、财政、货币都是独立的，比李其泽提的那些诉求还宽松。

可结果呢？2019年修例风波，香港乱成什么样了？暴徒打砸抢烧，外部势力干涉，"港独"分子嚣张得很。

为什么？就是因为"一国两制"在实践中出了问题，国家安全的短板没补上，司法、教育、媒体这些领域被渗透得厉害。

2020年香港国安法出台，补上了制度短板，香港才重新稳定下来。

这说明什么？说明"一国两制"不是一成不变的，是要在实践中不断完善的。

李其泽的方案里提了很多台湾的自治诉求，可香港的经验告诉我们，自治是有底线的，国家安全是第一位的，你不能打着自治的旗号搞分裂、搞"台独"。

所以台湾方案肯定会吸取香港的经验教训，把该补的短板补上，把该划的底线划清楚。

再说澳门"一国两制"的成功实践。1999年澳门回归，也是实行"一国两制"，可澳门跟香港就不一样。

澳门2009年就主动完成了基本法23条立法，自己维护国家安全，不用中央操心。

结果呢？澳门这些年发展得怎么样？经济快速增长，社会稳定和谐，老百姓安居乐业，人均GDP排在世界前列。

澳门的成功实践证明了什么？证明"一国两制"是行得通的，是真能让老百姓过上好日子的。

你看，同样是"一国两制"，香港走了弯路，澳门就很成功，区别在哪？

就在于有没有把"一国"这个底线守好，有没有主动维护国家安全。

李其泽的方案里也提到了防卫能力，可澳门的经验告诉我们，防务权最终还是得归中央，地方可以有治安力量，但不能有自己的军队，不然就成了国中之国了。

所以台湾方案肯定会参考澳门的成功经验，把"一国"的底线守牢，同时充分保障台湾的自治权和老百姓的利益。

再看国台办的表态，9月9号陈斌华说的，"和平统一、一国两制"是实现祖国统一的最佳方式，体现了海纳百川、有容乃大的中华智慧，既充分考虑台湾现实情况，又有利于统一后台湾长治久安。"

一国两制"在台湾的具体实现形式，会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞的利益和感情。

听听，三个"充分"，这话说得很明白了，台湾方案不是大陆单方面定的，是会吸收台湾各界意见的，李其泽这样的学者提方案，正是大陆希望看到的。

而且大家再想想，为什么现在台湾学者敢公开谈统一了？因为大势所趋啊。

大陆的发展摆在那里，综合国力越来越强，国际地位越来越高，台湾跟大陆的差距越来越大，"台独"根本就是死路一条。

以前民进党还能忽悠老百姓，说什么"台湾地位未定论"，说什么"台湾是主权独立国家"，可现在呢？

全世界183个国家都跟中国建交，都承认一个中国原则，台湾的"邦交国"只剩十几个了，而且还在不断减少。

国际社会都承认台湾是中国的一部分，你再怎么折腾也没用。

所以说，李其泽这三万字长文，看着是一个学者在发文，实际上是两岸关系的一个风向标。

它标志着统一这个话题，在台湾已经从禁忌变成可以公开讨论了，标志着越来越多的台湾知识分子开始正视统一、思考统一、为统一建言献策。

蓝绿两党多年心照不宣的禁忌，终于被捅破了。

说到底，统一是大势所趋，是人心所向，是必答题，不是选答题。

台湾的前途在于国家统一，台湾同胞的福祉系于民族复兴。

我们相信，会有越来越多像李其泽这样的台湾同胞，突破民进党制造的思想禁锢和信息茧房，越来越认识到"一国两制"的优越性和"两制台湾方案"的包容性。

两岸同胞坐下来，好好谈，认真谈，一定能找到一条和平统一的康庄大道。