一起简单的民间借贷案件，一审法院机械适用最高法民间借贷解释规定，错误分配举证责任，在被告仅有口头抗辩的情形下，将原告主张的借贷本金20万元不予认定。我们提起上诉，二审时，对方当事人接受法庭提问时，闪烁其词，前后矛盾，对其抗辩理由无法作出合乎逻辑的回答，一审二审均无证据证明其抗辩理由

2026-09-13 23:58:12 小莓热看法律法律

一起简单的民间借贷案件，一审法院机械适用最高法民间借贷解释规定，错误分配举证责任，在被告仅有口头抗辩的情形下，将原告主张的借贷本金20万元不予认定。我们提起上诉，二审时，对方当事人接受法庭提问时，闪烁其词，前后矛盾，对其抗辩理由无法作出合乎逻辑的回答，一审二审均无证据证明其抗辩理由成立。二审法院撤销一审判决，改判支持我方一审诉讼请求。