这是把老百姓当软柿子捏！重庆高新区，七旬老人买个菜被人打断四根肋骨，对方掏了8万块钱，民警就想按治安调解把案子结了。老人的儿子愣是啃了两年法律书，硬把这桩压了两年的案子翻了过来——从治安调解到刑事立案，从无人搭理到民警挨处分，这里头到底藏着多少弯弯绕？
 
2024年6月2日上午10点多，重庆高新区虎溪康田漫城底下的蔬菜门市里，七旬老人冉某某怎么也想不到，自己就是排个队买个菜，最后居然躺进了医院。
 
当天冉大爷正排着队结账，因为排队这点事，跟一个姓李的女人拌起了嘴。起初就是嘴上你来我往，谁也没当回事。可没几句话功夫，火就上来了。
 
李某的丈夫龚某、儿子小龚随后赶到现场，几个人推推搡搡就动了手。冉大爷和李某再度扭打成一团，双双倒地。龚某本来是想把人拉开，结果拉扯中动了脚，朝冉大爷身上踹了上去。
 
这一架打完，冉大爷已经疼得直不起腰。家里人把他送到陈家桥医院一查，情况比想象中严重得多——老人一共断了四根肋骨，左边第8到10根，右边第5根，全折了。
 
警方出警后在回执上写得明明白白：冉某某多处肋骨骨折，人在医院治疗，没有生命危险。当天，虎溪派出所按治安案件立了案。
 
案子到这儿，按理说下一步该怎么走，心里都有数。可接下来发生的事，才真正让人窝火。
 
2024年7月29日，司法鉴定结果出来了：冉某某的损伤程度，轻伤一级。
 
轻伤一级在刑法上已经够得上故意伤害罪的刑事立案标准，不是赔钱私了就能糊弄过去的治安纠纷。
 
可案子到了民警手里，画风就变了。
 
8月8日，办案民警把冉林波叫去协商。冉林波当时态度很明确：不接受调解，要求刑事立案，要拿到刑事立案告知书。办案民警来了句"今天恐怕不行"。冉林波说按程序办，对方甩过来一句"你要怎么操作就怎么操作，我们知道怎么操作"。
 
结果呢？8月16日，双方还是签了一份《治安调解协议书》。上面白纸黑字写着：龚某一次性赔偿8万元，冉家放弃追究对方刑事责任，钱当场转账付清。
 
冉林波跟记者说了实话，协议签了，钱也收了，可他从没认过这个结果。两年里一边工作一边啃法律书，《刑法》《刑事诉讼法》翻了个遍。每次去问，答复都是"在走程序"。
 
直到2026年6月29日，他直接跑到重庆市公安局信访窗口，递上了实名举报材料，把办案民警沈某某等人告了——罪名是玩忽职守、滥用职权，案子明明够刑事立案标准，偏偏以调代刑压着不立。
 
这一下，事情才真的动了起来。
 
9月3日，高新区分局给了回复：案子重新受理侦查；前期办案民警分别被诫勉谈话、警示谈话、取消评先评优、责令书面检查。
 
9月4日，正式的《刑事立案决定书》下来了——冉某某被故意伤害案，立案侦查。
 
从2024年6月案发，到2026年9月正式刑事立案，整整拖了两年零三个月。
 
如今一名嫌疑人已经办了取保候审，另外两人还没个说法。冉林波不满意的地方也在这儿：打了人，轻伤一级，结果就是几个民警挨顿批评、写份检查？他怀疑背后有利益输送，要求彻查。
 
律师的话也说得透亮：故意伤害致人轻伤是公诉案件，不是双方私了就能撤的事。调解协议里"放弃追究刑事责任"那一条，顶多算民事谅解，免不了刑事责任。当初派出所直接按治安案件调解结案，本身就有"以调代刑"的问题。
 
回头看这桩案子，买菜排队引发的口角，最后变成七旬老人断四根肋骨、轻伤一级，本该是清清楚楚的故意伤害案。可它在派出所卷宗里躺了两年，要不是儿子咬着牙自学法律往上告，说不定真就被8万块钱和一张调解协议盖过去了。
 
8万块钱买一根肋骨，听着都心疼。要是当初民警按规矩来，该立案立案，何至于让一个普通老百姓啃两年法律书、跑两年信访？
 
老百姓不指望警察个个断案如神，但求一个按规矩办事。该刑事的别按治安糊弄，该追责的别用调解搪塞。这案子往后怎么走，还得看侦查和起诉的结果，但冉林波这两年死磕下来的意义已经摆在那儿了——规矩不是摆看的，你不较真，它就真当你好糊弄。