🌏⚖️风波再起🤔前马科斯幕僚长提起诉讼，菲律宾弹劾计票规则争议递交最高法院✅

近日，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案再起新的法律争端，围绕弹劾定罪计票标准的分歧，已经延伸至菲律宾最高法院，事件后续走向受到当地舆论广泛关注。

此前9月23日，菲律宾参议院弹劾法庭作出裁定，调整弹劾定罪计票统计口径。

定罪票数基数不再固定以参议院全部24名议员计算，改为以当下具备参与庭审条件的参议员人数为准。

按照当前可参与审理20名参议员测算，定罪所需票数调整为14票，这一裁决出台之后便引发法律层面的讨论。

9月25日，曾任菲律宾行政秘书、马科斯政府幕僚长的罗德里格斯，向菲律宾最高法院提交请愿书，挑战参议院弹劾法庭新规。

这份长达24页的法律文件，核心争议聚焦宪法条文解读。

罗德里格斯在请愿书中提出，菲律宾宪法条文所指弹劾表决，投票基数应当为参议院全体成员。

参议员因故暂时无法出席庭审，席位并没有空缺，不应当在计票基数当中剔除。

他表示，本次计票规则调整，已经不只是简单的程序性修改。

如果弹劾定罪门槛，可以随参议员缺席、身体状况等因素灵活变动，或将形成先例。

长远来看，有可能削弱弹劾制度规则的确定性，影响弹劾审理程序公信力。

据此，罗德里格斯请求最高法院发布临时限制令，叫停新规执行，撤销参议院此前裁决，恢复以全体24名参议员为基数、16票定罪的原有标准。

现阶段该起诉讼尚处在受理阶段，最高法院还未作出回应。

弹劾审判的程序争议叠加法律诉讼，进一步加剧菲律宾政坛博弈。

不少观察人士认为，最高法院后续的裁定，将会深刻影响本次弹劾审判进程，事件仍然存在诸多变数。

对于菲律宾这场弹劾规则之争，你有哪些看法？欢迎大家理性留言交流👇

👉菲律宾弹劾风波 菲律宾政坛博弈 菲弹劾案 东南亚观察