“冤不冤？” 湖南，男子到按摩店消费后猝死，遗体检出精液，家属指控店内提供特殊服务索赔 113 万，法院判决令人意外！

这场纠纷里，家属开口索赔 113 万元，到头来法院判决的赔偿额只有 9 万多块钱，并且还要把店方事后早先垫付的 8 万余元扣除出去。

很多人看到男子体表检出私密体液，第一反应难免顺着家属的说法产生联想，觉得深更半夜的推拿房里肯定有见不得光的交易，甚至认定李某的猝死就是过度刺激所致。

可到了法庭上，断案从来不靠主观猜想，在缺乏证据链闭环时，任何单方怀疑都成不了定罪判赔的依据。

事情发生在 2025 年 3 月 19 日凌晨。当时李某独自走进县城这家按摩店，在当班员工朱某眼里，这位常客对技师格外挑剔，在前台连续挑选了好几轮，才敲定杨姓技师进房服务。

谁也没有料到，李某看似平常的躯体里早就潜藏着致命危机。医学检验写得很清楚，他患有严重的心脏器质性病变以及脾细小动脉玻璃样变，在如此脆弱的血管条件下，深更半夜熬夜劳累加上情绪起伏，随时都可能引发险情。

进房后，杨某按要求提供常规足浴和身体推拿。推拿按压本身带有放松神经的效果，疲惫的李某在服务过程中渐渐睡去。

在养生推拿行业，顾客在服务中睡着十分普遍，很多劳累的人甚至把包厢当成了临时补觉的地方。杨某见客人熟睡，完成手头步骤便带门离开了房间。

然而，从杨某离开到再次推门而入，中间足足隔了将近 1 个小时，这处包厢也成了一段无人过问的看护盲区。

将近 1 个小时后杨某回屋招呼李某，这才察觉客人身体严重异常。前台经理赶来查看，发现李某呼吸微弱、呼叫不醒，当即拨打了 120 急救电话。

报完警情后，店内人员却陷入了盲目的消极等待。在救护车疾驰赶来的十多分钟空隙里，店里既没有人上前检查脉搏和瞳孔，也没尝试进行胸外按压或人工呼吸，就这么坐看黄金施救时间白白耗尽。

医护人员赶到现场时，李某早已没了生命体征，送到医院也没能挽救回来。

死因鉴定明确为主动脉夹层破裂出血引起心脏压塞，致急性心功能障碍死亡，体表检出的私密体液记录，成了家属死咬不放的由头。

家属坚称是店内违规提供特殊服务导致过度刺激引发猝死，索赔 113 万元。但在民事审判中，体液残留仅是一条孤立的物证线索，既没有技师承认违法的口供笔录，也没有异常资金往来，更没有监控证实违规行为。

孤证在法庭上立不住，不能单凭生理痕迹推定违法交易，更无法证实这处残留与心血管猝死存在直接诱发因果。

从责任划分来看，李某作为完全民事行为能力人，自身才是健康的第一责任人。

他明知自己长期患有严重基础病，依然在后半夜独自出门消费，将自己置身于缺乏照料的高危环境中，这种对自身健康状况的放任，是导致悲剧发生的根本内因，他本人必须承担猝死的主要责任。

任何人走进消费场所，都不能把个人原有的疾病风险无节制地转嫁给外部商家买单。

即便排除了特殊服务与直接诱因，按摩店也绝非毫无过错。法院最终裁定店方承担 15% 的次要侵权赔偿，根源在于安全保障义务存在瑕疵。

顾客在房内昏睡近 1 个小时无人巡视，发现客人生命垂危后，店员仅停留在拨打电话层面，全程消极等待救护车，未实施任何现场急救手段。

作为面向公众营利的场所，收取服务费用就必须承担起合理看护与应对突发险情的兜底义务。

判决最终尘埃落定，扣除先前垫付的 8 万余元，店方最终赔偿家属 9 万余元。

这一结果划清了猜疑联想与法律事实的界限，也给所有线下实体服务行业敲了警钟。

开门做生意，绝不是只要打个急救电话就能免除责任，面对危及生命的突发状况，应急机制的缺失与施救行动的迟缓，同样要承担逃不掉的法律代价。晒图笔记大赛

参考资料
红星新闻，男子在足浴店按摩时猝死，家属诉称足浴店提供非法性服务索赔 113 万元，一审判了，2025-10-06