全世界的AI公司都在躲监管,Anthropic反着来——自己把法案草稿递到了国会门口。10月17日,据路透社和Politico报道,Anthropic正私下向美国国会议员推介一份自拟的AI安全法案草案。草案写得很直白:只有模型存在"可预见的即时风险"——可能造成超10亿美元损失,或导致50人以上死亡或重伤时,政府才能叫停模型发布或使用。换句话说,绝大多数情况下,AI该怎么开发还怎么开发。表面看是"求监管",细看门道不小:主动立规矩的人,往往是在抢定义权。10亿美元、50人伤亡——这个门槛把"灾难性风险"框得死死的,等于给前沿模型留足了狂奔空间。这不是怂,是聪明。与其等别人给自己上枷锁,不如自己先画线。但画多宽、画在哪,直接决定未来几年AI能跑多快——这份"自拟考卷"到底是门槛还是挡箭牌,得看国会接不接。
全世界的AI公司都在躲监管,Anthropic反着来——自己把法案草稿递到了国会门口。 10月17日,据路透社和Politico报道,Anthropic正私下向美国国会议员推介一份自拟的AI安全法案草案。草案写得很直白:只有模型存在"可预见的即时风险"——可能造成超10亿美元损失,或导致50人以上死亡或重伤时,政府才能
阅读:0
点赞:0