看到有人说"唯成分论完全错误"，很多人附和这是进步。
那么这话谁最爱讲？
是那些没沾过光的人讲得多，还是那些占了便宜的人讲得多？

真正怕"成分"被翻出来的，是那些自己或父辈靠权力、靠资源、靠关系拿到了不该拿的东西，又怕哪天被算账的人。
他们比谁都积极地把"成分论"打成不正确，因为一旦"出身带来的优势"可以被讨论，他们就得解释：
你那起点，到底是你自己挣的，还是你爹妈给你铺的？

过去有句老话，把这件事说透了：

地主的后代里有好人，官僚的后代里也有好人，统治阶层内部也会出现个别有良知的人。
但是，只有背叛自己阶层利益的个人，没有主动背叛本阶级的阶级。

什么意思？

就是说，张三可以是个好官、李四可以是个好人，但你不能指望整个既得利益群体集体"自我革命"。
个别的人能跳出来，但那个阶层作为一个整体，永远会维护自己的资源、自己的通道、自己的游戏规则。

不许提成分，不许算旧账，不许追问"你的起点到底是怎么来的"。

这不是反成分论，这是防秋后算账。