范仲淹的“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，让《岳阳楼记》成为千古名篇，也将自己的拳拳报国之心展现得淋漓尽致。
然而早前，有部分家长认为，《岳阳楼记》虽好，却提到了一个“贪官”，应该将他移除课本，而这一“贪官”，正是范仲淹在文中开头提到的滕子京。
滕子京是何人？滕宗谅，字子京，大中祥符八年（1015年）进士。其与范仲淹同年进士，二人关系匪浅。庆历四年春，滕子京被贬谪至巴陵郡。其为政以德，第二年当地便出现了政治清明通达、人民安居乐业的局面。彼时诸多荒废事业尚待发展，于是重修了岳阳楼，扩大了其原有的规模，并镌刻上古今文人所作诗赋。
岳阳楼建成后，滕子京向自己的好友范仲淹写信求记，于是便有了这篇《岳阳楼记》。那么二人之间的情谊是从何开始的呢？
大中祥符九年（1016年）至天圣元年（1023年），滕子京在潍州、连州、泰州任职。宋真宗天禧五年（1021年），范仲淹改任泰州西溪盐官。他见滕子京常在工作之余孜孜不倦地读书、作文章，平素也爱结交宾客，二人当时便因志趣相投交往甚密。
与范仲淹结为知己泰州及附近的楚州、通州等地东临黄海，海潮汹涌。唐时曾在此修建一道捍海堰，可惜后来年久失修，每年秋季黄海海水上潮，当地泛滥成灾。见此灾情，范仲淹力主对其进行修复，并且其向泰州知州张纶请求修筑捍海堰的进言最后也得到批准。
重修捍海堰的日子并不都是风平浪静的。一日，大风忽至，暴雨倾盆，潮水猛涨，不少修建海堤的兵民见此情景慌乱不已，四处逃逸。周围的官吏也皆仓惶不已，无法及时制止这一混乱局面，捍海堰的重修工作几近功亏一篑。
在此千钧一发之际，滕子京神色不变，挺身而出，在慌乱的兵民面前晓以利害，稳定众人，并身先士卒，率先赴险，终使捍海堰得保。而范仲淹见滕子京处变不惊，视其为“非常之才”，与之成为知己，直至终老。
后西北战事渐起，范仲淹推荐其担任泾州知州。
彼时葛怀敏兵败于定川，诸郡震惊之余倍感担忧。滕子京考虑到城中兵少，于是召集数千农民，使其身穿戎服，登上城墙；同时招募勇士，密探贼寇远近及其形势，檄令周围各郡犄角相援，措置得宜。
而范仲淹则自环庆援引蕃汉兵相助。可惜当时天公不作美，阴晦十余日，将士们亦多忧郁沮丧。滕子京为振奋士心，于是大设牛肉美酒，犒劳士卒。此外，还于佛寺祭奠牺牲的定川将士，并安抚好其妻子及子女，使其各得其所。如此，边民稍安。
经此一事，范仲淹更觉滕子京为难得的人才，二人后来在宦海风波中更是情同手足。
庆历七年（1047年），滕子京任苏州知府。不到一个月，当地人便称赞其的为政能力，可惜不久感疾而薨，享年五十七。滕子京去世后，范仲淹还主动肩负起教养其遗孤的责任。
禁中失火案明道元年（1032年），滕子京被任命为殿中丞，负责皇帝的衣食住行及药、辇。当时禁中失火，皇帝下诏，命令御史府仔细调查原因。一时间宫中人心惶惶，不少宫人被严刑拷打。滕子京见此情形，上书劝谏皇帝宽恕所逮捕的宫人，如此，灾变可销，福祥来格。
其先言宫中失火，虽与人事相关，但“实系天时”，若此时圣上及时下诏书引咎自责，清除污秽，朝廷上下莫不感动；再言如今还没有释放诏狱中的宫人，审讯也十分严酷，已然违背了上天垂示警戒的用意，也无法彰示两宫好生之德；况且，宫中妇人本就柔弱，严刑拷打之下难免有冤屈，这便破坏了祥和之气。
此外，当时实际掌握政权的是章献太后，滕子京又借此上书，言国家属火德，而火失其性，是因为政失其本，因此请太后还政。
元祐元年（1034年），宋仁宗亲政，嘉奖之前上言还政的官员，滕子京升为太常博士、左正言，不久任左司谏。
但是，仁宗执政之初，内宠颇盛，身体多疾。滕子京犯颜直谏：“陛下每日久居深宫，沉湎于宴饮，而临朝时身形羸弱，面有倦色，圣心并不挂念朝堂之事。”仁宗听后勃然大怒，将其贬至信州。
由滕子京这段在中央为官的经历来看，其能言善谏，也并非向淫威屈服之人。那么，他为何会被称为“贪官”呢？
被弹劾用度不节和他的知己范仲淹一样，滕子京本是忧国忧民，为国君、为百姓殚精竭虑之人。而他被称为“贪官”，则和他在泾州的为官经历相关。
庆历二年（1042年），滕子京担任泾州知州，十一月，得范仲淹举荐，赴庆州任职。在庆州时，滕子京处理军事要务皆甚得机要，边境百姓多有称赞。
然而就在次年，郑戬弹劾其在泾州时枉费公使钱，监察御史梁坚亦弹劾其用度不节，花费该路库钱十六万缗，其中有数万贯用处不明，指责其在泾州贱买人户牛驴，犒劳军士。经此弹劾，滕子京被羁押到邠州，由太常博士燕度负责审讯。
那么，滕子京真的如奏折所言，用度不节吗？
其实，在滕子京受任之初，泾州诸部中有数千羌族人前来拜见，皆受到滕子京的慰问犒劳，而这一费用是三千缗。梁坚正是将诸军每月的供给与这三千缗的慰问犒劳费一并言之，其弹劾的十六万缗中有十五万是诬构的数字。
范仲淹知道滕子京被弹劾后，曾两次上奏章为其力辩。在范仲淹看来，滕子京就任泾州时，面对西夏威胁，能及时组织数千农民入城防守、犒劳士气低落的将士，是急难可用之人，也因此举荐其担任庆州知州；而当时情况紧急，贼马逼近，滕子京收买牛驴来犒劳军队，纵使价格上有亏，从情理上看也可以被宽恕。
可惜，滕子京最后还是被贬至虢州。
梁坚死后，御史王拱辰仍坚持以梁坚之言弹劾滕子京，并以辞官不做为要挟。迫于威胁，宋仁宗不得不将滕子京三贬至岳州。
事实上，滕子京被弹劾一案还暗藏着更为复杂的政治斗争。范仲淹是庆历新政的倡导者，而王拱辰本是反对庆历新政的守旧派，因此他的这一弹劾得到势力强大的守旧派的支持。为了稳定政局，牺牲滕子京也成了必然。
由此可见，滕子京在泾州时或许确有铺张浪费，但其被弹劾，实际上更带有浓厚的政治色彩，是庆历新政下改革与保守两派之间的斗争。
为政岳阳被贬至岳州后，滕子京在近三年的时间里做了四件大事：重修岳阳楼，迁建岳州学宫，筑紫荆堤、修通和桥。
重修岳阳楼时，滕子京不用库钱，也没有向百姓敛财，而是张贴告示，令民间有宿债不肯偿还者，将钱交给官府，并设官员进行督查。如此，负债的百姓争先恐后地向官府交钱，最后集得将近万缗。滕子京亲自负责掌管这笔钱，未设主典，也没有案籍记录。或许，也因此被人诟病，认为他为了自己的政绩，不惜扣下了身为债主百姓的钱。
岳阳楼建成后，极为宏丽，这其中花的费用自然不少，所耗人力也不少。不过，当地人并未指责滕子京，反而称赞他的能力。
滕子京认为，没有奇异的山水环绕之地无法被称为“胜”，而若山水没有可以登高观览的楼观则不可以被称为“显”，楼观没有文字记载不可以久传，所记载的文字不是出自雄才高官则无法成为著作。其登岳阳楼，只觉得前人所写仅得毫末而已，并且越发想要彰显岳阳楼之宏大，希望使其永传，这便离不开文字。
于是，滕子京命令僚属摘录出七十八首前贤登临寄咏之诗作，并将这些诗作刻于梁栋之间。次年春，又略微增加旧制。此外，滕子京特地向范仲淹写信，希望他能作记来记述岳阳楼。而这，便是范仲淹在《岳阳楼记》中开篇所述。
范仲淹在《岳阳楼记》中，不仅记述了凭楼远眺之景，还传达了其自身的人生态度。准确来说，这一人生态度是激励自身的，也是激励他的知己滕子京的。
虽然范仲淹写的《岳阳楼记》文笔确实不错，但是根据考证，当回事范仲淹并没有到过岳阳楼，像这种没有亲眼道果岳阳楼的人，写下了《岳阳楼记》这猴子那个情况在现代社会就类似于，一个有名的带货主播，可没有亲身体验过一个产品，但是为了一些自得利益，大言不惭地说“家人们，这东西买了绝对不亏……”，这不是在虚假宣传嘛。所以基于此，有些家长认为应该删掉《岳阳楼记》。
不过看待事务我们不能总想着它有什么缺点，即便范仲淹没有到过岳阳楼，难道他就不能写《岳阳楼记》吗？况且这篇文章看似在写岳阳楼，实际上也是在表达自己的爱国爱民的思想感情，和到没到岳阳楼一个不冲突。
结语滕子京一生在宦海中沉浮。他无疑是有才华的，二十多岁便考中进士，工作之余还喜欢以文会友；他也是有勇有谋的，不管是在狂风暴雨之下站出来保卫捍海堰，还是在西夏军队逼近时镇定部署军队、振奋军心，抑或是借禁中失火一案谏言太后还政，他的拳拳报国之心应是无毋庸置疑的。
至于被弹劾用度不节，则免不了要谈当时的党派斗争，滕子京被一贬再贬，实际上是当时政治斗争的结果。
不过被贬谪并没有使滕子京意气消沉，无论是在岳州还是在苏州，他的为政能力都得到了百姓的称赞。由此，若草草称滕子京为“贪官”，并不妥当。对此，你有什么看法呢？
参考文献：《范仲淹评传》[M].方健，著.南京大学出版社.2001
对争议性历史人物滕子京的历史考察[J].陈湘源.岳阳职业技术学院学报，2008
