内蒙古一男子在两家养生馆嫖娼共4次，7个多月后被警方找上门。他自认已过6个月处罚时效，坦然承认，结果还是被拘留罚款。他不服，把警方告上法庭，却依然败诉。法院为啥这么判？处罚时效到底怎么算？警察办案超期也算“白超”吗？本文用大白话给你捋清楚！

一、事件回顾：以为过了“安全期”，坦白后还是栽了

内蒙古这位胡某，从2023年4月到10月，在两家养生馆嫖娼4次。

同年12月，警方在办其他案子时，发现了涉案养生馆老板的转账记录，顺藤摸瓜找到了胡某。

直到2024年5月，警方以“证人”身份询问胡某。胡某心想：“我这最后一次嫖娼都过去7个多月了，不是超过6个月就不罚了吗？”于是坦然承认。

没想到，5个月后，处罚还是来了：拘留10天、罚3000元！

胡某懵了，申请复议、起诉警方，却一一被驳回。

二、法律焦点一：6个月处罚时效，到底从哪天算？

胡某觉得，自己最后一次嫖娼是2023年10月9日，警方2024年5月20日才来问话，早就超过6个月了。

但法律规定的“6个月不被发现”，指的是公安机关发现违法线索的时间，不是立案时间，也不是询问时间。

这案子里，警方在2023年12月28日查养生馆时，就已经发现了胡某的转账记录——这时候距离他最后一次嫖娼才2个多月，根本没超6个月！

所以，时效没过，罚得合法。

三、法律焦点二：警察办案超期，处罚就能不作数吗？

胡某另一个理由是：警方2023年12月立案，拖到2024年11月才处罚，远超规定的60天办案期限。

这一点，法院也认了：警方办案程序确实超期，属于程序违法。

但是，程序违法不等于处罚必须撤销！

因为警方证据扎实——有转账记录、胡某自己承认、还有证人证言，胡某的各项权利也保障了。

法院最终判决：确认警方程序违法，但处罚事实清楚、证据充分，不予撤销。

四、结论：法律不纵容违法，程序瑕疵不掩盖事实

这个案子给所有人提了个醒：

1. 别赌“时效”——你以为的6个月“安全期”，是从警察发现线索那天起算，不是你违法的那天！

2. 程序违法≠处罚无效——就算警察办案超期，只要违法事实清楚、证据确凿，该罚照样罚。

3. 坦白不一定“从宽”——面对询问，别自己盲目判断，法律问题不妨先咨询专业人士。

网友讨论点：

你觉得这种“程序违法但处罚有效”的判决合理吗？如果警察办案能超期，会不会助长“慢执法”？普通人又该怎么判断自己的行为是否过了处罚时效？

欢迎在评论区聊聊你的看法！

本文依据： 内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院行政判决书（来源：裁判文书网）

案件来源： 内蒙古一男子因嫖娼被处罚后诉警方一案

法律条文参考：

· 《治安管理处罚法》第22条（处罚时效）

· 《治安管理处罚法》第99条（办案期限）

· 《行政诉讼法》第74条（程序违法处理）