谁能想到，接个孩子，竟成了永别。

12月29日下午5点多，张家界天门小学门口，人声鼎沸。那是家长们最熟悉的放学点，17岁的长子可能刚放学，三年级的幼子正等着爸爸牵手。

可45岁的他，穿着那个代表责任的“护学岗”背心，在执勤不到两分钟的时间里，毫无征兆地倒下了。

现场接孩子的家长围了一圈，大家看着他被送上救护车。两个小时后，医院传来了最冷冰冰的消息：抢救无效，死亡。

说实话，看到这种新闻，心里堵得慌。

事件发生后，当地教育局的回应很快：“护学岗是家长自愿参加的。”

这句话，成了现在网上最大的争议点。 其实大家都明白，在现在的教育环境下，“自愿”这两个字有时候挺沉重的。 很多学校都有这种安排，名为家长志愿者，实则每个家长都要轮流排班。 你不去？群里的接龙表就在那挂着。 你不去？孩子在班里会不会觉得“特殊”？

这事儿没那么简单。

一个45岁的正当壮年的劳动力，是家里的顶梁柱，就这么倒在了校门口。据他弟弟说，家里两个小孩，一个17岁，一个才读三年级。这一下，天塌了。

官方通报里说，现场第一时间拨打了120，也找了附近医生施救。但人还是没回来。 大家争论的是：如果这真的是“工作”，那算不算工伤？如果这真的只是“自愿”，那家属的损失谁来赔？

我们必须直面一个现实：现在的家长，承担了太多学校本该承担的职责。

护学岗的初衷是好的，为了孩子安全。但不知从什么时候起，学校的安全责任开始通过“接龙”的方式，转移到了家长头上。 家长们白天要上班，晚上要辅导作业，放学还要换上红马甲去校门口挡车流。 45岁，正是身体压力、精神压力最大的“脆皮”年纪。

简直离谱。 校门口的安保，难道不应该是保安和交警的职责吗？ 让一群毫无专业安保经验、甚至可能刚从工地或办公室满身疲惫赶来的家长去维持秩序，本身就存在风险。 这种“家校共建”，有时候真的变成了一种负担。

现在，张家界永定区已经成立了工作专班，正全力调查和善后。 我相信官方会给出一个妥善的经济赔偿方案，但有些东西是赔不了的。

三年级的孩子，再也等不到爸爸接他放学了。

我不是在针对哪所学校，我是在针对这种“万物皆可家长”的风气。 学校可以提倡奉献，但不能把奉献变成义务，更不能把安全寄托在业余的家长身上。 我们需要的是专业的护学力量，而不是让这些背负着家庭重担的父母，再去校门口冒着生命危险“献爱心”。

人命关天，这代价真的太大了。

最后我想问问大家：

你们孩子的学校有这种“护学岗”吗？你是发自内心愿意去，还是因为怕老师点名、怕孩子受影响才不得不去？

要是你在执勤时身体不适，你会选择硬扛着还是直接请假？

评论区见，咱们说点真心话。