12月，象群共读圈分别进行了关于第十四本书的1场诵读会和1场共读会，总共有11位小姐姐参与其中。

上本我们共读的是，由心理学家肯•威尔伯和他已过世的妻子崔雅，共同撰写而成的非虚构类书籍《恩宠与勇气》，共同目睹了一对亲密爱人在抗癌婚姻中，从厮守、到对立、再到融合的关系发展，以及个体在死亡面前所能磨练出的强大的灵魂力量，并继而走向解脱的过程。

继《恩宠与勇气》的精神世界，这个月我们进入了《穷查理宝典》的现实世界。

* 图片来自网络

这本是由彼得•考夫曼所著的关于芒格的书。芒格因是股神巴菲特的好友兼导师而知名，书内涵盖了芒格其人介绍、投资理念，以及芒格在不同地方的演讲讲稿。

这次，少部分圈友完成了全书阅读，大部分圈友都卡在半途进度上。

阻碍了阅读兴趣的因素有：

此书内容编排得比较散，外观排版上也是字多又小，注意力容易漂移；

有些箴言只是文字上不断重复，没有足够深入且生动的解释，止于表面信息；

此书的语言风格充满美式幽默，很多地方芒格是在反讽，但无法欣赏到他的幽默；

以及，芒格的成功富人形象让此书有成功学题材之嫌，引起了部分圈友的偏见和反感，失去了阅读动机。

每次共读的时候，一本书在不同圈友身上总会呈现出不同进度和体悟。

圈友Jessy说，第一次在老爸书架上看此书时没啥感觉，几年过去，这次回看，发现并不是一片空白了，有些地方因为有了亲身经历也颇有感悟。

选书单的时候，是人在挑书；阅读的过程中，便是书挑人了，这本书的样子为何，便取决于当下阅读者的状态。

共读会的意义，便在于聚集起我们之间这些不同状态，然后通过阅读彼此的不同，以拼凑出这本书的另一种完整。

圈友Jasper说，有时因为没看完书不太敢来共读会。虽然阅读进度是一个方面，但带着我们当下的阅读状态来到现场分享，这一到场本身，也是对这次共读的一份贡献。

不可能每本书都恰好匹配到每个人的兴趣，但求每次共读我们都能带着一份阅读的坦诚，互相照见和陪伴就好。其实，共读算是能帮助我们探索和扩大自己阅读舒适圈的最好方式了。

关于《穷查理宝典》，结合诵读会和共读会的内容，大致有以下三个方面的回顾。

一    关于老生常谈

我们发现，芒格在书中所反复提及的做人做事方法，是我们耳熟能详的，比如要多看书，要多元化看待问题，做事情要坚持，要选择自己喜欢的事情等。

看起来成功的秘诀并不神秘。圈友西西里说，看起来简单，难的是一直坚持下来。

诵读会上，当我们反思为什么我们无法坚持一件事情的时候，圈友Jasper说，她会很容易被周围的变化吸引走。圈友Jessy说，她会被困难打败。

* 因为杭州疫情，而改成线上进行的诵读会

圈友丹分享了坚持和多巴胺、内啡肽的关系。多巴胺让我们做事情有驱动力，内啡肽让我们有心流体验，当一件事情能引起身体里的多巴胺和内啡肽同时运作时，这件事比较容易坚持。原来，这一品质和我们的生物基础也有很大关系。

这些老生常谈看起来简单，但其实是反人性的东西。圈友姗说，我们应该每天问下自己，今天你反人性了么…

圈友姗还翻阅了芒格导师富兰克林的传记，在共读会上分享了富兰克林的十三个美德习惯，比如节俭、真诚、节制欲望等，其中可以看到芒格在书中也曾提到过的内容。

圈友西西里则因为对本书作序者李录的好奇，又看了一本李录写的书，分享了李录生平及他和芒格的关系。她发现，他们都有一个共同之处，就是喜欢把自己的体悟经验等总结成模式性的东西。

在这里，这些模式性的东西，一部分便是上述的反人性的老生常谈，还有一部分便是芒格经常提及的思维模式。

二    关于思维模式

共读会上，我们做了一次小小实践，就是一起回顾和总结下那些对我们来说很有用的思维模式，然后写出来，拼出我们自己的价值思维模式池。

* 共读会上共建的价值思维模式池

一个是来源于书内的，一个是来源于我们本来生活的，一个是从身边人身上所看到的。

提及的有——

圈友大安说，好像除了在做数学几何题这种，生活中很少会去反向思考问题。比如，一般会考虑如何顺利组织一场活动，而不会考虑如何组织一场失败的活动。这点，感觉是一个盲点补充。

芒格在做投资决策前，会有自己的一份用于检验此次决策是否可行的检查清单，我们认为这种模式也可以用在生活里的决策，比如择偶或要结婚的时候。

除了明显的意识层面上的信息，芒格还有个习惯就是要看看这个现象背后的潜意识因素，是否有不自知的风险成分，避免作出误判。

我们觉得这个便可以用在购物时，尤其在双十一这种购物节，看到折扣、商品信息和自己想要的需求的同时，也要考虑到我们是否有被不自知的潜意识影响到，比如买这个物件是为了刚需呢，还是为了满足欲念，和别人炫耀？

如圈友Jasper所说，面对自己不懂的领域，坦诚说不懂就好，不要硬说。

圈友姗提到自己对事情的评判一般会围绕5W（何时何地何人何方式），同时她也会提醒自己对一件事情的看法越是肯定，某种程度也越是无知。

圈友西西里想起芒格的方式，他便是在不断学习中，不断自我证伪，不断调整对世界认知的准确度。

我们提到对国家政治的看法以及对历史的态度。以尽可能客观的事实为基础，互相尊重彼此观点。

圈友Jing说，对书中提到的锤子钉子比喻印象深刻。这个比喻是说，在拿锤子的人看来，到处都是钉子，他只能看到钉子。Jing说当她读历史的时候，因为对中国古代史比较了解，就会更多以中国古代史视角去看，但也会因此看不到没有多少了解的西方史。

圈友姗说，多年的专业教育让她看问题都会以经济学的成本效益这种去评估。理性思维得到了很好锻炼，但同时也缺少了想象力。比如对于圈友丹的儿子，会将大枣联想成坚果和水果的杂交，就无法理解…

圈友大安说，对于本人来说的钉子视角，对其他人来说，可能又是视界的拓宽。比如薛兆丰用经济学来解释两性关系，就让人挺有启发。或许我们也可以互换锤子，这样也可以看到类型更丰富的钉子…

另外，圈友Jasper提出一个问题，书中既说要坚持一件事，像匠人精神那样，又说要各个学科都要涉猎，这两者是否矛盾。我们讨论的结果是，芒格的广博就是为他的投资匠人精神所服务的，这种广博也是一种为深度的服务。

圈友峰分享了和朋友交流到的一种全人理念，就是我们的生活应该是多维度的平衡，比如家庭、事业、自我、健康、财务、心理等多个维度构建起的人生平衡，而不是一个单一追求，比如拼命追求财务自由而不顾家庭，追求事业而不顾健康。

当我们把这些维度列出来，平衡的人生里，它们可以被连接成一个大圆，而且这个圆还可以不断长大，活到最后便是一个大圆满。人生的挑战便在于，如何平衡好这些维度之间的关系。

圈友霞做了一个重要补充，那便是，这个圆满的前提是有强大的自我接纳力量，也就是我们对自己的人生标准不会被社会标准所左右，有很清楚的自我坚定感，不会随大流，不然没办法自洽成圆满。

其实，这个也可以化成一个问题，就是我们所认为的人生的成功标准是怎样的，我们的人生就会变成怎样。

如上本《恩宠与勇气》讨论时所提出的，现在社会衡量成功的标准几乎就是看谁钱多，但我们觉得，标准不该如此单一，这甚至有些畸形。每个人应该有自己不同的人生定义，而且应该被尊重和被认可。

顺着模型话题，我们也提到了另一个形状模型，一个三角的投资模型，这便引出了第三个部分。

* 12月下旬的共读会，天冷所以转到了室内

三   关于投资

刚好有两位圈友是经济相关专业，对于大部分圈友不太懂的投资领域，她们作了补充。

圈友姗提到一个投资三角模型，即由安全性、流动性、收益性这三角构成。没有一个投资是可以满足三个维度的完美需求的，如果有便是骗局，这也是一种逆向思维。以及，书中也提到的一点，那就是不要负债，保持和增加净资产。

圈友Jing一直困惑的地方在于，芒格在书中一直说要价值投资，说看准了机会，就勇敢出击，然后坚持下去。那普通人要怎么去看到和鉴别这种机会，普通人可以做到吗…

芒格本身来自有财务实力基础的家庭，他的起点便无法借鉴。圈友西西里分享的李录倒是白手起家，甚至身有贷款，但他的时运和胆气也无法借鉴。

圈友峰分享了自己的经历和见解，从地产到股市投资，再从轻创业到现在日益流行的个人IP，她帮大家打开了投资视野，就是投资不一定是在产业，在个体身上也可以实现投资效益。

从个体来说，其实也可以运用芒格给到的原则建议，那就是如果遇到喜欢的事情了，那就坚持做下去，一旦看到合适时机，就勇敢出击，也会获得你的投资回报效益。我们不懂股市的价值投资，但也许我们可以实践对自己的长线价值投资呀！

圈友Jing提到书中讲到的一种投资方法，那就是20次集赞卡，假设人生只有20次投资机会，用了一次就少一次，在这种模式下去考虑何时出钱投资，而不是冒然出动。

或许，我们也可以用这个模式来考虑我们自己的人生投资？

之前诵读会上，我们诵读了书中的一章《芒格论晚年》，讨论到了老年人在社会上的状态和地位，如何看待退休制度，以及我们想成为一个怎样的老人。

圈友Jasper说，我们现在的生活质量便决定了我们以后会成为一个怎样的老人。

看看我们手中的20次集赞卡，还剩多久到老年生活呢～～～～～

---   以下是各位圈友的阅读体会记录   ---

圈友Jing：

在这本书中，可以看到很多查理芒格投资成功的案例，如可口可乐、喜诗糖果、沃尔玛等。这些当然都是伟大公司，投资了它们之后就可以坐享其成了，这是“受过良好教育的猩猩”都懂的道理。

但关键问题是，究竟要如何在别人还没发现的时候提前发现它们？如果芒格可以像他自己所提倡的“逆向思维”那样，给我们多展示一下自己投资失败的例子就好了。

他是百发百中吗？他究竟有多少失败投资案例？这些失败都是怎么造成的呢？下注次数少，那就更需要下注精准了。不然巴菲特所说“20次集赞卡”里皆是失败投资的话，那再怎么“深思熟虑”、“耐心等待”也没有意义了。

查理芒格的投资建议的确很简单：要做集中投资，而不是频繁的分散投资，耐心去寻找定价错误的伟大公司，用各种思维模型帮助自己去判断，在自己擅长的能力圈范围内去不断学习，直到遇到好机会，然后下重注。

但是万一没有遇到好机会呢？一个普通投资人并没有多少本钱去长线等待机会吧？一年两年可以，十年二十年就不行了。我在想，芒格这一套投资建议可能有个“不会说出来”的默认前提：你需要有更多资本才能做集中投资这件事。

比如芒格的家庭背景，尽管芒格提到美国大萧条时期家里拮据状态，但芒格祖父是法官、父亲是毕业哈佛的律师；而巴菲特祖父则经营高档杂货店。芒格和巴菲特更像是在美国经历大萧条后因为还有本钱，所以更有机会“捞了一笔”的人。

---   ---   ---

圈友丹：

得知要开始读《穷查理宝典》了，我兴致勃勃地激活了尘封已久的理财账户，嗯，通往财务自由之路大师带我一程！

读起来才发现，这本投资榜单上的明星，对理财小白并不友好，原理太多，实操太少，货真价实地讲伯克希尔如何投资的时候，专业术语又看不懂，就算能看懂，时代不同、大环境不同、投资实力也完全不同，咱也不敢跟啊。

真要说对我个人投资有什么指导的话就是“耐心是最伟大的美德”，所以我的理财账户又可以休眠了，耐心等待下一本有缘的理财宝典再来开启。呼兰说：“巴菲特教会他‘别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪’。当他在别人恐惧时，他一次一次抄底到没得抄后，终于发现他和巴菲特差的是理念吗……”好，吐槽到这里，下面说收获。

虽然，从书中看不到查理具体的行为，但通过他众多讲稿，大家都能得出一个共识——这是个有智慧的老人。有智慧的人所推崇的人也不会错，所以，第一个收获是人名：西塞罗、本杰明.富兰克林、约翰.费恩、杰克.韦尔奇、欧文.斯通、亨利.爱默生、詹姆斯.克拉克.麦克斯韦、叔本华、托马斯.汉特.摩根、凯恩斯、加尔布雷思、达尔文……

下面是让我有所反思的理念：

“好的玩家从他应付游戏里各种局面的能力中得到快乐“——不要把自己困在居中，不要抱怨局面，输赢没有自由让人快乐。联想到查理用来对付失望的幽默，如果我决定不了结果，至少能把握自己的好心情。

“避免妄自尊大和厌倦无聊的情绪”——很多之前感兴趣的事情放弃了，不就是因为觉得无趣了吗，厌倦无聊是可以被管理的情绪啊，无聊不是终点，只是深入的障碍。

“必须有浓厚的兴趣去弄明白正在发生事情背后的原因。……关注现实的能力将会得到提高。”——一开始我觉得关注现实的能力是投资人士的必修课，并不是每个人都要做的，因为太耗时间了。后来，我发现自己狭隘了，此话还要从辅导家中熊孩子写作文说起，此处省略……，结论是我们生长在这个时代，就应该留下这个时代的记忆，关心正在发生什么，关心自己是怎么参与到事件中的，关心周围的人如何感受、如何评价，关心也算一种责任。于是，我年底两天特别忙，关注了好多场跨年大课，可惜没有一场听进去了。所以，关注现实的能力是要日积月累的，考前刷题不得行。

逆向、跨学科、双轨思考——“不管是否喜欢都必须熟练地掌握。“训练自己避免惯性、广泛集成并保持觉知的思维习惯。

自省——“一个人想要什么就会相信什么。”追求可以推翻自己热爱的观念的真理，自我证伪；

理性——客观冷静，做决定时不受主观因素影响，也不过分关注可被测量的因素；

克服自我服务偏好——自怜导致偏执，偏执最难逆转。

整本书读起来有些零散没有读完，中间差点放弃了，但是看到他说自己没兴趣写书，还有许多其他事情要处理，让我想起热播剧《雪中悍刀行》的李淳罡，江湖高人可遇不可求，人家丢个芝麻咱也得当西瓜捡。

最后用书中我最喜欢的西瓜结尾——“正确的教育应该是一个提高认知能力的漫长过程，以便我们变得足够有智慧，能够摧毁那些因拒接改变而被保留的错误想法。”

---   ---   ---

圈友Jello：

又是一本金句频出的经典，来不及划线，give me 5的点实在太多，上次读到《乡土中国》时也是如此的嗨。

读完发现序言中李录对芒格的评价实在是贴切“士大夫精神”，很少在西方人的性格内核中找到如此之多与中国人有共鸣的点，想起前不久读的一篇论文，把目前应用最多的人格测评量表“大五人格”与孔子定义的中国人的“君子人格”可比对一番。

---   ---   ---

圈友西西里：

有一些书是提供信息资料，有一些书是新颖的观点、独特的思考方式还有方法论，芒格这本大概是后者；很有意思的是，我最近在读王沪宁的日记《政治的人生》，发现他和芒格思考方式上有好多共同点：

——热爱阅读，大量阅读；

——跨学科，芒格法学院毕业，阅读涉猎广泛，包括经济类、物理学、心理学等，同时他也很提倡大学教育要跨学科，提倡做决策的时候要综合考虑各种因素；王沪宁法语，政治学出身，看很多小说，历史、哲学、社会学等学贯中西，也会潜心研究增值税所得税等，提了几次从不同学科的结合处创新。

——逆向思维，比如芒格说如果要明白人生如何得到幸福，首先是研究人生如何才能变得痛苦；王沪宁让我印象深刻的是他在博士生课上，一个学生研究的题目是人口增长对政府组织的影响，他问有没有研究“人口不增长对政府组织的影响”，我很惊讶在1994年，计划生育还如火如荼的时候，他居然可以这么考虑问题，想必，经常需要逆向思考，才可以有不同于常人的视角，可以考虑更周全，创造力大概也可以从中发现。

——不停地推翻自己过去的观念，进步大概就是在不停地推翻中来的。

——很多次提到：“理性”。

——善于观察生活，从中得出一些规律之类的东西：比如芒格观察到的一些人类误判心理学的作用；比如王沪宁经常在日记中写到一些日常小事而引发的一些思考，别人请客吃200一只的螃蟹，想到很多人的心理，便宜的东西卖不出去，只要加价到天文数字，反而趋之若鹜。

习得信息/知识的渠道有很多，独特的思考方法大概才是屠龙技。

--   ---   ---

以上便是象群共读圈关于《穷查理宝典》的共读记录，希望能给其他书友带来关于此书的参照～ 一起来探讨关于投资、关于成功的任何事情。

【象群共读圈】由各类小姐姐组成的迷你共读小组不做最好，

只做最适合我们自己的读书会坐标杭城，

欢迎一起来读书～

撰文/ 王大安

世界本质探究者 / 生活学徒

公众号：大安于隅

·以文会友 寻遇同类·