77岁告老还乡，手握免死铁券，朱元璋为何非要置李善长于死地？
 
李善长是最早追随朱元璋的人之一，早在朱元璋还在郭子兴麾下时，他就投奔而来，主要负责后勤、政务和谋略，相当于朱元璋的“萧何”。

朱元璋征战四方时，李善长坐镇后方，安抚百姓、筹措粮草、稳定军心，把后方打理得井井有条，让朱元璋没有后顾之忧，可以安心前线作战。
 
明朝建立后，李善长被任命为左丞相，总览朝政，制定典章制度、完善律法、选拔官员，为明朝的稳定和发展立下了汗马功劳。

朱元璋对他十分倚重，不仅封他为韩国公，还赐给他免死铁券，承诺可免他两次死罪、免其子一次死罪。

洪武四年，李善长已经57岁，此时他权倾朝野，也深知伴君如伴虎，于是主动上书告老还乡，朱元璋欣然应允，还对他多加赏赐，让他荣归故里。
 
告老还乡后的李善长，确实收敛了锋芒，闭门谢客，很少与朝中官员往来，看似只想安度晚年。可他千算万算，还是没算过朱元璋的猜忌之心。

洪武十三年，胡惟庸案爆发，朱元璋以“谋不轨”的罪名诛杀了丞相胡惟庸，废除了丞相制度，此案牵连甚广，前后诛杀了三万余人，但此时，李善长并没有被牵连，朱元璋甚至还因为他的功劳，对他多加安抚。
 
本以为这件事就此翻篇，可没想到，十年后的洪武二十三年，李善长还是被卷入了胡惟庸案。

起因是李善长为了修建府宅，向信国公汤和借用三百名卫卒充当工匠，这本是一件小事，可汤和胆小怕事，又深知朱元璋的猜忌心，表面上答应了李善长，暗地里却把这件事报告给了朱元璋，这一下，就给了朱元璋一个整治李善长的由头。
 
紧接着，朝中有人被牵连流放，其中有一个叫丁斌的人，是李善长的亲戚，李善长念及亲情，上书朱元璋请求赦免丁斌。

可这一举动，彻底激怒了朱元璋，他不仅没有赦免丁斌，反而下令将丁斌逮捕审讯。

丁斌曾在胡惟庸家中供事，经不起严刑拷打，很快就供出了李善长与胡惟庸的一些往来，还诬陷李善长早就知道胡惟庸谋反，却一直隐瞒不报，持观望态度。
 
更致命的是，此时有人揭发，早在洪武二十一年，蓝玉北征时，曾捕获过元朝旧臣封绩，而封绩曾受胡惟庸之命，前往蒙古联络元朝残余势力，意图里应外合谋反，可李善长因为与胡惟庸有旧，竟然下令将封绩释放，没有向朱元璋上奏。

这些罪名叠加在一起，朱元璋当即下令，判定李善长“知逆谋不举，狐疑观望怀两端，大逆不道”，尽管李善长拿出免死铁券，朱元璋却以“谋逆之罪，铁券不赦”为由，拒绝了他的求情。
 
就这样，77岁的李善长被赐死，全家七十余人被牵连诛杀，一场轰动朝野的惨案，就此落幕。

很多人都说李善长冤，说他根本没有谋反之心，那些罪名都是朱元璋强加的，而我始终坚定一个观点：李善长的死，看似是被胡惟庸案牵连，实则是朱元璋早就策划好的，他的死，从来都不是偶然，而是皇权与功臣势力矛盾的必然结果，朱元璋非要置他于死地，核心只有一个——巩固皇权，消除所有潜在威胁。
 
说实话，我真的替李善长不值，他追随朱元璋半生，鞠躬尽瘁，从一无所有到开国功臣，他没有谋反的野心，告老还乡就是最好的证明，可他终究没能逃过“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的命运。朱元璋之所以非要杀他，首先就是因为他的功劳太大、威望太高，哪怕已经告老还乡，影响力依然在。
 
李善长作为开国六公之首，在朝中经营多年，门生故吏遍布朝野，很多官员都是他提拔起来的，形成了一股庞大的势力，这股势力，哪怕他不在朝中，也依然存在，对于朱元璋这样一个极度集权、猜忌心极强的帝王来说，这就是最大的威胁。

朱元璋从底层崛起，一路披荆斩棘才登上皇位，他见过太多背叛和算计，所以他绝不允许任何一股势力，能够威胁到他和他子孙的皇权，哪怕这股势力的主人，已经是一个77岁的老人，哪怕这个人没有任何谋反的举动。
 
而朱元璋晚年的猜忌心已经到了极致，尤其是太子朱标去世后，他立年幼的朱允炆为继承人，更加担心自己去世后，年幼的皇帝无法驾驭那些开国功臣，担心他们会谋反作乱，动摇明朝的统治。

李善长作为功臣集团的核心人物，威望最高、影响力最大，自然就成了朱元璋首要的清除目标。他杀李善长，不仅仅是杀一个人，更是为了震慑所有功臣，告诉他们，哪怕你功劳再大、地位再高，只要威胁到皇权，就只有死路一条。
 
说到底，朱元璋非要置77岁、手握免死铁券的李善长于死地，根本不是因为李善长真的谋反，而是因为他的存在，威胁到了朱元璋的皇权，威胁到了朱家天下的稳固。

在皇权至上的封建社会，功臣的命运从来都不由自己掌控，所谓的功劳、所谓的免死铁券，在绝对的皇权面前，都不堪一击。李善长的死，是时代的悲剧，也是皇权专制的必然结果，他用自己的性命，印证了“伴君如伴虎”这句话的沉重与无奈。
#上头条 聊热点#