《喜人奇妙夜2》第六期（上）有3个作品。

这期我不太想排所谓「个人喜爱度排名」，我都不太喜欢。

勉强按质量排一下，我这么排名吧：《西楚霸亡》《一颗螺丝钉》《公主小哥》。

《西楚霸亡》，「公式化喜剧」，但质量低于「公式化喜剧」。

标准的「公式化喜剧」，还是会在「剧情」上下功夫，《西楚霸亡》只是借用项羽、刘邦的名字，「剧情」几乎没有。

《西楚霸亡》的喜剧结构也非常简单，就是「笑点堆砌」，一波一波地上人，说几个梗，从而填满整部作品。

「笑点堆砌」部分，又充斥大量「烂梗」、「谐音梗」，不过，有一个梗我忍不住笑了，那就是项羽质疑「清朝为什么要闭关锁国」，这个梗，其实《救「舅」大状师》用过类似梗。

唯一优点，大概是，相对「轻松」一些吧。

王继续、李昕季晔是「喜剧大会」选手，而「喜剧大会」是由李诞策划，这二人，算得上是李诞的「关系户」。

因此，李诞对《西楚霸亡》这个作品，明显相对宽容，没有说「谐音梗泛滥」的事，只是开玩笑地点出「谁是我的新王」这种「烂梗」，所谓「说破解毒」，李诞点出这类烂梗之后，屏幕前的观众，或许对此就没有那么反感。

《一颗螺丝钉》，「公式化喜剧」。

我个人很不喜欢这个作品。

其一，这个题材太沉重，近些年，影视作品中，已有太多「东北伤痕文学」，没想到，「东北伤痕文学」之风，还能刮到「喜剧」里。

我虽然不是东北人，对东北往事也了解不深，但我从一些文艺作品中，大概了解发生了什么，因此，想到此后发生的事，我对《一颗螺丝钉》，怎么也笑不起来。

其二，煽情的大底，将苦难以一种温暖的形式掩盖过去。我不是反对「大底」，我是反感「美化苦难」。

其三，「喜」的部分，也非常简单，就是靠「误会」制造笑点，天放偷了螺丝钉，但被众人误解为是酷滕偷了螺丝钉，偷螺丝钉的是所谓「英雄」，酷滕便冒认这个「英雄」。

《公主小哥》，和《西楚霸亡》非常相似，只是故事背景不一样，《公主小哥》借用偶像剧《公主小妹》的壳，《西楚霸亡》借用「刘邦项羽」的历史故事。

二者的喜剧结构差不多，都是通过不断地上人，说一些梗，进行「笑点堆砌」，从而填满整部作品。

不喜欢的人，如我，会认为这是「群魔乱舞」。《公主小哥》，有大量笑点来自于「口音」以及「搞怪扮相」，我不想说这种手法「低级」，只能说，太简单、讨巧吧。

至于所谓贴脸开大张维伊的桥段，我没太大感觉。

一是，这有点儿「内部梗」，不知道张维伊的人，完全不了解笑点在哪儿。

二是，这种自黑式洗白屡见不鲜。自黑一下就洗白，拿观众当猴耍呢。

言而总之，「喜夜2」第六期（上），差点儿意思，不太「搞笑」。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。