标签: 中国军备
现在终于搞明白了，歼10C之所以在国际市场上不吃香，是因为很多国家都在等待土耳其
现在终于搞明白了，歼10C之所以在国际市场上不吃香，是因为很多国家都在等待土耳其仿制的歼10C。土耳其这些年靠着“拿来主义”加消化吸收，硬生生从一个武器进口大国，变成了能在全球军火市场分一杯羹的玩家。它的TB-2无人机，说是自主研发，其实核心技术源自对中国彩虹无人机的模仿，却在纳卡冲突、俄乌冲突里大放异彩，还抢走了不少中美无人机的订单，甚至拿下了沙特的大额采购合同。不止无人机，土耳其的火箭炮、短程导弹也满是仿制痕迹，比如T-107火箭炮照搬中国63式，B611导弹在获得中国生产图纸后，一步步吃透技术，如今已能研发射程800公里的型号，就连号称自主研发的“阿尔泰”主战坦克，核心技术也源自韩国K2坦克，发动机则依赖德国技术。也正是这份“仿造功底”，让不少人产生了“各国等土耳其仿制歼10C”的猜测。毕竟土耳其这些年野心不小，一边推进自研TF-X五代机，一边到处寻求技术合作，还真唬住了埃及、印尼等国，让他们要么加入五代机项目，要么表达采购意向。但说实话，这种猜测更像是对国际军贸市场的片面解读，土耳其想仿制歼10C，难度远比想象中高，而歼10C在国际市场上表现平淡，根本原因也绝非“大家在等仿制品”。歼10C作为三代半战机，可不是无人机、火箭炮这种相对简单的装备能比的，它涉及有源相控阵雷达、先进航电系统、气动布局设计以及配套的PL-15远程空空导弹等一系列复杂技术，整套体系的技术门槛极高。土耳其目前连自研的TF-X五代机都磕磕绊绊，发动机要靠美国通用的F110系列，机身材料、隐身涂料、机载雷达等关键部分都存在大量技术缺口，至今还停留在样机阶段，连成熟的三代机都没能自主研发出来，更别说逆向仿制歼10C这种性能先进的战机了。而且中土之间从未有过歼10C的技术合作，土耳其连获取原型机都难，何谈仿制？所谓“等土耳其仿制”，更多是部分国家观望心态的一种借口。真正制约歼10C走向国际市场的，是国际军贸市场的复杂规则和多重现实因素。其一就是地缘政治压力，美国主导的同盟体系在全球铺开，很多国家采购武器根本不只是看性能和价格，更是在选边站队。埃及早几年就试飞过歼10C，国防部长都对其性能赞不绝口，本计划采购40架，结果美国一施压，威胁切断F-16战机的零件供应，埃及就只能放弃——毕竟其空军七成装备都是美制，根本不敢轻易换阵营。孟加拉国也曾考虑采购12架，却被美国用经济手段拿捏，针对其核心的纺织出口加征关税，最终也只能让步。其二是作战体系的兼容性问题，现代空战早已不是单一战机的对决，而是整套体系的对抗。歼10C要想充分发挥性能，需要配套的预警机、数据链、电子战系统以及后续的维护、弹药补给体系。巴基斯坦作为歼10C的首个海外用户，最初也遇到过麻烦，歼10CE的雷达和美国预警机数据链不兼容，甚至会互相干扰，花了不少时间才调整到位。而很多国家长期使用美俄欧装备，已经建立了成熟的后勤保障体系，要是换用歼10C，相当于要推倒重来，这笔隐性成本远超战机本身的采购价。反观西方军火商，早已形成成熟的全球服务网络，美国在全球有370多个军事基地，零件补给、维修服务随叫随到，这是目前中国军工还难以比拟的。还有五代机的市场分流效应，现在不少国家都把目光投向了隐身战机，中国歼-35出口的消息已经放出，土耳其也在推自己的TF-X五代机，这就让歼10C陷入了尴尬的“过渡产品”境地。对那些有高端需求的国家来说，与其花大价钱买三代半的歼10C，不如再等等五代机，一步到位更划算。就连土耳其自己，也只是把歼10C当作和美国讨价还价的筹码，一旦美国松口提供F-16甚至F-35，马上就会把歼10C抛在脑后，根本不存在仿制的打算。其实歼10C的性能绝非“不吃香”，2025年印巴空中对峙中，巴基斯坦空军的歼10CE零损失击落多架印度的“阵风”和苏-30战机，靠的就是先进的有源相控阵雷达和PL-15导弹，能在200公里外锁定目标，电子战系统还成功干扰了印度雷达，这份实战成绩足以证明其硬实力。而且它的价格只有“阵风”的一半，性价比优势明显。如今随着中国海外保障体系的完善，以及实战口碑的积累，歼10C也开始迎来转机，孟加拉国已经确认采购20架，印尼也敲定了42架的订单，埃及在与韩国KF-21合作破裂后，也重新将目光投向了歼10C和歼35的混采方案。说到底，国际军贸市场从来都不是单纯的“好货就好卖”，背后牵扯着地缘政治、体系兼容、成本核算等一系列复杂因素。歼10C的困境，本质上是中国军工从“价格优势”向“技术+服务”高端路线转型过程中必然要面对的挑战，而随着中式作战体系被更多国家认可，这份“迟来的订单”只会越来越多。
终于破案了，美国破坏我国200亿武器订单：歼10和022导弹艇被放弃 我国与
终于破案了，美国破坏我国200亿武器订单：歼10和022导弹艇被放弃我国与印尼洽谈的200亿级武器订单彻底搁浅。这笔订单包含42架二手歼10A战机、10艘022型导弹艇及配套防空反舰系统，原本已进入细节磋商阶段，如今却没了任何推进动静。订单搁浅的核心推手正是美国。美国从一开始就紧盯中印尼这笔军贸合作，既忌惮我国武器在东南亚市场扩大影响力，更不愿看到区域地缘格局偏向我国。美国出手的手段精准掐中印尼软肋。印尼经济高度依赖出口，镍矿、棕榈油、纺织品等核心品类每年出口额达数千亿美元，美国市场在其中占据关键地位。美国先是放出消息，计划对印尼输美商品征收高额关税。这一举措直接戳中印尼经济痛点，高额关税足以让其国内相关产业陷入困境，就业市场也将受到冲击。紧接着美国抛出利益诱饵。美方承诺，只要印尼放弃与我国的武器采购计划，就将关税大幅下调，仅此一项调整每年就能为印尼节省数十亿美元税费。这份优惠绝非无偿馈赠。美国明确捆绑了多项严苛条件，要求印尼改购美制装备，同时禁止我国技术和装备接入其关键基础设施，甚至在南海问题上要公开站队美国。印尼陷入了两难境地。从国防需求来看，我国这套装备完全适配其国情。印尼是群岛国家，1.7万个岛屿构成的地理环境，让体型小、速度快的022导弹艇极具实用性。二手歼10A战机性能成熟且维护成本可控，对地打击能力刚好弥补印尼空军老旧机群的短板。整套装备性价比远超欧美同类产品，还能快速构建起空海防立体防御网络。但经济层面的压力让印尼难以抗拒。美国此前已用类似手段拉拢越南，下调对越关税让印尼在东南亚外贸竞争中陷入被动。若拒绝美国条件，印尼不仅要承受高额关税，还会丧失市场竞争力。印尼最终选择向美国妥协。放弃我国订单后，印尼迅速敲定了新的武器采购计划，转向法国、意大利和土耳其等国装备，其中仅42架法国阵风战机就耗资81亿美元，成本远超我国装备。有人疑问我国装备是否存在性能问题，答案并非如此。印尼核心国防需求是打击国内反政府武装和近海巡逻，歼10A完全能满足这些任务，且单价不足阵风战机的一半。印尼选择土耳其KAAN五代机，更多是看重对方承诺的技术转让和生产线落地。我国军贸合作对核心技术转让较为谨慎，但这并非订单告吹的主因。美国的干预本质是用经济利益绑架他国主权选择。印尼采购的美制MQ-9B无人机，将接入美军主导的南海侦察体系，与日本、菲律宾、印度的美制无人机形成联动。这一操作不仅破坏了中印尼正常军贸合作，更把印尼绑上美国印太战略的战车。印尼后续国防装备的维护、升级都将受制于美国，逐步丧失军事自主选择权。美国的霸权手段并非首次使用。近年来我国外贸武器凭借过硬性能和高性价比，不断打破欧美垄断格局，美国便频繁用经济胁迫、舆论抹黑等方式进行打压。此次关税施压只是美国重塑全球供应链的一步棋。通过对东南亚国家实施差异化关税政策，美国试图瓦解区域合作共识，让各国在经济利益诱惑下依附自己。这笔订单的搁浅确实令人惋惜，但也暴露了国际军贸市场的复杂博弈。我国武器装备的竞争力并未受影响，在中亚、北非等地区仍保持着强劲的市场认可度。我国军贸合作始终坚持平等互利原则，从不附加政治条件，这种真诚态度正在被越来越多国家认可。美国靠胁迫维系的霸权格局，终究会引发各国警惕和反感。随着我国军工技术持续突破，外贸武器的技术含量和体系化能力不断提升。未来即便面临霸权打压，我国仍能凭借实力在国际军贸市场站稳脚跟，打破外部封锁。印尼的无奈妥协只是大国博弈中的一个缩影，强权可以得逞一时，却无法阻挡各国追求自主合作的趋势。中国军工的崛起之路，不会因霸权干预而停滞。
真相大白！中国31亿美元大单被搅黄真凶出现，美国坚决不许歼10C抢占市场
真相大白！中国31亿美元大单被搅黄真凶出现，美国坚决不许歼10C抢占市场！美国也太霸道了！为了不让中国歼10C抢市场，直接出手搅黄了31亿美元的军售大单。印尼本来早就看好了中国的好东西，包括歼10C战机、超音速反舰导弹、隐身导弹快艇这些成套装备。双方谈得特别顺利，都到了要签约付定金的地步。结果幕后黑手美国跳了出来，硬是逼着印尼反悔。美国一边给好处，说只要放弃买中国装备，就把印尼输美商品的关税从32%降到19%，能让印尼每年省几十亿美元。一边又威胁，要是敢买中国装备，以后用美国的装备就会受限制。印尼的出口生意特别依赖美国市场，根本扛不住这种施压，只能开始犹豫，订单就这么黄了。网友们都看得明白。有人说，军售合同别早早声张，免得被美国搅局，偷偷做成几笔再高调也不迟。还有人说，美国也就这点小伎俩，等这些国家后续吃了亏，迟早会后悔没早买中国装备。其实美国再怎么拦也没用，歼10C的性能摆在那，实战中都能击落敌机，口碑早就传开了。国际市场认的是实力，中国装备的竞争力，可不是美国能随便打压下去的！
为何我国歼-20都造出来了，却还没能造出像美国阿帕奇那样的直升机？说实话，阿帕奇
为何我国歼-20都造出来了，却还没能造出像美国阿帕奇那样的直升机？说实话，阿帕奇直升机自上市以来，一直稳居全球重型武装直升机的领先地位，而中国的歼-20一亮相，就让其他战机都相形见绌。能不能造出什么武器，很多时候和国家怎么分配资源有关，中国为了实现空军快速提升，得把绝大部分科技和资金砸在歼-20这样的项目上，这样一来，别的军兵种想要同样优先就不太现实，歼-20能让中国稳住制空权，这对整个国家安全格局来说是头等大事，其它装备只能先等一等。中国的直升机发展时间确实比西方晚很多，90年代初才真正上马，前期技术底子薄，只能把运输机简单改成武装型，那些年没有多少自主型号，基本在摸着石头过河，到后来一步一步啃难题，才有今天的直-10、直-19，就算有了突破，整体上还是在补基础，哪怕现在中型发动机水平追得上去了，造重型直升机那一整套体系，还没完全搭起来。阿帕奇确实很能打，但也不是什么短板都没有，它是冷战那个背景下造出来的，本来就是准备对付苏联坦克大军的专用工具，火力强，夜间作战行，但个头太大、费钱又吃维护，容易被人查到位置，现代战场火力更猛了，阿帕奇这种大目标不好混，各国的重型武装直升机都差不多，实战里遇到强防空也扛不住。无人机这几年变化挺大，原来直升机干的好多事无人机现在也能干，成本还低，危险系数更小，一架无人机侦查、打击、指挥都能做，将任务分出去，直升机就不用那么冒险，特别是察打一体无人机很方便，掉几架都无所谓，不用担心飞行员安危，现代战争靠单纯的重型直升机吃不开了。现实中的例子也说明这点，比如俄罗斯的卡-52本来被认为很厉害，但在乌克兰遭遇防空火力，损失也挺大，印度买的阿帕奇到了高原地区只能减载使用，性能也打不出百分之百，说明现在重型直升机用在复杂的战场环境里还真不一定有绝对优势。中国没选择一条盲目跟随的路，这其实挺务实的，现在是直-10、直-19这样中轻型直升机搭配无人机，有的专攻打击，有的负责侦查和引导，无人机提前探路或火力覆盖，提高了直升机生存率，也让打击效率更高，各自发挥所长，整体效果比单个重型直升机要靠谱得多。中国也没有完全放弃重型直升机，最近大家都在关注直-21，据说这款新机型会加上隐身和和无人机协同，用来应对特殊任务难点，这种重型平台结合自身需要定制升级，以后大型直升机会是体系里的一个环节，针对关键场合用，不会复制过去“一家独大”的思路。不管有没有阿帕奇那样的直升机，中国是按照自身需求、作战环境，搭建最适合自己的武器网络，优先发展歼-20不是单纯追求高大上，而是符合整体战略方向，如今打仗拼的已经不是某一款机器多厉害，而是整个作战体系能不能把各种装备协同到一起，中国这套打法看起来更贴合现在的实际，也更有后劲。对以后战争里，无人机和重型直升机各自该扮演什么角色，大家怎么看？可以留言说说你的看法。本文首发于卖行家的小报纸。
