标签: 中美博弈
近期特朗普对外表态，美国正围绕无核化议题，同俄罗斯、中国开展相关讨论，还提到未来
近期特朗普对外表态，美国正围绕无核化议题，同俄罗斯、中国开展相关讨论，还提到未来五年中国核能力会追上美国。外交部10月16日的记者会上，毛宁直接作出回应，中方核力量和美国、俄罗斯不在同一量级，现阶段要求中方加入这类裁军谈判，并不具备可行性。很多人看到无核化这个说法，会觉得这是向着全球安全推进的好事，但不能脱离现实的核武库规模去看待这件事。根据公开智库统计，美俄两国的核弹头总量，占到全球绝大多数，两国都维持着大规模的战备核力量，而中国核弹头的整体规模，和美俄相比差距十分明显。国际社会很早就形成统一认知，手握最大规模核武库的国家，需要优先落实核裁军行动。美俄双边军控条约失效之后，双方核力量已经缺少条约约束，美国还在持续投入资金推进自身核装备更新迭代，并没有拿出实质性的大规模削减方案。美方现在直接把中国拉到谈判议题当中，没有先完成自身的削减工作，相当于把体量差距完全忽略。不同国家核武库存、安全环境都不一样，核裁军不能简单做一刀切的对等要求。中方一直坚持自卫防御的核策略，奉行不首先使用核武器的政策，核力量建设只满足基础自卫需求。没有正式谈判机制，也没有对外披露具体沟通内容，美方对外放出这套说法，更多属于公开层面的对外发声。如果军控谈判不能建立在实力对等的基础之上，谈出来的结果也很难落地。当最大的两个核国家没有完成自身的削减任务，其他核国家直接加入谈判，这样的模式能不能真正降低全球核风险。
中美将互访核设施？毛宁没给留念想，一句话堵了回去外交部例行记者会上，一名外媒记
中美将互访核设施？毛宁没给留念想，一句话堵了回去外交部例行记者会上，一名外媒记者抛出了一个很有迷惑性的问题。记者援引相关报道提问，称中美已经在商量核设施互访，甚至计划在接下来几个月继续推进此事，询问外交部能否证实消息，中方是否愿意开启这类互访。面对这个问题，发言人毛宁的回答干脆利落：有关报道与事实不符。短短一句话，直接否定了传言，没有留下任何模糊空间。其实仔细拆解就能发现，这名外媒记者的提问本身就别有居心。这类提问的套路，是先抛出一个预设好的“既定事实”，把未经证实的消息包装成正在谈判的议题，逼迫中方去回应。一旦发言人解释过多、措辞稍有缓和，西方媒体马上就会截取片段大肆渲染，宣称中美正在核领域做出重大妥协，塑造出“中方主动开放核设施接受美方核查”的舆论叙事。更隐蔽的一点是，核设施互访，在西方语境里往往绑定着军备核查的逻辑。记者抛出这个问题，本质是想把话题引向中方核力量透明度，借机施压，制造舆论，方便后续炒作核议题。这不是单纯的新闻求证，而是一场精心设计的舆论试探。那中美之间有没有过核设施互访的先例？这里要分清两个概念：和平核安全领域的技术交流，和核武器相关核设施的互相开放访问，完全不是一回事。过去几十年，中美确实在民用核电、核安保技术上有过交流，双方专家参观过对方的民用核安保示范设施，属于技术层面的经验交流。但涉及核武器相关的敏感核设施，两国从来没有互相开放、允许对方人员进入核查的先例，这是底线问题。放到当下这个时间点，这件事根本不具备落地的现实土壤。现在中美战略互信处于低位，美国持续在亚太搞核威慑部署，不断炒作所谓中国核力量扩张，还在各种科技、安全领域持续对华加码限制。一边不断强化对华战略围堵，一边想进入中方敏感核设施，这种前提之下，谈核武器相关核设施互访，完全不现实。核设施事关一国最核心的国家安全，任何主权国家都不会轻易开放。而中方选择不留任何念想，一句话直接否认，背后的考量也很清晰。面对这种带有预设陷阱的提问，模糊的表态只会被西方媒体拿来断章取义，放大解读。与其长篇解释，不如直接戳破虚假消息。这相当于明确划出红线：不存在相关谈判，不要继续在这个话题上做文章。核领域的沟通，可以有，但只能建立在对等、相互尊重的基础上。美国不能一边持续对华进行核威慑和舆论抹黑，一边单方面要求中方开放敏感设施。军控和核信任措施，从来不是单方面让步，而是双向的。总之，这次简短回应，本质也是对外释放信号：核问题上中方不会被舆论陷阱牵着走，不会接受美方单方面的核查要求。西方媒体想要炒作的“核让步”，不存在。
【一名美国女性被指在中国官员授意下监视赖清德之子，外交部回应】据外交部网站消息，
【一名美国女性被指在中国官员授意下监视赖清德之子，外交部回应】据外交部网站消息，10月6日，外交部发言人郭嘉昆答记者问。路透社记者提问，4日，美国联邦调查局称逮捕了一名居住在加利福尼亚州的美国女性，此人涉嫌在中国官员授意下监视赖清德之子。中方对此有何评论？郭嘉昆：我不了解你提到的情况。中方一贯反对炒作所谓“中国间谍”对华污蔑抹黑。
在美国关税围堵之际，中国杀出一位硬核英才！他便是当年清华校长专程登门探访、如今获
在美国关税围堵之际，中国杀出一位硬核英才！他便是当年清华校长专程登门探访、如今获人民日报点名关注的95后科研者庞众望，一句感言直击人心：“倘若我们扛不下这份重担，难题与磨难岂不是全都留给下一代？”正是这份赤诚的担当，让他成为大众心中青年科研人的标杆。很多人没意识到，在美国对华科技封锁的长清单里，精密光学测量仪器始终是卡脖子的核心环节。这类设备是高端芯片制造、光通信、航天军工领域的“工业眼睛”，长期被海外少数巨头垄断，单台售价动辄数百万美元，不仅价格高得离谱，还随时面临断供风险。关税壁垒叠加技术禁运，卡住的正是中国高端制造向上突破的关键节点。就是在这样的围堵之下，庞众望和他的团队硬生生撕开了一道突破口。他们攻关研发的微纳光学检测仪，直接将同类设备的制造成本从300万美元压低到45万元人民币，不仅彻底打破了国外的技术垄断，更为国产光刻机的研发补上了关键的高精度测量技术支撑。相当于别人用来卡我们脖子的核心装备，被这个95后青年带着团队，打出了一折都不到的“国产价格”。这不是庞众望第一次啃下技术硬骨头。读博期间，他一头扎进激光相位噪声分析仪的研制中，整整两年攻坚，实验失败了一次又一次，他就带着团队反复调整方案、校准参数，最终实现了超稳激光系统的高精度测量。这项成果后来发表在行业顶级期刊，有望为光钟计量等前沿研究提供通用的国产测量仪器。他从不满足于实验室里的纸面成果，反而主动扎进产业一线。他深入长春光学企业的生产车间，把实验室的理论和工厂的实际需求结合，帮企业解决了多个卡壳已久的技术难题，真正把论文写在了祖国的大地上。很多人知道庞众望，是因为他寒门学子的励志出身，却少有人留意他在科研赛道上的硬核分量。他出生在河北吴桥的普通乡村，父亲患病无法正常交流，母亲下肢残疾行动不便，他自己还患有先天性心脏病。小时候为了给母亲治病，他曾挨家挨户借钱，靠捡废品补贴家用。就是在这样的环境里，他靠着一股不认命的劲儿，以优异成绩敲开了清华大学的校门。当年清华校长专程探访的少年，没有沉溺在励志的光环里，反而一头扎进了国家最紧缺的科研领域。入校后，他婉言谢绝了所有外界资助，靠着勤工俭学和学校补助完成学业。从本科到博士，八年清华时光，他完成了从“受助者”到“担当者”的转身。他拿下三项国家发明专利，却把专利收入全部捐给了公益组织；他参加春蕾支教计划走进山区，也多次回到家乡做科普，帮更多孩子打开看世界的窗口。他吃过生活的苦，所以更想让别人少走弯路；他受过社会的帮助，所以更想把这份力量传递下去。“倘若我们扛不下这份重担，难题与磨难岂不是全都留给下一代？”这句话不是台上的场面话，是庞众望刻在行动里的信念。他深知精密仪器领域国外领跑多年，想要追上就要付出加倍的努力。所以他常泡在实验室到深夜，为一个灵光乍现的想法和师兄讨论到凌晨，为一个实验细节反复验证上百遍。在他眼里，这一代人多扛一点，下一代就能站得更高一点；这一代人多攻克一个技术难关，下一代就少受一次技术封锁。当下总有人说，年轻一代缺乏担当。可庞众望这样的95后科研者，用实实在在的行动给出了最有力的回应。在美国层层关税围堵、处处技术设限的今天，正是一批又一批像庞众望这样的青年科研人，在一个个被卡脖子的领域里默默扎根，啃最硬的骨头，攻最难的关口。他们不博流量，不喊口号，只在实验室里和数据死磕，在生产线上和难题较劲。他们清楚，核心技术从来买不来、讨不来，只能靠自己一钉一铆干出来。从寒门少年到清华博士，从受助者到科研先锋，庞众望的故事从来不是一个人的逆袭。它是一个时代给努力者托底的印证，更是一代青年接过时代接力棒的缩影。这世上从来没有从天而降的盖世英雄，只有挺身而出的平凡年轻人。当越来越多像庞众望这样的青年，扛下属于自己这一代人的重担，我们就永远有底气面对任何围堵与挑战，也永远不用担心，难题会留给下一代。
中美关系原本已经很难缓和了，经过美国与伊朗这一战，中国几乎更是放弃了对美国的“
中美关系原本已经很难缓和了，经过美国与伊朗这一战，中国几乎更是放弃了对美国的“幻想”，俄乌冲突之后又出现了中日冲突，如今美国又造成了美以伊冲突，几乎每场冲突中，都能看到美国的影子。世界局势有时候像一盘不断变化的棋局，一些地方的火苗还没有完全熄灭，另一些地方又出现新的摩擦。欧洲安全问题、中东矛盾、亚太竞争，这些看似距离遥远的事件，却通过能源、贸易、安全体系彼此连接。过去几年，国际社会最大的感受之一，就是全球不确定性明显增加。美国作为世界上重要的大国之一，其外交、安全和军事政策对国际局势产生着广泛影响。不同国家对于美国角色有不同评价，但一个现实是，美国参与或影响的多个地区事务，都成为国际关注焦点。俄乌冲突持续多年，对欧洲安全格局、全球能源市场以及国际关系都产生了深远影响。美国向乌克兰提供军事和经济支持，同时联合欧洲盟友对俄罗斯实施多轮制裁，使俄美、西方与俄罗斯之间的矛盾进一步加深。中国在这一问题上的立场一直比较明确，即推动停火止战，通过政治谈判解决分歧。中国多次强调，任何地区安全问题都应该通过对话解决，不能依靠不断扩大军事对抗来实现稳定。而在亚太地区，安全形势同样出现变化。近年来，美国不断强化与部分盟友之间的军事、安全合作，日本也持续调整防务政策，提高军事投入，引发地区国家对于未来安全走向的关注。中国一直认为，亚太地区的发展成果来自和平稳定环境，各国合作不应针对第三方，更不应该形成集团对抗。地区国家需要的是共同发展，而不是回到过去那种阵营对立的旧模式。与此同时，中东局势再次成为全球焦点。美国与伊朗之间长期存在矛盾，涉及核问题、地区影响力、安全利益等多个方面。相关冲突不仅影响当地民众，也牵动全球能源运输和经济运行。对于中国而言，中东并不是遥远的问题。中国是全球重要能源消费国，中东地区的稳定关系到国际能源市场，也会影响全球产业链供应链运行。因此，中国一直推动通过外交渠道解决地区矛盾，支持有关国家通过谈判寻找长期稳定方案。从这些国际事件可以看到，世界进入了一个更加复杂的时期。过去依靠单一力量维持国际秩序的方式越来越难以适应现实，各国之间的利益联系越来越紧密，一个地区发生冲突，很容易产生全球影响。面对外部环境变化，中国的发展思路也更加注重自身能力建设。近年来，中国持续推进能源来源多元化，加强能源安全保障，同时推动科技创新和产业升级，提高产业链供应链稳定能力。简单来说，就是不把发展的希望寄托在别人是否稳定上，而是不断增强自身抵御风险的能力。国际竞争从来不是一场短跑，而是一场长期较量。一个国家真正的实力，不只是体现在军事装备数量上，也体现在经济基础、科技水平、产业体系以及社会稳定能力上。美国长期保持全球军事存在，在国际事务中拥有较强影响力，这也是许多地区冲突中能够看到美国因素的重要原因。一些国家认为，美国的介入能够维护自身利益和联盟体系；也有一些国家认为，美国部分政策增加了地区紧张。这种不同评价，本身也反映出当前国际关系的复杂性。对于中国来说，外部环境越复杂，越需要保持战略定力。历史经验表明，和平发展才符合各国人民共同利益。冲突容易制造短期影响，但真正推动世界进步的，始终是合作、创新和发展。如今的国际格局正在经历调整，中美之间既存在竞争，也存在合作空间。双方如何处理分歧，不仅影响两国自身，也关系全球稳定。面对不断变化的国际环境，中国没有选择被动跟随，而是更加重视提升自身综合实力。外部风浪越大，越需要保持清醒；国际形势越复杂，越需要坚持自己的发展节奏。世界并不需要更多冲突，也不需要更多对抗。真正能够赢得未来的，是那些能够稳定发展、持续创新、主动应对变化的国家。中国的发展道路已经证明，稳定不是等待别人给予，而是依靠自身努力创造。面对未来的不确定性，保持战略自主、扩大开放合作、增强自身能力，才是应对复杂国际局势的重要方向。
要变天啦！特朗普打算另起炉灶建“五国集团”，名单有美国、中国、俄罗斯、印度、日本
要变天啦！特朗普打算另起炉灶建“五国集团”，名单有美国、中国、俄罗斯、印度、日本。英国、法国、德国这些老牌G7核心成员全被踢出局，连一向跟在美国身后的加拿大都没捞到入场券！这可不是特朗普竞选时的嘴炮噱头，而是他憋了好几年的外交思路真要落地的信号。早在2020年他第一个总统任期里，就公开炮轰G7早就过时了，根本跟不上现在的世界格局，当时他就提议把俄罗斯、印度、韩国等国拉进来，把G7扩成更有话语权的对话平台，结果那次提议直接遭到欧盟国家的集体反对，最后不了了之。没人想到的是，特朗普没打算放弃这个想法，反而在之后几年里把方案越改越激进——既然扩容老圈子阻力太大，干脆直接建个新的。根据美国《政治报》、“防务一号”等多家美媒披露的信息，特朗普团队的这套构想叫“核心五国”，也叫C5，选国家的标准非常直白：不看意识形态，不扯所谓的“价值观同盟”，就看人口体量、综合国力和全球实际影响力。这么一划，人口全在1亿以上，分别攥着全球顶级的经济、军事、科技和地缘能量的五个国家就凑到了一起。有人可能会纳闷，放着英法德这些传统盟友不用，特朗普为啥非要拉上中俄，还把老伙计们都踢出去？其实这完全是特朗普一以贯之的实用主义逻辑。在他眼里，现在的G7就是个“富国小圈子茶话会”，看着排场不小，真要解决全球大事根本不好使。能源危机、气候变化、地区冲突，哪一样离了中俄印都推进不下去？欧洲那几个国家，防务上大半靠美国兜底，经济上各自打着小算盘，真到了要拍板的关键时刻，既没实力也没魄力，除了跟着喊几句口号，拿不出什么能落地的方案。更有意思的是，这想法还真不是特朗普一时兴起。早在首次任期时，他就觉得当年把俄罗斯踢出G8是个“巨大错误”，当时甚至提出过让中俄都加入、搞个G9的设想，只是被欧盟成员国硬生生拦了下来。如今他的思路更彻底：既然老圈子改不动，那就不跟你们玩了，我自己组个更有分量的局。说白了，就是美国自己也清楚，单靠自己和一帮欧洲盟友，已经管不住这个多极化的世界了，与其抱着过时的G7硬撑面子，不如拉上真正有实力的玩家，重新划定全球治理的话语权。当然，这个“五国集团”真要落地，难度可不是一般的大。这五个国家之间的关系盘根错节：中美有竞争也有合作，中俄是新时代全面战略协作伙伴，印度在大国之间左右逢源赚好处，日本虽是美国的铁杆盟友但也有自己的经济利益考量。真要坐到一张桌子上谈大事，各方的诉求差得不是一点半点，能不能谈得拢、能走多远，全是未知数。另一边，被排除在外的英法德等欧洲国家肯定不会善罢甘休，本来G7是西方主导全球秩序的核心平台，现在美国要撇开欧洲自己单干，等于直接削掉了欧洲的国际话语权，后续必然会有各种博弈和反制动作。说到底，这件事最值得琢磨的，从来不是这个五国集团能不能真建起来，而是它透露出的强烈信号：连美国自己都默认，西方主导的单极格局已经玩不转了，多极化是绕不开的现实。特朗普这套构想不管最后成不成，都等于把一层窗户纸捅破了——全球治理的游戏规则，早就到了该改写的时候。
美国又祭出长臂制裁大招，妄图用高额关税施压，逼着中国彻底停买俄罗斯石油。谁料自家
美国又祭出长臂制裁大招，妄图用高额关税施压，逼着中国彻底停买俄罗斯石油。谁料自家媒体直接当众拆台曝出大实话，这套制裁纯属自杀式操作，真要是切断俄油贸易，率先扛不住崩盘的绝对是美国。美国这套操作的小心思其实特别直白，就是想精准锁死俄罗斯的能源收入。俄罗斯的经济命脉高度依赖油气出口，美国笃定只要掐断这条创收渠道，就能狠狠拿捏俄罗斯，逼对方在各类国际博弈中主动让步服软。为了达成目的，美国直接出台全新制裁法案，拿出了最狠的关税手段。只要有国家持续进口俄罗斯油气，就会被美方追加高额关税制裁，摆明了就是专门针对长期稳定采购俄油的中国，企图逼迫我们主动放弃合作。在美方的预想里，这是一招稳赚不赔的妙棋。既能抽空俄罗斯的经济底气，打乱中俄能源合作节奏，还能逼迫我们转头采购西方油气，变相帮美国和盟友盘活能源市场，一举拿捏多方局势。但理想很丰满，现实超级骨感。一众美国主流媒体直接戳破了白宫的幻想，直言这套制裁方案完全是本末倒置、自掘坟墓，看着是精准针对中俄，实则最大的漏洞全在美国自己身上。现在的全球能源市场早就变了天，不再是美国单方面说了算。中国是全球能源贸易的核心承接方，手里握着超大采购体量，稳稳托着全球油气贸易的基本盘，更是俄罗斯能源出口最稳定、最核心的合作伙伴。一旦我们真的因为制裁停买俄油，俄罗斯的油气产能会瞬间滞销，海量油气资源积压市场，直接引发全球能源贸易体系动荡。而深度绑定全球能源波动、金融体系极度依赖能源稳定的美国，会第一时间遭受剧烈冲击。美国的通胀问题本就顽固难消，经济状态一直磕磕绊绊。全球能源市场一旦大乱，油价剧烈波动，美国的物价、金融、产业链会同步崩盘，原本脆弱的经济体系直接雪上加霜，根本扛不住这种级别的连锁冲击。反观中俄，反而没那么怕制裁。俄罗斯只是短期调整出口渠道，总能找到适配的合作方稳住营收；而我们的能源进口渠道多元，早就布局好了完整的能源保障体系，完全可以从容对冲风险。说到底，美国这次就是典型的当局者迷。一门心思搞制裁打压，却看不清自身经济的致命短板。美媒的硬核爆料也彻底实锤，这场制裁闹剧根本伤不到中俄根基，最后只会让美国搬起石头砸烂自己的脚，率先陷入全面崩盘的困境。
特朗普用13个字评价中美关系后，普京一句话表态了，在9月25号的采访中，普京表示
特朗普用13个字评价中美关系后，普京一句话表态了，在9月25号的采访中，普京表示称，他乐见中美沟通。为什么特朗普和普京会对中美关系这么关注？道理很简单，中美要是真凑到一起沟通，把磕磕碰碰的事情聊透，比如说关税、大宗商品、供应链这些大家都关心的问题，很容易让全球市场更稳定。对各自国家、对世界经济都是利好。比如通胀能压一压，企业压力小点，能源价格也不会太离谱。对于俄罗斯来说，中俄生意现在很大，贸易额这些年直线上升，已经占了俄罗斯经济的很大一块。简单理解，中国买俄罗斯的能源和农产品，俄罗斯靠出口赚了钱，财政压力小了，国家过得更有底气。就算国际形势怎么变，只要中国市场还在，俄罗斯腰杆就硬。普京当然看重这层关系，所以他更愿意看到中美谈得拢，世界经济稳一点。现在俄美之间的经贸往来很少，两国贸易影响力可以忽略不计，互相指望不上。所以俄罗斯根本不必看美国脸色。他完全不担心美俄突然“友好”，自己要靠边站。但是普京也特别清楚，中美一旦聊成了，对俄罗斯也有风险。比如说，中美直接定游戏规则，把俄罗斯晾外面，那肯定会不舒服。所以普京的做法特别稳，有点“老江湖”级别的精明。他的真实想法就是，中美你们聊，没有意见，但别做什么对俄罗斯不利的决定。这样一来，能多一层保障，也把主动权留在手里。另外，中美沟通要是把乌克兰问题提上桌，对俄罗斯其实也不是坏事。因为大国之间关系缓和，外部的压力会小点，俄罗斯和乌克兰自己谈判的空间会变大。总之，中美稳了，他自己动静也能小点，环境宽松点，谈事心更静一些。其实，这些话和动作，背后都是利益账。普京只是选了一个最有余地的位置——不拒绝中美沟通，也不当看客，更不全押在哪一方。这样好处特别明显。第一，对华经贸继续扩大，“基本盘”抓稳，保障国家经济。第二，和美国哪天真有需要，讨价还价还有理由和空间。第三，国际局势不确定的时候，保持灵活，有底气能应变。说到底，不是因为普京手腕多高超，而是俄罗斯清楚，按现在的局势，这种最稳妥最灵活的路才适合自己。既能照顾与中国的利益，又不怕美方有什么新花样。其实中美关系本身还远没到真的“很融洽”。贸易、科技、安全还有很多分歧，但现在中美愿意主动沟通，对世界是好事。普京看准了这个时机，选择不着急站队，把每一条路都留着。这背后是一种很成熟的现实主义。今天发生的事情，表面和平，实则各算各的账。但谁能在变化中活得好，最终拼的就是看得远、想得透，这一点，普京都做到了。
中美关系在过去两天释放巨大正能量，吸引了整个世界。有一个非常沮丧的国家，它就是日
中美关系在过去两天释放巨大正能量，吸引了整个世界。有一个非常沮丧的国家，它就是日本。从美方以罕见的超规格接待中国领导人，到双方共同表示中美曾是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利，都让日本舆论感受到强烈震撼。很多日本人从中看到了日本的真实实力、位置，以及高市早苗政府推行敌视中国政策的愚蠢和不自量力。在白宫的声明中，明确提到美方与中方共同回忆了二战时期作为同盟国共同赢得战争的历史，这对拒绝承认历史的高市早苗政府无异于当头一棒。《读卖新闻》报道，特朗普当时表态称：“让我们共同回忆二战中我们携手完成的伟大事业。两国对共同利益的追求，跨越了距离与分歧，将两国人民紧密团结在一起，也让我们在二战中成为了同盟国。我坚信，只要聚焦共同利益，我们就能收获诸多成果。”日媒将此称为“极为罕见”的一幕。看到美国和中国聊到二战并肩作战的情景，日本的舆论直接炸了，因为二战时期美中共同的敌人就是日本。日本分析人士警告说，这种对战争时期的怀旧情绪对日本来说是一个不祥之兆。雅虎新闻报道称，这一不同寻常的表述在日本政府内部引起了轩然大波，一位政府官员对此反应消极，他表示：“我没想到特朗普会首先提及二战，这感觉不太好。”南华早报报道，高市为了避免完全被边缘化，特意将她在联合国大会上的演讲时间提前了两天。但在美中反复提及两国在二战期间针对日本结盟的历史后，据共同社报道，高市早苗“正在考虑致电特朗普以掌握美中会面简报，越快越好”。分析人士对南华早报表示，东京的不安被视为美中关系稳定的必然结果，美中之间的友好氛围应该促使东京重新评估其对北京的政策。南京大学国际关系学教授张云表示，东京对再次发生1972年的“尼克松冲击”深感担忧，当时美国在没有与日本协商的情况下，就与中国实现了关系正常化。日本拓殖大学教授、资深媒体人富坂聪表示，这一现实直接向日本发出了警告：日本别再幻想在冷战时代阵营对立的叙事上躺赢了。而在这样的大背景下，高市在联合国大会上呼吁删除“敌国条款”的举动，恰恰证明其完全误判了当前国际社会的主流发展趋势。富坂聪说，日本至今仍不愿将这一系列动向认定为美国的根本性转变，甚至日本社会在刻意回避这一现实。如此装聋作哑无济于事。“在此政治局势下，日本很难精准把握中美关系和世界潮流的变化，从而顺势而动。日本已在经济领域经历过‘失去的三十年’。而我如今唯一期盼的是，日本千万别在外交领域重蹈覆辙。”同样对比强烈的是，高市早苗于美国东部时间21日深夜飞抵纽约，日本政府官方发布了一张她走出专机挥手致意的照片，但她挥手的方向实际上空无一物。这张非常尴尬的图片立刻引来日本网民群嘲，留言讥讽道：高市到底在向谁挥手？与此同时，日媒大篇幅报道了美国为中国领导人准备的盛大欢迎仪式等“罕见礼遇”，落差感非常强烈。日经亚洲感慨，（超规格接待中国领导人）是特朗普首次在国事访问中这样做……与日本的对比则更加鲜明：高市同一周抵达纽约时，迎接她的几乎是一片空荡荡的停机坪，没有任何美国高级官员到场。她在联合国大会也只获得了35分钟的发言时间。日本前总务大臣原口一博在X问道：这两种接待方式的对比“引人注目”。这是否表明随着日本国力的削弱，其在美国的政治影响力也在下降？9月25日，日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体X发文表示：“特朗普未有迎接高市早苗首相，会面期间也未展露笑容。待遇的差异如此悬殊。今后无论波涛如何起伏，美中关系都将不断向前发展。日本只会被抛在后面。高市首相撤回言论，建立良好的日美中关系，才是日本的出路。”日本X上的网红“桃太郎”写道：“有些人辩解说，（访问的）目的不同，但真正的问题是：即使角色互换，接待工作会以这种方式进行吗？从石破茂到历任首相都成功地与中国建立了良好的关系，但高市却毁掉了这一切，给日本经济造成了巨大打击。”老胡认为，日本在过去一周受到的冲击显而易见。日本对历史的态度绝对摆不到国际关系的台面上，本来日本国内对二战什么态度，外界并不很清楚，但东京不断搞出靖国神社危机，导致日本拒绝深刻反省、拒绝认账的恶劣态度不断被翻出来，这是日本自己要到国际上出丑。另外，日本摆不正自己的位置，总是不接受中国崛起，一直沉浸在自己是亚洲最强力量的回忆中。现在日本的GDP不到中国的四分之一，无论是军事力量还是工业化生产能力，包括在很多高科技领域都被中国远远甩下，它的亚洲第一旧梦早已粉碎，想重温旧梦已无基础。它关于台海问题的畸形态度，即所谓“台湾有事关乎日本危急存亡”，既在国际法上毫无来源，也在思维方式上高度畸形。日本右翼在把这个国家逼进一条死胡同。日本未来接受教训的时候还会有很多，高市早苗政府越是执迷不悟，日本越会朝全面衰败下坠。什么修改和平宪法，什么扩大国防预算，都重聚不起日本的力量，只会让它在新军国主义道路上陷入一波又一波新的绝望。
中美关系在过去两天释放巨大正能量，吸引了整个世界。有一个非常沮丧的国家，它就是日
中美关系在过去两天释放巨大正能量，吸引了整个世界。有一个非常沮丧的国家，它就是日本。从美方以罕见的超规格接待中国领导人，到双方共同表示中美曾是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利，都让日本舆论感受到强烈震撼。很多日本人从中看到了日本的真实实力、位置，以及高市早苗政府推行敌视中国政策的愚蠢和不自量力。在白宫的声明中，明确提到美方与中方共同回忆了二战时期作为同盟国共同赢得战争的历史，这对拒绝承认历史的高市早苗政府无异于当头一棒。《读卖新闻》报道，特朗普当时表态称：“让我们共同回忆二战中我们携手完成的伟大事业。两国对共同利益的追求，跨越了距离与分歧，将两国人民紧密团结在一起，也让我们在二战中成为了同盟国。我坚信，只要聚焦共同利益，我们就能收获诸多成果。”日媒将此称为“极为罕见”的一幕。看到美国和中国聊到二战并肩作战的情景，日本的舆论直接炸了，因为二战时期美中共同的敌人就是日本。日本分析人士警告说，这种对战争时期的怀旧情绪对日本来说是一个不祥之兆。日本时事通讯社称，特朗普总统的言论在日本政府内部引起了混乱，日本感到困惑。雅虎新闻报道称，这一不同寻常的表述在日本政府内部引起了轩然大波，一位政府官员对此反应消极，他表示：“我没想到特朗普会首先提及二战，这感觉不太好。”南华早报报道，高市为了避免完全被边缘化，特意将她在联合国大会上的演讲时间提前了两天。但在美中反复提及两国在二战期间针对日本结盟的历史后，据共同社报道，高市早苗“正在考虑致电特朗普以掌握美中会面简报，越快越好”。分析人士对南华早报表示，东京的不安被视为美中关系稳定的必然结果，美中之间的友好氛围应该促使东京重新评估其对北京的政策。南京大学国际关系学教授张云表示，东京对再次发生1972年的“尼克松冲击”深感担忧，当时美国在没有与日本协商的情况下，就与中国实现了关系正常化。日本拓殖大学教授、资深媒体人富坂聪表示，这一现实直接向日本发出了警告：日本别再幻想在冷战时代阵营对立的叙事上躺赢了。而在这样的大背景下，高市在联合国大会上呼吁删除“敌国条款”的举动，恰恰证明其完全误判了当前国际社会的主流发展趋势。富坂聪说，日本至今仍不愿将这一系列动向认定为美国的根本性转变，甚至日本社会在刻意回避这一现实。如此装聋作哑无济于事。“在此政治局势下，日本很难精准把握中美关系和世界潮流的变化，从而顺势而动。日本已在经济领域经历过‘失去的三十年’。而我如今唯一期盼的是，日本千万别在外交领域重蹈覆辙。”同样对比强烈的是，高市早苗于美国东部时间21日深夜飞抵纽约，日本政府官方发布了一张她走出专机挥手致意的照片，但她挥手的方向实际上空无一物。这张非常尴尬的图片立刻引来日本网民群嘲，留言讥讽道：高市到底在向谁挥手？与此同时，日媒大篇幅报道了美国为中国领导人准备的盛大欢迎仪式等“罕见礼遇”，落差感非常强烈。日经亚洲感慨，（超规格接待中国领导人）是特朗普首次在国事访问中这样做……与日本的对比则更加鲜明：高市同一周抵达纽约时，迎接她的几乎是一片空荡荡的停机坪，没有任何美国高级官员到场。她在联合国大会也只获得了35分钟的发言时间。日本前总务大臣原口一博在X问道：这两种接待方式的对比“引人注目”。这是否表明随着日本国力的削弱，其在美国的政治影响力也在下降？9月25日，日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体X发文表示：“特朗普未有迎接高市早苗首相，会面期间也未展露笑容。待遇的差异如此悬殊。今后无论波涛如何起伏，美中关系都将不断向前发展。日本只会被抛在后面。高市首相撤回言论，建立良好的日美中关系，才是日本的出路。”日本X上的网红“桃太郎”写道：“有些人辩解说，（访问的）目的不同，但真正的问题是：即使角色互换，接待工作会以这种方式进行吗？从石破茂到历任首相都成功地与中国建立了良好的关系，但高市却毁掉了这一切，给日本经济造成了巨大打击。”老胡认为，日本在过去一周受到的冲击显而易见。日本对历史的态度绝对摆不到国际关系的台面上，本来日本国内对二战什么态度，外界并不很清楚，但东京不断搞出靖国神社危机，导致日本拒绝深刻反省、拒绝认账的恶劣态度不断被翻出来，这是日本自己要到国际上出丑。另外，日本摆不正自己的位置，总是不接受中国崛起，一直沉浸在自己是亚洲最强力量的回忆中。现在日本的GDP不到中国的四分之一，无论是军事力量还是工业化生产能力，包括在很多高科技领域都被中国远远甩下，它的亚洲第一旧梦早已粉碎，想重温旧梦已无基础。它关于台海问题的畸形态度，即所谓“台湾有事关乎日本危急存亡”，既在国际法上毫无来源，也在思维方式上高度畸形。日本右翼在把这个国家逼进一条死胡同。日本未来接受教训的时候还会有很多，高市早苗政府越是执迷不悟，日本越会朝全面衰败下坠。什么修改和平宪法，什么扩大国防预算，都重聚不起日本的力量，只会让它在新军国主义道路上陷入一波又一波新的绝望。