刘非:积极争创全国人工智能创新发展第一城 加快建设更高水平创新活力之城
刘非在杭州市争创全国人工智能创新发展第一城暨建设一流创新生态推进大会上强调 积极争创全国人工智能创新发展第一城 加快建设更高水平创新活力之城 姚高员主持暨军民王文序出席 2月28日，杭州市争创全国人工智能创新发展第一...
标签: 人工智能
蔚来CEO李斌,拿下中国人工智能最高奖
车东西2月28日消息，日前，中国人工智能学会（CAAI）发布2025年度“吴文俊人工智能科学技术奖”奖励公告。授奖名单显示，中国科学技术大学教授任少卿，李斌（蔚来）等多人作为主要完成人，由中国科学技术大学联合蔚来汽车科技...
五角大楼着手利用人工智能工具来破坏中国的电力系统，尤其是人工智能数据中心附近的发
五角大楼着手利用人工智能工具来破坏中国的电力系统，尤其是人工智能数据中心附近的发电厂。英国《金融时报》在文章里说，五角大楼“正在与领先的人工智能公司洽谈合作事宜，以对中国的电网、公用设施和敏感网络以及其他对手的电网、公用设施和敏感网络进行自动化侦察。”五角大楼这段时间一直在私下忙活一件事，主动找上美国国内头部的人工智能企业洽谈合作，核心目的只有一个：研发一套由AI驱动的网络战工具，专门用来对中国的电网、公共服务设施和敏感网络开展自动化侦察。可能大家对“自动化侦察”没概念，有美国前中情局官员打了个特别形象的比方，这个过程就像半夜溜门的小偷，挨家挨户去试探门锁，直到找到没上锁的那扇门，放到网络攻击里，就是全天候扫描关键设施的系统漏洞。放在以前，美军想做这种网络侦察，得靠大量黑客人工操作，不仅耗时长、费人力，还特别容易被对方的防御系统发现。现在用上人工智能就不一样了，AI可以24小时不间断工作，以远超人力的速度批量扫描漏洞，短时间内就能整理出完整的攻击目标清单，效率直接提升了好几个量级。而且五角大楼的野心不止于此，这套工具不光要针对中国，还要适配其他他们口中的“对手”，把网络霸权的黑手伸向全世界。本来是科技企业和军方的合作，结果谈着谈着就变了味，矛盾直接摆上了台面。问题出在五角大楼的要求太过分，他们想要对这些AI网络工具拥有无限控制权，简单说就是想怎么用就怎么用，没有任何规则约束，全权用来搞网络攻击和破坏。这可让不少美国AI公司犯了难，像Anthropic这类企业，本身就有明确的技术伦理底线，不愿意把研发的AI技术变成伤人的武器，更不想背负破坏他国关键基础设施的骂名，所以直接拒绝了五角大楼的无理要求。没想到五角大楼直接撕下了温和的面具，开始耍起霸权流氓手段，他们直接放出狠话，威胁这些不配合的AI公司，要是敢拒绝合作，就把企业列入“危险供应链”名单。这个名单可不是小事，一旦被打上标签，就相当于被美国政府和军方拉入黑名单，后续所有政府订单、军方合作都会被切断，企业的生存和发展都会受重创。更霸道的是，五角大楼还搬出冷战时期的《国防生产法》，直言必要时会直接强制征用这些AI公司的技术和核心模型，不管企业愿不愿意，都必须服从军方的安排，这副强买强卖、软硬兼施的做派，把美式双标展现得淋漓尽致。可能有人会疑惑，为啥五角大楼非要死盯着中国的电网，尤其是数据中心附近的发电厂？其实道理特别简单，电力是一个国家的命脉所在，而人工智能数据中心是当下数字经济、科技研发的核心载体，一旦为数据中心供电的电厂被攻击瘫痪，整个AI研发、数字产业都会陷入停摆，相当于直接掐断了科技发展的动力源。美国这是想从根源上遏制我们的发展，把本该服务于民生、推动进步的人工智能，变成军事攻击的凶器，用心实在算不上光明。面对美国这种明晃晃的网络威胁，我们完全不用慌，老祖宗传下来的智慧，刚好能用来应对这种阴招。浑水报告就给出了十分务实的应对思路，核心就是巧用防御策略，让美国的攻击彻底落空。首先是打造网络“瓮城”，就像古代城池的防御工事一样，我们可以在关键网络设施里设置专门的防御区域，故意留出一些看似薄弱的入口，把美国的网络间谍和AI侦察工具引诱进来。这些间谍和AI工具进入后，不仅找不到真正的核心漏洞，还会被我们引导获取虚假情报，最后带着这些没用的“礼物”回去，直接误导美军的作战判断。其次是设置“假死”防御状态，我们可以让关键电力设施、网络系统在特定情况下呈现出瘫痪、断电的假象，让五角大楼以为攻击得手，放松警惕。而在假象背后，我们早就准备了完整的备份核心系统，这套“不死真身”一直处于正常运行状态，等敌人产生误判、放松警惕时，备份系统就能立刻发挥作用，保证电力供应、网络运行稳稳当当，让美国的所有攻击计划都变成无用功。美国一直自诩为“网络安全卫士”，整天对其他国家的网络安全指手画脚，可自己却在背地里研发网络攻击武器，把AI技术用在破坏他国关键基础设施上，这种贼喊捉贼的行为，早就被世界各国看在眼里。我们始终坚持网络防御的底线，既用现代技术筑牢安全屏障，又用传统智慧灵活应对，不管五角大楼搞出多少阴招、损招，我们都能见招拆招。靠打压、破坏永远挡不住一个国家的发展，美国的这些小动作，最终只会搬起石头砸自己的脚。
你的声音可能是你最大的隐私威胁。我们如何阻止人工智能技术利用它？声音中包
你的声音可能是你最大的隐私威胁。我们如何阻止人工智能技术利用它？声音中包含了无数关于其主人的线索，新的研究表明，计算机可能会利用它们来促进一系列不良行为。如果你知道该听什么，一个人的声音可以告诉你他们的教育水平、情绪状态，甚至职业和财务状况——比你想象的要多。现在，科学家们认为，语音转文本记录形式的技术可用于价格欺诈、不公平的分析、骚扰或跟踪。虽然人类可能会适应更明显的线索，如疲劳、紧张、幸福等，但计算机也可以做到这一点——但信息量要大得多，速度也快得多。一项新的研究声称，语调模式或你选择的单词可以揭示从你的个人心情到健康或医疗状况的一切。突显了人们对该技术在隐私和不公平分析方面的能力的严重担忧。AI隐私争议
外媒：中国科技巨头华为加入由美国公司OpenAI、谷歌等参与的全球人工智能标准联
外媒：中国科技巨头华为加入由美国公司OpenAI、谷歌等参与的全球人工智能标准联盟——智能体人工智能基金会（AAIF），这是中美在科技竞争背景下罕见的合作。AAIF由Linux基金会于2023年12月发起，旨在推动开放、可访问的人工智能发展，其创始成员还包括Anthropic、微软等。此次华为与联想成为首批加入的中国企业，AAIF成员总数增至146个，大多来自欧美。
过去工业革命的时候，汽车取代了马匹，马夫失业了，但是却催生了汽车修理师，维修师，
过去工业革命的时候，汽车取代了马匹，马夫失业了，但是却催生了汽车修理师，维修师，还有无数个汽车零部件供应商。电脑的出现让电报员打字员失业，可是却诞生了IT工程师以及编程人员。很多人对人工智能对ai有一种担忧，但是我认为科技的进步带给人类的肯定是利大于弊。新技术的崛起在取代落后技术的同时，一定会产生新的行业和岗位。
中方三次提议约束致命机器人，均遭美英印俄拒绝，现在这些国家后悔大了！是的，早
中方三次提议约束致命机器人，均遭美英印俄拒绝，现在这些国家后悔大了！是的，早在十多年前，中国就已经敏锐地察觉到了这个风险，并三次在正式场合严肃提议，要给这种技术套上“缰绳”。但遗憾的是，当时包括美国、英国、俄罗斯、印度在内的几个军事大国，齐刷刷地投了反对票或选择了冷处理。这些国家当时的思路十分相似：美国希望依靠技术优势维持军事霸权，不愿被规则束缚；英国在相关议题上长期追随美国；印度希望借助AI实现军事领域跨越式发展；俄罗斯则担心过度限制影响实战能力。它们普遍选择先抢占技术高地，国际规则的问题被一再搁置。短短几年过去，这些当初对限制性规则持保留态度的国家，陆续陷入了技术失控、风险外溢、骑虎难下的局面。美国如今在AI军事化上面临着明显的两难。一方面，美方开始担心对手技术追赶，试图通过规则限制他人；另一方面，自己又是AI军事应用最激进的推动者。为抢占未来智能战争优势，美国大力推动科技公司与军工体系深度捆绑，帕兰蒂尔等企业深度参与俄乌冲突相关支援，借助战场数据快速迭代算法。把实战环境当成武器试验场，虽然加速了技术升级，也让不可控风险成倍放大。美军在多次演习与模拟测试中，曾出现AI系统误判目标的情况，将己方装备和人员当作攻击对象，暴露出完全依赖算法的巨大隐患。美国国内对人工智能军事化的质疑声不断升高，国际社会也对其无节制推进军事AI表示担忧。与之形成对比的是，中国始终坚持“人在回路”原则，任何打击行动的最终决定权必须由人掌握。这一严谨、负责任的立场，也让美方在舆论上找不到指责借口。英国当初在国际规则讨论中盲目跟随反对立场，如今也开始承受压力。紧跟美国投入大量资源研发相关技术，不仅没有获得预期优势，反而面临技术扩散、安全隐患上升等问题，海外部署的安全风险持续增加。印度急于在AI军事领域实现突破，投入大量资金推进无人装备研发。但在多次测试中，无人平台接连出现系统失控、操作异常等问题，引发国内舆论强烈关注，多项研发计划被迫放缓，前期投入难以形成有效战斗力，军事现代化节奏受到明显影响。俄罗斯在实战中投入了部分智能化无人装备，不仅未能有效改变战局，反而有多套相关装备被对方获取，技术细节遭到分析与破解。这不仅没有带来明显作战优势，反而招致更严厉的国际制裁，军工出口与技术合作受到冲击，陷入技术没保住、战场更被动的局面。相反与一些国家的激进路线不同，中国在人工智能军事应用上始终稳扎稳打。我们并不反对人工智能在军事领域合理运用，反对的是无人监管、完全失控、可能引发大规模伤害的致命武器。中国牢牢守住AI武器化的伦理与法律底线，核心就是坚持“人在回路”原则。比如歼-20战机指挥无人机群协同作战时，AI可以负责目标搜索、数据计算、路径规划等辅助工作，但最终是否发起攻击、如何攻击，决定权永远掌握在飞行员手中。中国之所以在国际社会持续推动规则构建，就是坚信：科技应当造福人类，而不是加剧冲突、制造伤害。近期，西班牙拉科鲁尼亚举行了军事人工智能国际会议，部分国家签署宣言，呼吁负责任地使用军事AI，中美均未加入。其实外界真正应该关注的，不是被渲染的“军事机器人威胁”，而是人工智能给实体经济带来的变革。中国在机器人、智能制造等领域快速发展，相关技术广泛用于工业生产，大幅提升效率与质量，这种服务于发展与民生的技术进步，才是人类前进的正确方向。人工智能军事化的风险是全球性的，没有国家能独善其身。当初对规则持否定态度的国家，如今陆续面临现实困境，这或许可以成为重启对话的契机。真正公平合理的国际规则，应该由各国共同商量、平等制定，而不是成为霸权国家约束他人、放纵自己的工具。
![那个60秒的语音，他为什么不听[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4592811546414770868.jpg?id=0)
![人工智能真的认为边牧比大殖子智商高啊！[大笑][大笑][大笑]](http://image.uczzd.cn/17790683901253872109.jpg?id=0)
![真假难辨的AI[无奈吐舌]](http://image.uczzd.cn/4178239498744918128.gif?id=0)
