标签: 关税
印度股汇大涨 关税协议提振市场情绪
受美国大幅下调印度商品关税提振，投资者对印度资产的信心增强。NSENifty50指数周二一度飙升5%，印度卢比兑美元涨1.2%至90.4600。美国总统特朗普宣布，将把对印度商品征收的关税从25%降至18%。据知情官员透露，特朗普也将取消...
#美印协议用降关税换印度停买俄油#【特朗普：美印达成贸易协议，关税从50%降至
#美印协议用降关税换印度停买俄油#【特朗普：美印达成贸易协议，关税从50%降至18%，印度将停止购买俄油】自美国总统特朗普去年4月在全球范围内胡乱挥舞“关税大棒”后，印度可谓遭到了“最狠的毒打”，被课征高达50%的关税。此后，美印两国的贸易谈判便处于拉锯中。当地时间2月2日，特朗普终于宣布与印度达成一项贸易协议，将美国对印度商品的关税从50%降至18%，作为交换，印度将停止购买俄罗斯石油，并降低贸易壁垒。据悉，特朗普是在与印度总理莫迪通话后，于社交媒体上宣布这项协议达成的。他表示，印度今后将从美国购买石油，也可能会从委内瑞拉采购石油。特朗普补充说，莫迪还承诺印度将“大幅增加购买美国商品”，包括购买价值超过5000亿美元的美国能源产品（包括煤炭）、技术、农产品和其他产品。他在谈到印度时表示：“他们也将着手把对美国的关税和非关税壁垒降至零。”另一边，印度总理莫迪则“代表14亿印度人民衷心感谢”特朗普将印度商品的关税从25%降至18%。他在社交媒体X平台上发帖称：“很高兴‘印度制造’产品现在可以享受18%的低关税。”一名白宫官员当天告诉路透社，美国将取消此前对所有印度进口商品征收的25%惩罚性关税，该关税是在25%的所谓“对等关税”基础上叠加征收的，当时美方征税的理由是印度购买了俄罗斯石油。路透社当天援引世界贸易组织（WTO）的数据称，在特朗普去年重返白宫并大幅提高关税税率之前，印度的关税就曾处于全球最高水平之一，其简单平均税率为15.6%，有效平均关税为8.2%。
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了。现在出现一个情况，很多跟美国关系很好的国家都开始跑中国来了，其中就包括加拿大跟英国，这种转变并非偶然，特朗普政府对全球贸易体系的破坏性冲击，在加拿大身上留下了深刻印记。2018年美加墨贸易协定谈判期间，特朗普曾威胁对加拿大汽车加征25%关税，更在2025年初以"国家安全"为由对加拿大钢铝产品加征关税，这种经济霸权主义迫使渥太华重新评估战略伙伴关系。中加合作在特鲁多任内悄然升级：从北极科研站共建到稀土供应链整合，从清洁能源走廊到数字货币跨境结算试点，两国合作已形成200多亿美元的年度贸易增量。英国的选择更具象征意义，作为五眼联盟成员，伦敦在脱欧后急需新的国际支点，2024年中英联合声明显示，双方将在人工智能伦理、绿色金融标准和量子计算领域建立三个联合实验室，这种技术合作超越了简单的经贸往来，实质上是在构建新的国际规则制定权。英国商业与贸易大臣比德韦尔直言：当美国选择退出《巴黎协定》和世卫组织时，中国却成为了多边主义的守护者。这种战略转向的深层逻辑在于国际秩序的认知重构，特朗普政府将国际关系简化为零和博弈，而中国通过"全球发展倡议"和"全球安全倡议"提供了另一种叙事框架。在非洲，中加合作模式正在重塑对非援助范式，加拿大提供技术标准，中国提供基建能力，这种互补性合作在埃塞俄比亚工业园和肯尼亚蒙内铁路项目中得到验证。在欧洲，中英气候合作催生了全球首个跨国碳边境调节机制试点，为WTO改革提供了实践蓝本。这种转变带来的启示远超地缘政治层面，它揭示了一个根本性事实：当大国行为变得不可预测时，国际社会会自动寻找新的稳定锚。中国通过三十年如一日的"入世承诺"履行，以及在新冠疫情中展现的疫苗援助诚意，构建了新型国际信任体系，而美国在特朗普时代的"退群"行为，恰恰完成了对自身国际信誉的自我瓦解。这种国际关系的重构不是简单的"亲华疏美"，而是国际社会对治理模式的理性选择，当美国将国际规则工具化时，中国通过"一带一路"高质量合作项目展示了规则共建的可能性。这种转变的核心在于，国际社会开始意识到：真正的安全不是来自军事同盟的威慑，而是来自共同发展的确定性，真正的领导力不是来自关税大棒的威胁，而是来自解决全球性问题的能力。未来的国际秩序，将属于那些既能保持战略定力，又能提供公共产品的国家，这种转变不是对美国的否定，而是对多极化世界的肯定，在这个世界里，每个国家都有选择伙伴的权利，而这种选择本身，就是对霸权主义最有力的回应。
长见识了！美总统特朗普宣布：2月1日，美国总统特朗普宣布：如果加拿大推进与中
长见识了！美总统特朗普宣布：2月1日，美国总统特朗普宣布：如果加拿大推进与中国磋商达成的贸易协议，威胁的手段也依旧是高关税。他上周甚至威胁要对加拿大征收100%的关税。这场贸易争端说白了就是主导权之争，特朗普不想让任何人跟中国达成经贸合作，哪怕是他的盟友。中加刚刚签署经贸合作路线图，美方就开始施压了。美国通过USMCA第32.10条施压，试图禁止盟友跟非市场经济体签自贸协议。加拿大对美国出口占其总出口的75%以上，极度依赖美国市场，所以美国才敢如此威胁，敢于如此威胁的还有日本和韩国，因为这三个国家都是美国的传统盟友，听话的小弟总是有好处的嘛。但是，加拿大不想这么干了，加拿大想要多元贸易布局，跟中国达成正常的经贸合作意图很明确，这个正常的经贸合作居然被美国视为挑战主导权，这就显示出美国的单边霸权本质。特朗普强硬的表态更多是为了选举造势，100%关税不会真的实施，实施了也会损害美国本土利益。盟友不是附庸，经贸合作更不是势力范围划分，加拿大争取贸易自主，戳破的是美国掌控北美、围堵多边合作的野心。霸权主导的区域秩序注定难以长久，平等互利、多元开放才是全球贸易的主流，强行捆绑只会不断激化内部矛盾。各位，你们怎么看？评论区讨论。
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！说实话，拿中美之间这两场大的经济对垒来掰扯谁赢谁输，确实很难给出特别爽快的答案，但从实际损失和代价看，中国确实吃亏更多，尤其是2008年那次全球金融危机，影响来得特别直接。先说2008年这场。危机源头在美国次贷泡沫破裂，雷曼兄弟倒闭直接把全球金融系统拽进深渊。美国那边华尔街几大投行接连出事，政府和美联储迅速出手，大规模量化宽松印钞救市，TARP计划砸几千亿美元买坏账，美联储资产负债表从不到1万亿迅速膨胀到4万多亿。美元因为避险属性短期走强，很多新兴经济体货币被大幅抛售。中国这边出口占GDP比重当时接近35%，美国和欧洲需求一萎缩，沿海外贸企业订单雪崩式下滑。2008年下半年到2009年初，沿海很多工厂停产、半停产，中小企业倒闭潮出现，就业压力陡增。汇率方面，人民币从2005年汇改到2008年7月累计升值21%左右，企业已经适应了升值通道，但危机一来，市场预期突然转向，人民币面临贬值压力。实际操作中，央行从2008年7月起基本把汇率钉在6.80-6.83这个窄幅区间，暂停了之前的升值节奏。所谓“短期内直接贬值32%”这个说法不太准确，官方中间价和市场汇率在危机最严重阶段并没有出现32%的贬值幅度。真实情况是，2008年下半年到2009年初，人民币对美元一度出现市场恐慌性抛售，离岸市场CNH汇率一度跌破6.9甚至接近7.0，相比危机前高点6.80左右，市场贬值压力大约在5%-10%区间，但央行强力干预，境内银行间市场基本维持稳定，没有出现官方汇率32%的大跌。32%这个数字可能是把2005年汇改前人民币长期被低估的累计幅度，或者把亚洲金融危机时期其他国家货币贬值幅度套用到这里了，实际2008-2009年人民币对美元官方汇率波动很小，基本是锁定的。但代价是实打实的。中国为了稳汇率、稳出口、稳就业，2008年底推出4万亿刺激计划，大量资金涌入基建和房地产，短期把经济拉起来，但也埋下债务快速上升、产能过剩、房地产泡沫等后遗症。美国那边印钱救市，经济2009年底就开始反弹，股市先涨，制造业虽然继续空心化，但金融体系没崩，国际地位也没真掉下来多少，顶多国际上骂几句“甩锅”。中国这边付出的实体经济代价和长期结构性问题明显更重。再看2018年开始的关税战。特朗普上台后直接打贸易牌，2018年3月启动301调查，7月首批340亿关税落地，中国立刻对等反制。后面层层加码，2019年5月美国把2000亿清单税率从10%提到25%，中国跟进600亿清单。双方打了两年多，2020年1月签第一阶段协议，中国承诺两年多买2000亿美元美国商品，美国暂停进一步加税，但大部分关税没撤。实际执行中，中国采购目标因为疫情等原因没完全完成，美国对华关税至今大部分还在，平均税率17%左右。这场关税战对中国出口企业冲击不小，特别是中低端制造业，成本上升、订单转移东南亚和墨西哥的不少。美国消费者买东西贵了，通胀有压力，农民因为中国反制大豆等农产品出口大跌，政府不得不补贴几百亿。但整体看，美国通过关税把部分供应链逼着回流或友岸外包，制造业就业有一定回暖迹象。中国这边虽然扛住了，没出现系统性风险，但出口利润被压缩，产业链被迫加速升级和多元化，短期阵痛明显。双方都没占到绝对便宜，但中国作为出口大国，关税直接打在出口链条上，损失相对更直接。总结下来，这两场大的经济摩擦，中国确实没占上风。2008年那次是全球危机，美国是始作俑者却恢复得快，中国作为制造业大国承受了出口和就业的直接冲击；2018年关税战是美国主动挑事，中国被迫应战，虽然没被打趴，但付出的调整成本和经济阵痛也实实在在。说“两场都输了”有点情绪化，但从短期损失和被动应对的角度看，中国确实付出更大代价，美国掀桌子后拍拍屁股，信誉扣点分，实体经济没伤筋动骨。不过长远看，美国靠这种方式也解决不了根本问题，制造业空心化、金融化过度、债务高企，这些老毛病越拖越重。中国这边每次被逼着调整，反而把产业链往高端推，内需占比提高，科技自立步伐加快。吃亏是真吃亏，但每次吃亏后都多长一块硬骨头。国家博弈本来就没那么多赢家通吃，关键看谁扛得住、谁调整得快。
匈牙利外长直言美国对欧盟构成威胁，这可不是空穴来风。就说欧盟和美国公布的贸易协议
匈牙利外长直言美国对欧盟构成威胁，这可不是空穴来风。就说欧盟和美国公布的贸易协议，美国产品税率显著降低，欧洲产品关税大幅增加，像美国要对多数欧盟输美商品征15%关税，而欧盟却取消美产工业品关税，还给美国海产品和农产品优惠准入，这明显偏向美国。之前美国政府对匈牙利的态度也是反复无常，特朗普政府承诺重评拜登政府对匈制裁，还说要重建政治关系。可这种朝令夕改，谁知道美国下一步又会搞出什么幺蛾子。美国这一系列操作，对欧盟经济和政治关系都带来了不稳定因素，匈牙利外长的警告值得重视。
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）斯塔默这一笑一侃，直接把英国脱欧后经济窘迫的现实、对美国单边主义的不满，以及想和中国务实合作的迫切心思，全藏在了里面。而特朗普心心念念的盟友唯命是从，在实打实的国家利益面前，早就成了一厢情愿。斯塔默敢当着记者的面这么说，因为英国的经济已经快烂到根上了，安永早就下调了英国2026年经济增长预期至0.9%，通胀还徘徊在2.7%，借贷成本高企、消费持续萎缩，脱欧后的英国本就陷入经济孤立。眼瞅着国内经济扛不住了，再跟着美国搞对华脱钩，那就是自寻死路。而中国就是英国能抓住的最实在的救命稻草，2025年中英双边货物贸易额，已经冲到1037亿美元，服务贸易额突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元，这些数可是英国金融、医药、制造业的饭碗。斯塔默这次访华，带着50余家英国大企业高管随行，汇丰、捷豹路虎这些巨头一个不落，明摆着就是来抢合作、捞实惠的。毕竟中国的超大市场，是英国提振经济的关键机遇，放着这样的“邻居”不打交道，难道跟着特朗普喝西北风？更何况特朗普对英国这位“家人”，从来就没拿真心对待过，全是算计和薅羊毛。就在斯塔默访华前一个月，特朗普因为格陵兰岛的事，扬言要对反对他的欧洲盟友加征关税，英国首当其冲，斯塔默直接跟特朗普通电话，直言对北约盟友加征关税是“错误”。英国财政大臣里夫斯也在达沃斯明确表态，英国不会被美国的关税威胁所“摆布”。特朗普一边逼着英国签英美贸易协议，一边又在美欧之间划红线，让英国左右为难，如今又想逼着英国在中美之间二选一，还警告英国和中国合作“非常危险”，可特朗普嘴里的“支持”，从来都是口惠而实不至。英美贸易协议谈了这么久，没给英国带来多少实际好处，反倒让英国不断牺牲自身利益，跟着美国搞对华遏制，结果丢了中英核电、新能源等一大波合作大单。英国早就看明白了，跟着特朗普的指挥棒走，只有吃亏的份。斯塔默的“邻居与家人”比喻，看着是给了美国面子，实则把账算得门清，中国这个“邻居”，是朝夕相处的经贸伙伴，谈合作讲的是互利共赢，中英要在绿色能源、医疗健康、智能制造这些领域打造新的合作增长点，签的是实打实的贸易投资文件，带来的是就业和经济增长。而美国这个“家人”，远在大洋彼岸，只会伸手提要求、逼英国牺牲利益，稍不顺心就拿关税威胁，把英国当成遏制中国的棋子，这样的“家人”，谁也不想一直迁就。更何况斯塔默的选择，也不是英国一家的想法，而是当下欧洲的普遍心声，从去年年末法国总统马克龙访华，到今年开年爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波接连到访，欧洲国家都在摆脱美国的控制，不再愿意为了美国的霸权，放弃和中国的务实合作。毕竟欧洲各国和英国一样，都面临着经济复苏的压力，中国的市场、产业链、合作机遇，是实实在在的发展动力，而特朗普的单边主义、选边站套路，只会让欧洲陷入地缘政治的漩涡，损害自身利益。斯塔默的话，不过是把欧洲国家的心声讲了出来：谁都不想跟美国断联，但更不想为了美国，放弃自己的发展。当然斯塔默也留了余地，他一边说不和中国断交，一边也强调会和美国保持“紧密联系”，不在国家安全问题上妥协，这是英国的平衡术，毕竟作为美国的传统盟友，英国还不想彻底撕破脸，可这份平衡，不是对美国的妥协，而是基于自身利益的理性选择。斯塔默心里清楚，和中国合作，是为了英国的经济复苏，和美国保持联系，是为了地缘政治的考量，二者本就不矛盾，特朗普非要逼着二选一，不过是霸权主义的惯性思维，总以为全世界都得围着美国转，却忘了国与国之间，没有永远的盟友，只有永远的利益。如此看来，斯塔默的这番话，是英国对美国霸权的一次反抗，也是当下世界格局的真实写照：特朗普的单边主义早已不得人心，多极化的大势之下，没有哪个国家会心甘情愿地被绑在选边站的战车上，更不会为了某一个国家的利益，牺牲自己的发展机遇。特朗普的愤怒，不过是霸权主义面对世界大势的无力感，他可以威胁加征关税，可以放话警告，却改变不了英国想和中国合作的决心，改变不了欧洲国家追求务实发展的选择，更改变不了互利共赢才是国际社会主流的事实。斯塔默的一句话道破了国际关系的本质，在这个时代，谁再搞非此即彼的选边站，谁再用霸权压制别国的发展诉求，最终只会被世界抛弃。而英国这次访华，不过是给特朗普提了个醒：时代变了，霸权那一套已经不好使了。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：彭博社
黄金暴涨，美元加速贬值，特朗普罕见表态，罪魁祸首原来是印度印度的储备多元化+
黄金暴涨，美元加速贬值，特朗普罕见表态，罪魁祸首原来是印度印度的储备多元化+印欧自贸欧元结算+民间/央行购金潮，叠加特朗普“悠悠球论”引发的市场恐慌，共同引爆黄金暴涨、美元加速贬值；印度是重要推手，但美元信用弱化、全球去美元化与避险升温才是深层主因。一、市场异动（1月27-30日）黄金：伦敦金现一度破5400美元/盎司，年内涨幅约20%，1月29日单日涨超6%，1月30日震荡回落至约5195美元/盎司。美元：美元指数跌破96，触及四年新低至95.36，对人民币一度贬至6.94。特朗普表态：1月27日称“不担心美元贬值，可像悠悠球一样涨跌”，被视为对美元信用的放任，直接触发市场抛售美元、抢购黄金。二、印度的关键动作（“罪魁祸首”的核心逻辑）1.储备大转向：减持美债至1740亿美元（五年新低，较峰值减约26%），黄金储备增至1174亿美元，储备结构从“美债主导”转向“黄金+非美资产”，带动全球央行储备多元化跟风。2.印欧自贸“去美元化”：1月27日达成“终极自贸协定”，欧盟分阶段取消90%印度商品关税，印度大幅开放汽车等市场；更关键的是开辟欧元结算通道，绕开美元，削弱美元贸易结算霸权。3.购金需求爆发：2025年7月将黄金进口关税从15%降至6%，单月进口额曾破100.6亿美元；央行与民间双轮购金，直接推高全球金价，强化黄金避险属性。4.战略转向：美印贸易摩擦升级（美对印部分商品征**50%**关税），印度借欧盟转向减少对美依赖，打击美元在南亚的影响力。三、深层逻辑：印度是推手，非唯一“元凶”美元信用弱化：美国高赤字、高通胀、美联储降息预期升温，美元吸引力下降。去美元化加速：全球多国减持美债、增持黄金，印度动作具示范效应。地缘风险升温：美伊局势、中东动荡、美欧贸易博弈，推动资金涌入黄金避险。特朗普“火上浇油”：“悠悠球论”与关税威胁，加剧市场对美元政策不确定性的担忧。四、特朗普表态的市场影响直接打击美元信心，加速抛售，指数短线大跌，黄金被动暴涨。暴露政策矛盾：一边炫耀关税收益，一边放任美元贬值，引发市场对美国经济政策混乱的担忧。竞选语境的言论被市场过度解读，放大短期波动。五、后续推演短期：黄金高位震荡，美元或有技术反弹，但避险与去美元化仍支撑金价、压制美元。中期：印欧结算新通道落地，或带动更多新兴市场加入“去美元化”，美元霸权进一步松动。美国反应：或加码对印关税、制裁，试图阻止盟友体系瓦解。六、关键提醒印度是重要推手，但非唯一“罪魁祸首”，美元自身信用与全球格局变化才是根本。市场波动受情绪驱动，需警惕黄金高位回调风险，关注美联储政策与地缘局势变化。
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，中国最近不怎么指责特朗普，压根不是怕他，而是犯不着跟一个快要“疯魔”的人掰扯，更没必要打断他背后资本财团的“自导自演”。特朗普这两年的操作，说好听点是任性而为，说难听点就是没头苍蝇似的乱撞，眼里只有眼前的交易和自己的脾气，压根不管什么国际规则、盟友情面，更不顾及长远后果。除了最近闹的沸沸扬扬的委内瑞拉和格陵兰岛，特朗普对待自己的传统盟友也是一点情面都不留。从2018年开始，他就搞起了贸易保护主义，对全球钢铝产品加征关税，钢材25%、铝材10%，原本以为日本和欧盟这些跟着美国混的老伙计能被豁免，结果他一点都没手软，照加不误。日本的钢材出口直接受挫，欧盟那边德国的汽车零件、法国的铝制品也跟着涨价，欧盟没办法，只能在当年6月对美国的摩托车、威士忌这些商品征收报复性关税，总值差不多28亿欧元。可特朗普非但不收敛，还反过来威胁要对进口汽车加征20%到25%的关税，逼得日本和欧盟不得不一次次坐下来和他谈判，可谈来谈去，他还是只看自己的利益，不满意就翻脸，一点协商的诚意都没有。2025年他再次当选后，又故技重施，对欧盟和日本的部分商品加征关税，把昔日的盟友逼得越来越远。其实明眼人都能看出来，特朗普这些看似疯狂的操作，背后全是美国资本财团的影子。他背后的能源财团、制造业财团，一直在推着他往前走，哪里有利益，就让他往哪里冲，推翻马杜罗是为了石油利益，加征关税是为了保护本土制造业利益，觊觎格陵兰岛也是为了那里的资源和战略位置。特朗普说白了就是这些资本财团推到前台的“代言人”，他的任性和疯狂，本质上都是资本逐利的表现，是一场资本财团自导自演的闹剧。中国看得明白，所以才懒得跟他掰扯。跟一个连基本理性都快没有的人讲道理，就像跟疯子吵架，不仅浪费时间和精力，还落不到好，说不定还会被他倒打一耙，说中国干涉美国内政。更重要的是，中国没必要打断这场资本财团的自导自演，特朗普越疯狂，就越能暴露美国资本的贪婪和自私，越能消耗美国自身的实力，越能让美国的盟友看清他的真面目。你看，这些年因为特朗普的任性操作，日本和欧盟已经慢慢开始疏远美国，2019年马克龙、默克尔先后访华，推动和中国的经贸合作，日本也和中国加强经济对话，启动防务热线，就连美债，日本和中国这些年也在不断减持，2025年上半年，中国持有的美债已经降到了730.7亿美元，创下2008年以来的最低点，直接推高了美国的借债成本。这些变化，对中国来说，不需要主动去推动，只要安安心心做好自己的事，专注自身发展，就自然能看到成效。中国现在的重点，是搞好自己的发展，推动高端制造、科技进步，改善老百姓的生活，没必要把精力浪费在特朗普这样的人身上。毕竟，真正的底气不是靠指责别人得来的，而是靠自己的实力挣来的。特朗普和他背后的资本财团愿意折腾，就让他们折腾去，折腾来折腾去，消耗的是美国自己的国力，受损的是美国的国际信誉，而中国，只需要稳住自己的节奏，一步一个脚印往前走，就足够了。说到底，中国不指责特朗普，不是怕，而是看透了，也懒得陪他玩。犯不着为了一个快要“疯魔”的人和一场资本闹剧，打乱自己的步伐，毕竟，时间和实力，才是最好的证明。
美元直接跌麻了，创下近四年最低，相当于以前能换7块多人民币的100美元，现在连7
美元直接跌麻了，创下近四年最低，相当于以前能换7块多人民币的100美元，现在连7块都不到，更离谱的是特朗普居然还拍手叫好，说这事儿“极佳”，他这话一出口，美元跌得更猛了。其实美元早就开始走下坡路了，自从2025年特朗普挑起全球关税战，各国互相加税反制，美元就持续疲软，去年一年美元指数大跌9%，创下2017年以来最差年度表现。如今特朗普公开表示不介意美元下跌，市场瞬间恐慌，投资者纷纷抛售美元，转而兑换欧元、英镑等其他主要货币，进一步加剧了美元跌势。不久前他在艾奥瓦州出席活动时，面对记者追问，直言“不，我认为这极佳”，还补充说美元表现很好，希望它“顺其自然找到自己的水平”，甚至暗示自己能操控美元走势，让它“像悠悠球一样”涨跌。可市场根本不买账，他的表态一出，美元指数直接加速跳水至95.55，创下2022年2月以来的新低，欧元、英镑则趁机大涨，欧元兑美元一度站上1.20关口，均创下2021年年中以来的最高位，资金逃离美元的趋势十分明显。特朗普的算盘其实很简单，核心就是为了提振美国出口。货币贬值会让本国商品在国际市场上更具价格优势，更容易卖出，特朗普一门心思想扭转美国贸易逆差，自然乐见美元走弱，这样美国的制造业产品、农产品能更有竞争力，还能降低跨国公司兑换海外利润的成本。但他忽略了，美元的强势不仅靠经济实力，更靠市场信心，他的表态恰恰摧毁了这份信心——连美国总统都不看好美元，投资者自然会跟风抛售，这也是美元加速下跌的核心原因。除了关税战和特朗普的表态，美联储的降息操作也给美元下跌添了一把火。2025年美联储共进行三次降息，将联邦基金利率调到3.50%~3.75%的区间，利率下降导致美元资产吸引力大减，投资者因收益不足纷纷抛售美元。再加上特朗普政府政策反复无常，一会儿威胁接管格陵兰岛，一会儿施压美联储，还面临政府关门的风险，这些都让海外投资者心生顾虑，不敢大量持有美元资产，正如市场分析师所言，没人愿意去接住“正在下坠的电锯”，可见市场对美元的信心已极度不足。对普通人而言，影响则喜忧参半：喜的是人民币升值，计划去美国留学、旅游、海淘的人能省不少钱，比如每年5万美元的学费，以前汇率7.3时需36.5万人民币，现在不到7，一年就能省1.5万多，某电商平台数据显示，美元贬值后美国商品订单量单日暴涨52%。忧的是外贸从业者压力剧增，浙江义乌一位商户的10万美元订单，去年能换73万人民币，如今只剩69万左右，利润凭空缩水，只能紧急与客户协商提价，否则就得自行承担损失，企业盈利承压也会间接影响从业者的就业和收入，持有美元存款、理财产品的人，也面临着资产缩水的问题。美元这波跌势是多种因素叠加的结果，特朗普的表态只是催化剂，根源还是美国自身的经济问题和政策混乱。关税战打乱了全球贸易秩序，并未让美国经济好转；反复无常的政策摧毁了市场对美元的信心；美联储降息则直接削弱了美元吸引力。目前市场普遍看空美元，摩根大通等投行也表示“看空美元的理由依然存在”，后续美元走势仍取决于美联储政策、美国经济数据和特朗普政府的后续动作。可以肯定的是，美元的全球霸权地位正在逐步松动，而这种全球性货币波动与我们每个人息息相关，不管是投资理财还是规划出行，多关注汇率变化，才能多一份从容应对的底气。
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！熟悉国际局势的人不难发现，特朗普如今的行事风格早已大变，彻底没了以往的克制，整个人显得越发偏激甚至有些失去理性，做事情全凭自己的心意，毫无章法可言，活成了“国际舞台上的任性选手”。更让人跌破眼镜的是，他连自己的传统盟友都不放过，公然放出狠话，威胁要对欧盟征收25%的高额关税，涉及汽车等各类商品，丝毫不在意多年的盟友情谊，把“盟友就是用来拿捏”的心思写在了脸上。特朗普如今的行动逻辑，早已脱离了常规的国际交往准则，越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动，只要能达成自己的目的，不管不顾后果，也不管会不会得罪人。特朗普曾多次炒作对马杜罗的强硬态度，宣称要“推翻委内瑞拉政权”，但始终停留在口头威胁层面，并未真正动用军事力量，可见他的很多极端表态，不过是为了博取关注、达成自身政治目的，根本没有万全准备。而他对格陵兰岛的野心，更是毫不掩饰，2019年就曾多次在公开场合表达想要“购买”这片土地的想法，哪怕遭到格陵兰岛自治政府和国际社会的明确反对，也始终没有放弃自己的执念，一度成为国际社会的笑谈。但对欧盟的关税威胁更是来得猝不及防，特朗普在白宫内阁会议上直接宣布这一决定，还表示会“很快”落地实施，只在后来暂缓30天，留给双方谈判的时间少得可怜，气得欧盟直接放话要“奉陪到底”。中国之所以没有过多指责特朗普，并不是怕他，也不是妥协，而是看清了局势，特朗普如今早已失去理性，和一个偏执任性、爱打嘴炮的人争辩，根本毫无意义。中国向来秉持理性务实的态度，处理国际事务时从来不会意气用事，面对特朗普的非理性操作，过多的指责不仅起不到任何作用，反而可能被他利用，成为他炒作的资本，得不偿失。更何况，特朗普的这些非理性行为，早已引发了国际社会的不满，就连美国的传统盟友，也开始对他颇有微词，欧盟更是明确表示，会对美国的关税威胁进行反制，不会任由美国拿捏。他的任性操作，不仅破坏了美国在国际社会的形象，也让美国的盟友体系出现裂痕，不少国家开始重新审视和美国的关系，不再一味听从美国的指挥，美国的霸权根基也因此动摇。中国外交部发言人曾在记者会上表态，中美关系历经起伏波折，实现总体动态稳定符合两国人民利益，中方愿同美方推动关系稳定发展，同时坚定维护自身利益。这番表态其实已经很明确，中国的核心是维护自身利益和国际局势的稳定，不会被特朗普的非理性操作带偏节奏，也不会浪费精力在毫无意义的指责上，主打一个“清醒自持”。除此之外，中国也在默默观察局势，看清特朗普这些操作背后的真实目的，同时做好自身的准备，毕竟面对一个行事毫无章法的对手，只有自身强大，才能从容应对一切变数。特朗普的非理性，本质上是美国霸权衰落的一种表现，他试图通过这种极端的方式，维护美国的霸权地位，可殊不知，时代早已变了，霸权主义早已行不通，任性妄为只会加速自身衰落。要知道中国的沉稳和克制，从来都不是软弱的表现，而是大国的底气和格局，看清局势、专注自身，不被外界的噪音干扰，才是最明智的选择，也是对自身最有利的做法。这也给我们一个深刻的启示，不管是国家之间的较量，还是我们日常生活中的相处，面对非理性的人、不合理的事，与其浪费精力争辩指责，不如沉下心来做好自己。只有自身足够强大，拥有足够的底气和格局，才能从容应对一切风雨，不被外界的纷扰所影响，这不仅是中国处理国际事务的智慧，也是我们每个人都该学习的处世之道。我们不用因为中国没有过多指责特朗普就妄自菲薄，也不用盲目跟风指责，理性看待国际局势，相信中国的智慧和实力，才能看清事情的本质，不被外界带偏节奏。信源：新华网《特朗普曾妄图购买格陵兰岛遭格方明确拒绝》、环球网《特朗普多次叫嚣抓捕马杜罗未实施任何实质性军事行动》、央视网《特朗普威胁对欧盟征收25%汽车关税欧盟表态将反制》、中国外交部官网《汪文斌关于中美关系的公开表态》
欧盟印度达成“世纪大协定”可抵御美关税逆风?
面对美国掀起的关税风暴，欧盟和印度决定“抱团取暖”。据央视新闻报道，当地时间1月27日，印欧领导人在新德里举行会晤。印度总理莫迪宣布，印度和欧盟达成自由贸易协定，并表示该协议覆盖全球GDP的25%和全球贸易额的三分之一...