标签: 关税
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大事。美国那边特朗普政府正式对60个贸易伙伴加征新关税，其中针对中国的税率定在了12.5%。同一天，中国商务部发布了一份公告，把14家欧盟实体列入了出口管制管控名单。这两件事放在同一天发生，挺有意思的。但对欧盟这14家实体的管制，尤其值得好好说道说道。事情的前因后果是这样的——北京时间7月23日晚上，欧盟正式发布了第21轮对俄制裁措施，把14家中国内地和香港的企业也列进了制裁名单。欧盟的理由是这些企业“支持俄罗斯军事工业或协助规避制裁”。说白了，就是你欧盟因为俄乌冲突的事，把火烧到了中国企业身上。但这次和以前不太一样。欧盟那边刚出招，不到24小时，中国的反制就落地了。商务部7月24日发布公告，把来自德国、法国、意大利、波兰、荷兰、捷克、保加利亚和立陶宛的14家欧盟企业及机构，列入了出口管制管控名单。注意这个数字——14对14。一个不多，一个不少。被列入名单的都是些什么角色？德国军工巨头莱茵金属，业务涵盖装甲车辆、火炮和防空系统，还给乌克兰供应弹药。捷克太脱拉卡车公司，生产军用和特种越野卡车。还有法国的三五实验室、波兰的维戈尔光电、立陶宛的Ekspla，分别涉及化合物半导体、红外探测器和激光设备。清一色的军工和高科技领域。管制措施也很干脆——中国出口经营者不得向这些实体出口两用物项，境外组织和个人也不得把中国原产的两用物项转移或提供给它们，正在进行的相关活动必须立即停止。“两用物项”就是既能民用又能军用的产品和技术，这个口径卡得相当精准。商务部发言人的措辞也值得琢磨——“针对欧方上述恶劣行径”。“恶劣”这两个字，在外交辞令里分量不轻。其实这已经不是中国第一次对欧盟实体动手了。今年4月，中方就以参与对台军售为由，把7家欧盟军工实体列入了出口管制名单。那次是首次把贸易“黑名单”机制直接用在欧洲企业身上。而这次，回应更快、数量对等、针对性更强。更值得注意的是，这两次反制都有一个共同点——都是依法行事。依据的是《中华人民共和国出口管制法》和今年刚出台的《中华人民共和国两用物项出口管制条例》。说到这儿，就不得不提今年4月7日国务院公布的另一部法规——《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》。这部条例的核心内容是什么？就是明确中国政府可以对那些搞不当域外管辖的国家，依法采取反制和限制措施。用大白话说：你如果滥用你的法律来管我的人、我的企业，那我就有法可依地反击你。过去很多年，在国际经贸争端中，中国更多是被动应对——别人出招，我们接招。但今年这一连串动作透露出一个清晰的信号：规则正在被重新定义。你不是拿你的国内法来制裁我的企业吗？好，我也有我的国内法。你制裁我14家企业，我就管制你14家实体。你有你的“长臂管辖”，我有我的出口管制。对等、依法、快速——这套组合拳打下来，已经不是简单的“反制”，而是在用行动告诉世界：国际经贸的游戏规则，不是哪一家说了算的。有学者分析说，这次中国动用的是《出口管制法》而非《反外国制裁法》来反制，暗示中欧之间的经贸矛盾仍可被界定为“技术问题”，而非更严重的战略对抗。这个判断有道理——留了余地，但也划了红线。还有人点出了一个更深层的变化：中国选择把欧洲军工、光电和科技实体列入管制名单，对内释放的是对中国综合国力的自信。中国在这些领域已经接近建立起足以自给自足的产业链，不需要依赖其他经济体。换句话说，敢这么反制，是因为手里有牌。
鲁比奥高喊中美合作不到24小时，特朗普又拿起关税大棒。 当地时间7月23日，
鲁比奥高喊中美合作不到24小时，特朗普又拿起关税大棒。当地时间7月23日，美国贸易代表办公室发布了一则公告，宣布自美东时间7月24日起，对中国、日本、加拿大等60个贸易伙伴征收最高12.5%的关税，理由是这些国家“强制劳动”损害了美国的利益。虽然美方表示新关税生效前已经装船的货物不会受到影响，但这对于全球贸易局势来说，显然不是个好消息。众所周知，今年2月份，美国最高法院推翻了特朗普去年4月份实施的对等关税，且他一直在想方设法恢复关税。所以哪怕说得再冠冕堂皇，这个所谓的“强迫劳动”，也不过是特朗普政府为了继续关税战而制造的借口。同时，从中美关系的角度来看，美国实施这一关税的时间，其实有些微妙。还是7月23日，特朗普就中方9月24日访美一事进行放风，并称双方将就人工智能问题进行沟通。而就在前一天，7月22日，中国外长和美国国务卿鲁比奥在菲律宾首都马尼拉举行了会晤。根据鲁比奥的说法，中美之间虽然存在“重大分歧”，但同样存在一些潜在的合作领域，所以此次会晤期间，他就这方面与中方进行了磋商。鲁比奥认为，此次会晤将对后续中方高层的“积极访问”奠定基础。众所周知，此次外交高层会晤前，特朗普曾抹黑中国干涉选举，美国国务院甚至还在南海问题上为菲律宾站台。换句话说，特朗普和鲁比奥现在的表态，其实都有降温之意，以避免未来的高层会晤受到影响。老实说，自5月访华发出邀请后，这也不是特朗普第一次放风了，但7月以来，美方放风的频率明显有所增加。这种未见其人，先闻其声的做派，固然有特朗普本人大嘴巴的特性在，但更多的可能还是政治需要，是在向美国人民展示外交成果。民调数据显示，特朗普目前支持率已经降至37%，“强烈支持”率更是从2月的19%下滑至15%。对于11月就要中期选举的特朗普来说，他现在急需扭转民意，而相较于美伊、俄乌这两场冲突，一场顺利的中美高层会晤，反而是特朗普最有可能拿到手的筹码。在这种情况下，他自然会紧紧抓住不放，不管是高调放风，还是提前透露议程，目的都是将这场外交互动提前转化成民众可以感知到的政治功绩。但问题是，特朗普一边渴求着中方手中的政治筹码，一边又落地关税，试图以此对华进行极限施压，这种拧巴心态在自身软肋已经完全暴露的情况下，大概率只会使他赔了夫人又折兵。#中方回应美国新一轮关税措施将生效#
就在刚刚，日本政府发表声明，7月24日，针对美国在10%全球临时进口关税
就在刚刚，日本政府发表声明，7月24日，针对美国在10%全球临时进口关税即将到期之际，以“强迫劳动”问题为由，宣布对60个国家与地区征收10%或12.5%的新关税，日本被征收的新关税税率为12.5%。日本政府仅仅表示“遗憾”。日本内阁秘书长木原稔对记者说：“日本的工业和贸易均遵循国际规则。日本对美国以未禁止进口强迫劳动产品单一理由对日本加征关税深感遗憾。”他说：“我们也向美方确认过，美国不会对日本加征超出去年协议规定条款的额外关税。我们将继续同美方保持密切协作。”评几句：说起日本面对美国关税霸凌的反应，这也不是头一回了。去年美国打着“国家安全”的旗号，对全球进口钢铁加25%关税、铝加10%关税，欧盟、加拿大、澳大利亚、韩国这些盟友，要么拿到了永久豁免，要么拿到了临时豁免，唯独日本，作为美国在亚太的核心盟友，连个豁免都没捞着。那时候日本是什么反应？跟这次简直是一个模子刻出来的。先是经济产业大臣出面，说“极其遗憾”，然后派官员跑华盛顿求豁免，又是摆功劳说日本钢铁对美国产业有贡献，又是说要在世贸组织框架下讨说法，甚至还放话要搞450亿日元的对等报复，听起来好像挺有骨气。结果呢？硬撑了没多长时间，最后还是乖乖跟美国签了协议，自愿限制日本钢铝产品对美出口数量，等于变相接受了美国的霸凌，所谓的报复措施，到最后也没敢真落地。这就是日本的一贯操作：挨了打先喊两句委屈，装装样子给国内看，最后该认怂还是认怂，半点儿不敢真跟美国翻脸。这次12.5%的关税也是一样，现在喊一句“深感遗憾”，等热度过去，大概率还是捏着鼻子认了，不会有任何实质性的反制。你再看这次日本内阁官房长官木原稔的表态，先是嘴硬一句，说日本的工业和贸易都遵循国际规则，对加税深感遗憾，听起来好像在据理力争。结果话锋一转，立刻就软了，说什么去年达成的日美协议是全面有效的，双方会继续履行，还特意强调，已经跟美方确认过，不会加超出协议的额外关税，以后还要继续跟美国密切协作。大伙品品这话的味儿，这不就好比被人扇了一巴掌，不还手就算了，还赶紧陪着笑脸问：您这巴掌打完了吧？不会再打第二下了吧？我以后还跟着您混。这哪里是一个主权国家该有的外交表态，分明就是被拿捏得死死的小弟，挨了打还得给大哥找台阶，生怕大哥以后不带自己玩了。所谓的“遗憾”，也就只是遗憾而已，连抗议都算不上，更别说对等反制了。有人可能会问，日本好歹是世界第三大经济体，怎么在美国面前就这么怂？说穿了就是底气不足，命脉全攥在人家手里。日本的国家安全靠美国驻军保护，外交政策完全跟着美国的印太战略走，连高端技术、核心市场都高度依赖美国，等于从安全到外交再到经济，半条命都捏在美国手里，他哪敢真跟美国叫板？美国现在是什么情况？国内通胀居高不下，财政赤字越堆越高，政府缺钱缺得厉害，之前的临时关税到期了，总得找个由头接着收钱。找来找去，还是“强迫劳动”这个借口最好用，既占着道德高地的幌子，又能随便给人定罪，不用讲任何证据，连盟友都能一起收割，简直是一本万利。说白了，现在的美国，已经把霸权的吃相摆到台面上了，管你是不是盟友，能割的羊毛一律不放过。其实这事最讽刺的地方就在这：日本天天跟着美国在亚太耀武扬威，一会搞四方安全对话，一会搞联合军演，摆出一副地区大国的架子，好像有多威风。可真到了美国要割他韭菜的时候，他连句硬气话都不敢说，只能陪着笑脸认栽。所谓的盟友关系，说白了就是大哥和小弟的关系，好处大哥拿大头，挨刀小弟先顶着，从来就没有什么平等可言。反观我们中国，面对美国的关税霸凌，从来都是对等反制，你加我多少，我就加你多少，坚决维护自己的国家利益，从来不会忍气吞声。为什么？因为我们是独立自主的大国，我们的外交、安全、经济全靠自己，不用看任何人的脸色，跟日本这种半主权国家，根本就不是一个路子。说到底，这事背后的道理很现实，靠谁都不如靠自己，只有把国家主权、经济命脉牢牢攥在自己手里，才能挺直腰杆说话。像日本这样，把身家性命全绑在美国的战车上，看着好像有靠山、挺威风，真到了要让利挨宰的时候，第一个被牺牲的就是他。以前美国收割发展中国家，现在连自己的铁杆盟友都不放过，说明美国的霸权已经到了饥不择食的地步，为了维持自己的地位，什么规则、什么情谊，全都可以抛在脑后。而日本与其在那憋出一句不痛不痒的“遗憾”，不如好好想想，一直当美国的跟班，最后能落下什么好。别哪天被人家卖了，还在帮着数钱，那就真的太可悲了。
特朗普扛不住了，又对中国加征关税！7月24日，据路透社的消息称，美国将依据《1
特朗普扛不住了，又对中国加征关税！7月24日，据路透社的消息称，美国将依据《1974年贸易法》第301条，以“强迫劳动”为由，对60个国家和地区征收10%或12.5%的关税，美国官员认为，有些国家和地区未能防止供应链出现强迫劳动，损害美国工人利益，此次被加征关税的贸易伙伴有60多个，其中加拿大、欧盟和英国等已实施强迫劳动禁令的经济体，将适用较低的10%税率，中国、日本等其他贸易伙伴则被归入12.5%税率类别，很明显，特朗普这是在战场上失利，准备在关税场上大肆收割了，目前已经有多个国家对此表示抗议，预计接下来全球又会陷入短暂的关税对抗时期了。有知情人透露，此次特朗普政府特意耍了一个“小聪明”，去年特朗普政府为了避开美国最高法院的反对裁定，强行援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的“对等”关税，这个法规具有一定勉强性，很容易被推翻，但今年为了巩固总统对关税的掌控力，特朗普政府特意援引了《1974年贸易法》第301条，也就是“强迫劳动”这个理由对贸易合作伙伴加征关税，有了这个法条依据，特朗普可以无限期推行这个关税政策，而且还可以随意调控关税税率，说白了，这就是为特朗普量身定做的一个“关税武器”，很不讲理。既然特朗普不讲理，那我们也没必要留情面，预计接下来一段时间我们的反制手段也会制定出来，特朗普自从上台后，一心想利用关税手段来打压我们，但经历了多次交锋后，美国总是落败，这次特朗普援引《1974年贸易法》第301条，不过是自己欺骗自己的把戏罢了，贸易要的是实实在在的利益，现在我们的利益受损，肯定是要反击的，接下来就看特朗普如何应对我们的反击了。你们怎么认为呢？
利好！关税利好消息！商务部发布有关关税重大利好消息！商务部：中美正就降税安排
利好！关税利好消息！商务部发布有关关税重大利好消息！商务部：中美正就降税安排征求意见并将尽快推动实施，明天大A稳了吗？商务部在新闻发布会上透露，中美经贸团队持续推进贸易理事会相关筹备工作，双方正在探讨各自300亿美元规模的对等降税方案。目前中美两国均面向市场主体、行业协会广泛征求意见，后续有望敲定具体商品清单并落地实施，为双边经贸往来释放积极信号。本轮磋商最大看点在于“对等”原则，意味着减税将是双向安排，区别于过往单向调整关税的模式。贸易理事会、投资理事会两大沟通机制搭建完成后，中美之间将形成常态化经贸对话渠道，有助于减少摩擦突发性，稳定外贸企业长期经营预期。从产业层面来看，纳入降税清单的品类将直接受益。出口美国的国内制造企业、自美进口原材料与设备的行业，有望降低关税成本，改善盈利水平。同时贸易壁垒边际缓和，也利于产业链降低供应链布局压力，优化跨国订单安排。不过市场不宜过度乐观。现阶段方案尚处在意见征集阶段，最终商品范围、实施时间依旧存在变数。双方博弈仍会持续，高技术领域、敏感产业短期很难纳入减税范畴，竞争格局不会发生根本性改变。放眼资本市场，这条消息对外贸、跨境物流、进出口制造板块构成情绪支撑，但行情持续性取决于后续落地细节。资金会重点跟踪最终降税清单，优先挖掘清单潜在标的，纯粹依靠消息炒作的行情难以长久。中长期维度，常态化经贸沟通机制的价值远超单次降税。稳定的对话通道能够降低地缘风险溢价，为外贸行业创造更可预期的经营环境。若本次对等降税顺利落地，或将成为后续化解更多经贸分歧的重要范本，重塑中美贸易的发展节奏。
SCMP：美国国会寻求新关税、制裁措施，应对中国造船业优势🔻美国国会正在研究对
SCMP：美国国会寻求新关税、制裁措施，应对中国造船业优势🔻美国国会正在研究对中国制造船舶征收关税、对进入美国港口的中国船只收取港口费用并制裁中国国有造船企业。目的是遏制中国在全球商业造船领域的主导地位，重建美国衰落的商业船队，降低对中国造船能力的战略依赖。美国两党议员认为，中国造船业优势不仅是经济问题，也是国家安全问题，因为商业造船能力与军舰建造能力高度相关。🔻中国是全球最大商业造船国。根据美国政府调查和CSIS数据，中国占全球商业造船产量超过50%，韩国、日本位居其后。中国主要造船企业获得大量国际订单，例如新时代造船获得马士基等大型航运公司的订单。CSIS数据显示，中船集团（CSSC）2024年一年建造的商业船舶吨位超过美国自1945年以来整个造船业累计产量。美国商业造船能力长期衰退，目前全球商业船舶产量占比不到1%。美国议员认为，过去几十年美国造船业萎缩导致美国商业船队规模下降，在战争或危机时期可能影响后勤运输能力。🔻美国考虑哪些措施？1、对中国船舶征收关税加州共和党众议员杨·金提出，是否应该“对中国制造商业船舶征收定向关税及港口进入费”。目的是提高中国船舶成本，“恢复公平竞争环境”。2、制裁中国国有造船企业美国议员还提出，是否应该“制裁与中国政府有关的造船企业”。目标可能包括限制融资、限制美国市场准入、削弱中国造船产业链。3、增强美国自身造船能力专家指出，单纯惩罚中国无法解决问题，美国必须增加美国造船投资、扩大美国国旗商业船队、改善船厂基础设施、培养造船工人。🔻专家警告：制裁可能导致美国消费者承担成本CSIS专家马修·富纳奥伊表示：如果美国只提高中国船舶成本，但没有建立替代供应能力，可能导致航运成本上涨、进口商品价格上涨，最终美国消费者将承担更高成本。他建议：如果制裁中国造船企业，应针对未来行为，而不是过去购买行为。他说：不应该惩罚过去购买中国船舶的企业，而应该关注未来选择。🔻美国此前已经尝试限制中国船舶特朗普政府2025年4月根据《301条款》贸易调查，宣布对中国拥有、运营或制造的船舶征收港口费用。但2025年11月起，因中美贸易协议，相关措施暂停一年。🔻美国寻求日韩帮助美国国会强调，加强与造船强国合作（日韩）。可能措施包括引入韩国造船经验、让韩国技术人员帮助培训美国工人。加州共和党议员杨·金甚至提出可以邀请经验丰富的韩国造船工人赴美培训美国造船人员。但韩国专家指出：韩国自身也缺少造船劳动力；很难长期派大量工人到美国；这些工人最终仍需要返回韩国。🔻中国拒绝美国关于“不公平支持造船业”的指责。中方表示，中国造船业成功来自技术创新、完整制造体系、高竞争力工业基础。中国否认依靠不公平补贴获得优势。烽火问鼎计划
不知道大家有没有这种感觉，今年以来看国际新闻，憋屈感比以前强多了。前几年看特朗普
不知道大家有没有这种感觉，今年以来看国际新闻，憋屈感比以前强多了。前几年看特朗普，大多是抱着看热闹的心态，觉得这人说话不着调，天天闹笑话，国际社会都拿他当另类看。可今年再看，味道完全变了。我认为，变化的核心不在于特朗普闹出的笑话少了，而在于他下手越来越没底线，说翻脸就翻脸的速度远超预期。很多国家嘴上不说，心里的忌惮反而比以前更重了。尤其是那些体量小、国力弱的国家，面对美国的时候，腰杆更弯了。这不是凭空感觉，而是有实实在在的动作摆在台面上。就拿关税来说，特朗普今年抡起的关税大棒，几乎是无差别横扫。从身边的加拿大、墨西哥，到东南亚的东盟十国，再到南美的巴西，只要不合他心意，直接就加税，连盟友都不例外。在我看来，最能体现"不讲规矩"的，是他连表面功夫都懒得做了。以前美国加征关税，好歹还要找个像样的理由，走个调查程序。现在呢？想要格陵兰岛，丹麦不同意，立刻就对欧洲八国加征10%关税，还放话六月份要涨到25%。加拿大在一些贸易问题上不让步，直接就是50%的关税招呼上去。甚至连墨西哥放水慢了，都能用关税威胁人家。你说这些国家能不害怕吗？跟这样的对手打交道，你永远猜不到下一秒他会用什么理由制裁你。规则、协议、国际法，在他那里好像都不算数，只要美国利益优先，什么都可以撕毁重来。这就逼得很多小国不得不算一笔账：得罪中国是什么后果，得罪美国又是什么后果。我一直觉得，我们对外打交道的风格，向来是讲道理、讲分寸的。哪怕有分歧，也是坐下来谈，谈不拢最多就是合作暂缓，很少会搞什么极限施压，更不会动不动就威胁要把对方怎么样。这种君子作风，长远来看肯定是对的，也为我们攒下了不少口碑。但问题在于，不是所有国家都看长远。很多小国的生存逻辑很现实，谁的拳头硬、谁翻脸快，就先顺着谁。比起得罪一个讲规矩的大国，得罪一个不按常理出牌的超级大国，风险显然要大得多。这就是老话说的，宁可得罪君子，不能得罪小人。就拿东南亚来说，今年美国对东盟各国开出的关税税率都不一样，老挝、缅甸是40%，泰国、柬埔寨36%，马来西亚、文莱25%，印尼、菲律宾反而只有不到20%。明眼人都看得出来，这就是典型的分而治之，故意制造差异，让你们没法抱团。事实也确实如此。印尼很快就和美国单独达成了协议，越南也在谈自己的条件。本来东盟还想集体应对，结果没几天就各自为战了。不是这些国家不想团结，而是实在扛不住美国的单边压力。在我看来，这种局面最值得警惕的地方在于，它会形成一种恶性循环。越是有国家先妥协，美国就越觉得这招好使，下次就会变本加厉。而剩下的国家一看硬扛没好果子吃，也会跟着退让。到最后，吃亏的反而是坚持原则的那一方。我们周边的情况也是同理。很多小国心里清楚，跟中国合作能拿到实实在在的好处，基建、贸易、投资都是真金白银。但一涉及到敏感问题，或者美国施压的时候，它们往往会选择往后缩，甚至在一些事情上刻意和我们保持距离。不是它们不知道谁更真诚，而是它们赌不起。跟中国闹别扭，大不了项目缓一缓，生意少做点，天塌不下来。可要是把美国惹毛了，关税制裁、外交孤立、甚至内部颠覆，什么手段都可能用上。对于小国来说，生存永远是第一位的。当然，我也不觉得这是什么天大的坏事，更不代表我们的外交失败了。恰恰相反，这说明我们走的是正道，靠的是互利共赢，而不是胁迫和霸凌。只是我们必须清醒地认识到，在当前这个国际环境里，光有善意和诚意是不够的。我始终认为，对付这种不讲规矩的对手，我们既要保持定力，不能跟着对方的节奏乱了方寸，也不能总是用君子之心去度小人之腹。该亮剑的时候要亮剑，该反制的时候要反制，得让那些想选边站的国家明白，倒向美国也不是没有代价的。还有一点很重要，就是不能把所有小国都推到对立面去。人家有难处，有自己的生存考量，这很正常。我们要做的不是逼人家选边，而是把合作的蛋糕做得更大，让它们觉得跟我们打交道的收益，远远超过得罪美国的风险。说到底，特朗普这一套看似嚣张，其实也是美国实力相对衰落的表现。真正的强者，不需要靠撒泼耍横来维持地位。正因为心里没底，才会动不动就掀桌子。他越是不讲规矩，就越说明传统的那套霸权体系已经撑不住了。所以在我看来，我们没必要因为一时的憋屈就乱了阵脚。看清对方的本质，走好自己的路，把自己的事情办好，比什么都重要。丛林法则虽然难看，但实力永远是最硬的道理。等我们的实力足够强的时候，自然会有更多国家愿意站在我们这边。
